人间大浩劫 · 全部短评

科幻氛围还是蛮强的，可惜叙事节奏很差。3星。

故事新鲜，但太过内容聚焦在枯燥无聊冗长乏味的研究实验和实验室介绍了，就像流水账。

叙事细致但沉闷，天外来客的上到巨大的外星飞船，小到看不见的细菌，后者似乎更可怕些，确实惊悚。当初的科幻片里，人工智能这种东西无情且不靠谱，现在虽然技术大有进步，但指不定哪天会因为智能化出大乱子。

This film is adapted from the 1969 novel of the same name. The Chinese version of this novel was first published in 1980, titled <Dead City>. I read it in 1995 and watched the film in 2025. Thirty years later, I discovered that the Chinese version was based on the 1971 film adaptation rather than the original novel.

观感上的古早正统科幻鼻祖也才过去五十多年而已，原初味道绝了。

老派的科幻片，剧情推动太过缓慢了，把大量的时间都花在了实验室里。

可溶塑凝血、不断分裂的硅基生命

据说是《侏罗纪公园》作者的小说原著改编。怪不得内容如此扎实。创造了一整个科幻的体系与语言。在电影中如此完整展现还是令人惊叹的。不知道这样事无巨细地展示是对于人类的讽刺，还是深觉人类的渺小。不论是镜头还是配乐还是故事情节或者人物塑造都算得上精雕细琢。片子拍出了之后很多电影的经典桥段。其中还有对科幻小说的调侃，医生充满轻视地说：我从不在科幻小说上花太多时间。我个人很喜欢女科学家，她的每一句台词我都很喜欢，也太喜欢她的口音了。

非常硬核的科幻，大量实验室研究细节

冷峻硬科幻 很硬

非常冗长，但是看点就在这种不紧不慢的科学日常推进里了。最近看完《绿液惊魂》，感觉前身就是这部，人类对待外星微生物的坚决态度就是隔离加军事计划，核武器随时都要瞄准外来物种，学生物的时候学习到“外来物种的严重性”，一丁点的差异就能让整个生物圈崩塌。个人认为这部电影的科学智囊团是超越许多电影的，对外星生物秉持极高的警惕性和科学的想象力，“我们无法排除任何的可能性”，这是智者在应对未知情形时最好的原则。我们不能排除婴儿是因为没有进食而幸存，又或许酒精可以抑制病毒，非碳基生物一反人类的进程模式，当1000倍放大镜探入微生物表面，诡异的音效伴随神秘的特效将电影感烘托到极致，引领观众产生同样的对未知的恐惧，大概就是这类影片的最大魅力。但该片终究是少了一些趣味和情节。 内景对于70年代而言已经极致了。

+ 整体非常的“笨重”。但Robert Wise的裂焦镜头依然迷人。末尾还致敬了一把vertigo

一堂沉闷的课

被忽视的硬科幻杰作，出色地呈现对于外星生物的研究过程，严肃、硬核、专业，没有任何视觉奇观，却比大部分科幻片更抓人眼球。

就当时的技术而言，不错

感觉就是一个生物安全实验指南。

这种神奇的片子还是给学生物的人看吧= =虽然知道分析的过程很流弊，但是在火车上两倍速看的多的就不说了。。。。。

也是老片子了，不过记忆挺深刻的，因为那个地球根本就没有人，很悬疑。

生长的晶体，硬科幻。

这种科幻片貌似还挺硬的，但是在影像上就太无聊，甚至有点像《星际迷航》系列的衍生产品。