人间大浩劫 · 全部短评

如果你是硬派科幻迷，那这部1971年上映的电影一定会让你大呼过瘾的。电影改编自克尔·克莱顿的小说《死城》，片中对于科学理论的表述简直达到了细致入微的程度，这势必会影响普通观众的观影热情，这一点也是造就了本片仅仅只是一部小众经典的原因。

真实感极强的科幻片，拍的细致入微又毫不沉闷，是那种一点一点将观众吸进去的电影，怀斯多次使用了二分屏三分屏起到了很好的叙事效果。很多的桥段设置被后来的科幻片不断的模仿。。。这也是迈克尔·克莱顿的科幻小说第一次被搬上银幕，也很可能是最棒的一部比西部世界比侏罗纪系列都好。。。

这完全就是科幻届的“种田文”啊，从组队到设施使用说明到体检到实验准备到做实验，十分清新不做作！

好久没看过这么过瘾的片子了。并没有感觉节奏沉缓，科学研究本来就像探案一样，一点点去筛选去证明。反而还觉得这片子有点快，好多东西都没解释，比如这玩意是怎么把血变成颗粒的？是怎么吃塑料的？从杀人到吃塑料再到人畜无害，这进化过程是怎么回事？里边的惊悚桥段就有点套路了，知道自爆核弹和吃塑料这两个信息，基本就猜到最后的结局了。评分应该7.5以上。看这片莫名有种《2001太空漫游》的感觉

硬科幻电影！只谈科学理论与实践！没有啰里吧嗦的儿女情长。“野火”地堡的构架在当代看来依然前卫！

厉害了这电影四分之三时间是科学家做实验或准备做实验。高成本实验室布景果然质感极佳设计未来，左拍右拍也看不厌，冰冷的设备音效是大部分的配乐，反衬头尾的悬疑惊险桥段更为紧张。迈克尔克莱顿的惊悚点经常是自然和宇宙能在人脑设想的万全措施前钻出漏洞，保障瞬间转为牢笼。

这就是我一再说的，外星生物不要和地球人类，生物这些固有的地球人思维挂上勾，人家跟你们地球的存在模式根本就不是一个维度的。换作去年看，可能都没这么感慨，在当下这个情形来看这片，感叹啊，人类真是发射几个火箭就以为自己不得了了，还想什么去跟外星文明交流，一个新冠就把地球干趴了。

太过瘾了。尤其实验分析那一段。简直把小学到大学的回忆总结了一遍。电镜所的电子显微镜和抽真空做超薄切片。以及生物培养和对比试验。以前坐在我妈身边看他操作如今又能复习一遍真是感动。几个人物的性格设置。尤其毒舌大妈。强项和弱点分明。看似不经意实则内含了太多道德文明议题。

比新版好多了，电影工业退步得很严重啊

优缺点明显。氛围>故事>节奏。风格化的片头设计，景深摄影，灾难现场肃杀氛围的营造，尤其是分割镜头的使用令人称道，最后一小时故事仅仅局限于几个科学家的实验过分追求真实无一丁点节奏起伏变化太TM乏味（果壳男没准会感兴趣？），一堂中学物理实验课都比它有趣，快进了事

改编自Michael Crichton的早年同名畅销小说，灵感来源自所谓的“晶体基生命" (Crystal-based Life-forms)，全片充满大量实验技术的刻画，整个流程非常写实，以至于像是在看实验室操作指南...

一遍遍的身份校验，一遍遍的检疫扫描，一遍遍的结构分裂——毁灭！反科学反体制的寓言。

拍在科幻片還未被公式化之先，劇本和拍攝都給人非非非常嚴謹紮實的感覺（除了最後的所謂高潮，但這趕時間爬樓梯的橋段還是被後來好多片子借來用），影像令人眼前一亮，可以說並不輸老塔的solaris（以好萊塢片來說喇）

有人形容那谁的小说“像外科手术一样精准”，那么这部片子则“像理工科实验报告一般严谨”。虽然拍的像实验室操作手册，但却很有吸引力。

好硬的科幻啊我的天，70年代的科幻片太有趣了！本可以名垂影史，剪辑上在当年应该算实验性的，结果因为过于硬科幻导致了节奏过于不紧凑且人物塑造太弱，我有理由怀疑导演是理科重点班学子。

超严肃的硬科幻片！全片透露出一种严谨纪实的态度，反而更像是一部纪录片一样，戏剧冲突非常克制，基本让位于逻辑推理和思考，即便是现在，也很少有科幻片能做到这一点，更不要说突出视觉刺激的六七十年代。（就是容易犯困啊……）

拍得多TM好啊！！！！！！

一板一眼讲科幻没有爱情戏，难得硬科幻好教材。简直赵忠祥动物世界附体

形式如同报告文学，有着极致的纪实性和严谨性，迈克尔·克莱顿的原作想必也功不可没，这个形式至少挺对我胃口。时间地点标注一丝不苟，实验分析占据故事的主要篇幅，叙事同样像程序一般以平稳的节奏推进（也简单地添加了闪前和闪回避免完全平铺直叙），片头设计和片中的报告图示组成的“档案美学”风格远超《神奇旅程》。罗伯特·怀斯出色的镜头调度为影片有效地营造张力，大量裂焦镜头尤其引人注目，而漫画画格式分屏以及被激光击中后画面的拉伸变形，在冷峻中注入了灵动。影片内核承接怀斯自己的《地球停转之日》，同时通过刻画霍尔初来乍到时的不适应与对病人的关心，强调人与人在冰冷的程序之下互动与沟通，蕴含着编导的人文关怀

复古科技感。每个人都有自己的道义和态度，明确地说出。何曾想到以前的科幻片整个消毒过程要16小时。