返回影片

评估 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

仿生德语人

两位女主演演技太强了,故事前四分之三的叙事重点和后四分之一有点割裂。感觉导演可能想制作出一部像《使女的故事》一样既女权又覆盖了生育讨论最后又延伸到极权统治的作品,但因为在这部电影中生育讨论的戏份太重了导致其他部分像是最后开始新话题。

文森特九六

当奉俊昊们还在将未来假设为形如川普时代的延长线这种小丑般的意识形态玩笑时,本片早已步入了高压的后人类诞生时代,却仍争夺着人类恒古不变的生存与繁衍的永恒命理,于是一个矛盾的纪元性质的终点世界出现了,它道出了人类文明末日之前的歇斯底里,而坚持到最后的母性与女性的光辉成为这出可怕悲剧的落脚,她们作为证明人类曾经具备的神性与人性而存在,开放式结局蕴含可能的希望,然何尝不是又一轮循环,实在够天才的导演首作。

马孔多在下雨

这玩意儿到底是想讲啥?既然都科幻了,这个评估不能编的科幻点嘛?第二天让评估员演小孩摔碗的时候就差点看不下去了。第三天扮海星,第五天坐腿上撒尿😂你说他没脑洞吧他这是未来世界警世预言,你说他有脑洞吧他评估员又逼着被评估者出轨剧情稀巴烂,最后对话又强行往回拉。 本来想看看究竟怎么个人文关怀,结果这是……男主稀巴烂,评估员稀巴烂,就奥妹一个正常人……有点点《美丽新世界》的影子,属于小学生读完《美丽新世界》的观后感。

杜夫特

末世与神性是另一种恐惧,没有人性才最惊悚后怕;对未来不憧憬,对婚姻家庭抗拒,要思考怎么样才最适合自己,按自己幸福快乐的定义去生活。空有概念其实也不新,背景与视听严重透支了文本叙事,极不平衡,看似简约高级华丽,实则平庸,整体上很一般。

贵久

用情感做切入口建立了一个无法自证合理的高概念情境,反过来戳破现实世界“评估”、“审核”、“测试”等人控程序的不合理性。这部反乌托邦电影把麦格芬做在少子化上,但却远不止讨论少子化问题,一身三心的评估员用孤儿怨的荒诞方式评估准父母是否足以胜任“父母”,影片最有意思的点是,评估的目的是要证明“人们有爱的能力”,但判定失败的原因却是在7天中准父母展露出了人的正常情感,这根本的目的与手段的倒错可以推演出的议题已经远不止孩子、亲情与亲密关系危机了。电影更厉害的地方在于影片形式也表现出一种倒错感,无法判断眼前的评估员此刻是哪颗“心”,上帝7日创世变“灭世”,而让一个体会丧女之痛的母亲来作亲子评估员,其中的“黑色幽默”正是基于降低生育率的绝对理性倒推。议题和故事都不算新,但倒错感形式的结合有种新颖犀利之感。

布拉德很皮

太愚蠢,为了文艺,脑子都不要了

哩哩啦啦

大漂亮并立,艺术拉回,美不胜收,切入点太好,没有烽火连天,生离死别,但电影能给到你侵没感,放大单一念想,保持专注,勇气灼灼,代际演化,天梯上行,成人父母,无机物的父母,犬科动物的父母,我们从来不追求更容易,如果错会,那是以面纱识大体

DeadRingers

演员演的还不错,但有种为了艺术而艺术为了概念而硬凹的感觉。科幻想法还可以但是拍的略无聊,不抓人,时间又长。而且坎妹生了娃之后完全男相了脸整个变了,没有以前灵气看着特别奇怪

副极地季风带

人类为什么对繁衍有如此渴望?男性希望掌握一个生命,在地下室里充当动物造物主,定义猫咪的毛发,设计黑猩猩的互动。女性渴望见证生命的成长,在温室里培育植物,看花从萌芽到绽放。所以最终女主为了生活真实的体验回到了旧世界,男主则是找个新妻子养虚拟孩子,因为伴侣换了又换不是为了生活的陪伴,只是为了给孩子找个妈妈。

囍弗斯

无论怎样做都是错的,无关孩子,体制病了,任何人都不配。3.5,被低估的片子。

WalrusTuTu☮

好厲害的導演首作,Alicia Vikander值得個最佳演員獎,期待一下頒獎季

Keith Lee

半密闭式电影,大部分场景发生在室内,实验性很强的一部作品,导演的履历是新人,对节奏的把控发挥的就像传统的作文。

神前逃避吧

异常惊悚的视觉效果,通过一种架空的社会模式审视了政府管控和婚姻现况,经历失败的评估后女人陷入泥潭而男人身上却好像无事发生。插一句题外话,男主和评审员那段床戏真的很对我取向!

柯里昂

最后十分钟升华不少,否则又是一部阅后即忘的概念先行片。

匡美好

黑镜式的寓言化表达,改成舞台剧亦可。探讨制度化的恶,与人的异化之痛。但不得不说,人类历史上,生育这件事从未“私人”过,一向是政治的。生命的,即政治的。造人,同杀人一样不可逆,没有撤销按钮,无法执行一键删除程序。拥有一个真孩子,和玩7天hard 模式的养娃 cosplay,终究是两模两样。以为男女主遭遇的,便是生与养所需支付痛苦及代价的合集吗?这才哪到哪。至少女性在身体层面承担的生育损害与健康风险,尚未计入在内。乌托邦极权政腐“宁拆十桩婚,不枉生一个孩子”的操作固然反人类,但也确实击退叶公好龙式爱孩子的人。片尾男女主不同人生走向的对比,尤为讽刺:母爱,多么真实,何其沉重,连着心搀着血肉,容不得一丁点虚拟。而付出最小代价却愤愤不平的男人,要孩子喊得最大声,却选择了活在“蓝色药丸”的美梦里。

夜晚的语言

这部电影的标鉴真不应该打上“科幻”而应该是实实在在的“伦理”~