饥饿站台2 · 全部短评

越底层的越希望公平，越上层的约希望特权。中间的希望自由

这种高概念电影，第一部把世界观建扎实了，之后就很难再有突破，只能是从中发现问题，然后，解决不了问题，为下一集再做铺垫。这倒符合了电影所想反应的人类阶级社会，总有新的主义诞生，却最终解决不了公平问题。将它设在电影节美食单元也是够妙的。

“法律的首义，是维护秩序，而非正义。”

多个减肥成功的案例让“饥饿站台”减肥训练营火出圈，第二部讲述一名肥宅想拍男版《热辣滚烫》，需要减肥，为了快速减肥来到“饥饿站台”减肥训练营，短短一个月就减肥成功，从300斤减到了1斤。

艺术性挺高的, 但感觉想表达的太多, 能讲清楚的很少, 在圣塞巴斯蒂安电影节上看完, 第一次见到只有零星观众鼓掌然后没有人响应的, 可能大家看完都觉得有点懵😅

狗尾续貂，没有前作的话题与力量，对白和角色塞的太满了，失神几秒钟就完全看不进去，第一部已经很完整的交代了阶级和人性，这一部只能另辟蹊径讲法律与自由，但絮叨和快速的剪辑，已经让这个系列引以为傲的高概念与艺术成分的追求消失殆尽，完全是开通了别的赛道的独立电影，聒噪冗余，装腔作势，地狱坑里的内斗组队，人性恶的寓言，全靠对白和杀戮推进，叙事混乱堆砌，吵得人脑子疼，跟第一部带给人的惊艳相去甚远。★

第二部需要动脑子了，所以没无脑的第一部好看

没有法律与规则的社会是疯狂的、混乱的、虚无的、堕落的、毫无希望的。但法律与规则，从来就只是用来维护秩序而非维护正义。只要阶级开始形成，公平就会首先阵亡，其最终走向必然是基层固化。高层是睥睨众生天龙人，中间层是理性法制和稀泥，底层是红缨枪民主党。革命终究不是请客吃饭， 理想、道理、欲望、人性与现实之间，只差了一把杀猪刀的距离。热衷于搞“流血统治”的法国大革命大佬罗伯斯庇尔（即剧中的忠诚派），终究也逃不过“国民公会”为其准备的“热月政变”豪华套餐，最后与路易十六也算殊途同归。杀猪刀握在谁的手里，谁就拥有“最终解释权”，谁就能够主宰一切。彩蛋衔接前作的结尾，显示了儿童（希望与人性）的真实存在。与前作相比，故事的世界观并未得到补全与扩展，全程可见复制粘贴及为了隐喻而隐喻，几乎没有了惊艳感。

狗屎，纯粹的狗屎，竟然故弄玄虚两次，两次结局都是放个小孩在台子，也不讲清楚“未来”升上去有啥用，反正就是坚守了未来… 薛定谔的善良，害死楼下几十人不算恶，把小孩升上去渲染的跟圣人一样。作为前传一没把背景讲清楚，二故事讲的不清不楚剩一堆意象，看的老子感觉浑身有蚂蚁在爬，满心窝火，再看3我是🐶

很喜欢这个IP，它用一个简单粗暴的站台模型来诠释：国家、制度、法律、私刑、丛林法则、资源、资源分配、阶级、阶级固化、社会分配制度等，甚至普通人和pinky间的微妙尺度，换一个衡量标准得到的结论就会完全不同。

看到必须让主角二人执法扔食物的时候觉得虽然硬但还能看下去，看到说虚数是虚构的所以无意义的时候，就知道编剧要开始扯了。 开头的十几分钟情节还挺抓我的，但没有高于“剧场里，最前排站起来，于是往后每一排都只能站起来，这时就必须有人站出来用道理或武力让最前排坐下，不然所有人都必须站着”这句话。 后面就是逻辑问题，比如守规矩的人是有信息传递的能力的，这个能力可以细到某一层的具体的人犯了什么事，这种精度的信息在这样的情境下是怎么传递的？比如既然执法者可以乘梯下行，那么为什么不干脆所有人都赶去333层或者都赶去特定的范围内（假设一层可以容纳20人，也可以将层数压缩在35层内），还好分食物好管理些。 和第一部一样，又是为隐喻而隐喻。

一旦进入阶级就没有公平可言，探讨自由与法律的尺度可以，絮絮叨叨就没意思了。

只能说第一部太完整了，第二部几乎没有新的内容，几乎一样甚至还不如第一部的一趟英雄之路。补充了一些细节上的设定，怎么处理搬运，确实了第一部结尾小孩的真实性。这部的主题放到了自我和解，宗教，派别，运动，阶级，规则，虽然和上一部有很多重合或者延续，但是更专注简约了（或者说实在没什么可挖的了），结尾有第一部的彩蛋，记得看完。

故弄玄虚，最后完全没get到

上一部太多，这一部太少—— 上一部说得太多，这一部说得太少； 上一部市面上太多，这一部市面上太少。

莫名其妙 给人感觉不会讲故事 镜头也看晕了

还是整得形式大于内容。。。严重怀疑编剧只写了上半场，下半场是导演high了随便拍随便剪的吧。。。

负分滚粗

明显不如第一部，话太多了，冲这种类型电影来的没几个是想看废话的。说教感太强，塞的暴力场景似乎只是为了填补废话的无聊。不能比较，单纯看，设定还是挺有意思的，不无聊但是真的看的有点烦

逼逼赖赖，唧唧歪歪，想说的很多，能力又不够。以为是填坑，结果变烂尾！感觉就是舍不得这个绝妙的设定，强行弄了个第二部出来！