黑镜：潘达斯奈基
Black Mirror: Bandersnatch
符合当前条件4K WEBHDR · DTS-HD MA · 磁力 · 47.9 GB另有 29 个版本 ↓
版本
30 个版本 · 最大 251 GB8 个资源条目符合当前条件
返回查找结果蓝光压制5
1080P 蓝光压制
1080P 蓝光 H.264 [27.63G]
1080P 蓝光压制
1080P 蓝光 H.264 [26.53G]
720P 蓝光压制
720P 蓝光 H.264 [17.14G]
720P 蓝光压制
720P 蓝光 H.264 [16.38G]
720P 蓝光压制
720P 蓝光 H.264 [6.55G]
WEB18
4K WEB
符合当前条件
HDRDTS-HD MA4K HDR WEB DTS-HD H.265 [47.86G]
4K WEB
符合当前条件
HDR4K HDR Netflix 杜比数字 5.1 H.265 [26.63G]
4K WEB
符合当前条件
HDR4K HDR WEB 杜比数字 5.1 H.265 [22.42G]
4K WEB
符合当前条件
4K WEB 杜比数字 5.1 H.264 [75.65G]
4K WEB
符合当前条件
4K WEB DD5.1 H.264 [61.26G]
4K WEB · DEFLATE
符合当前条件
4K WEB H.264-DEFLATE [19.82G]
4K WEB · DEFLATE
符合当前条件
4K WEB H.264-DEFLATE [19.82G]
1080P WEB
HDR1080P HDR WEB DD5.1 H.265 [24.81G]
1080P WEB
1080P WEB DD5.1 H.264 [24.52G]
1080P WEB · DEFLATE
1080P WEB H.264-DEFLATE [11.28G]
1080P WEB
1080P WEB DD2.0 H.264 [9.63G]
1080P WEB
1080P WEB AAC 2.0 H.264 [7.81G]
1080P WEB
1080P WEB 杜比数字 5.1 H.264 [7.60G]
1080P WEB
1080P WEB DD2.0 H.264 [6.23G]
1080P WEB
1080P WEB AAC 2.0 H.264 [5.79G]
720P WEB
720P WEB DD5.1 H.264 [13.59G]
720P WEB
720P WEB 杜比数字 5.1 H.264 [4.27G]
WEB
黑镜 全5季 1080P4K中文字幕收藏版 WEB H.265 [250.88G]
中字
其他7
4K
符合当前条件
4K 内封官方中字 [32.44G] 第1-5集
内封中字
1080P · DIY · DIY@TTG
DTS-HD MA 5.1BlackMirrorS02IncompleteBlu-ray1080iMEPG-2DTS-HDMA5.1-DIY@TTG [18.56G]
1080P · DIY · DIY@TTG
DTS-HD MA 5.1第一季BlackMirrorS01IncompleteBlu-ray1080iMPEG-2DTS-HDMA5.1-DIY@TTG [12.94G]
1080P
HDR1080P HDR [8.33G]
1080P
1080P 杜比数字 5.1 H.264 [21.12G]
1080P
1080P [10.91G]
720P
720P 杜比数字 5.1 H.264 [9.87G]
精选短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗喜欢的人说
生而为人真蛋疼。你以为自己是个玩家，其实只是有一个玩家在玩你。你煞有介事的做选择，你以为有很多选择，其实最后有人比你说了算。一种思路是：别选了，反正最后交卷时人生拿多少分儿早就写好了；另一种思路是：瞎几把想咋选咋选吧，反正最后交卷时人生拿多少分儿早就写好了。看得好悲凉啊，想起了看《前目的地》时的那种心情。另：菲恩弟弟太可爱啦。
不买账的人说
可怖又拧巴。往季都是呈现当下技术的极端态，但对当下观众而言还是虚构，是未来，最多是预警，但最终是“逃避”；本集的主角则是当下，是我们，是小屏幕前的观众，它将“我”作为影像和技术的参与者的身份无情揭露，将escape和engage划等号。电影成了游戏，流媒体服务的形式特性被置于前台，而看电影行为本身带来的沉浸感失控感被剥夺——但娱乐不是真的控制，本片和游戏一样只是在特定框架下为观众制造虚假的控制感，实则处处引导你进行特定选择。看剧本身变成living the Black Mirror。影像和游戏越来越频繁的联姻已是既成事实，网飞的确大胆，但我保守，我看电影是为了沉浸和失控，在做出看/不看的选择后，我需要sit back，而非每两分钟探到屏幕前点击触摸板。另外，可能是工程量问题，个别线明显偷懒。
更多精选5
题材确实不新鲜，我感觉这部更像是位于《楚门的世界》《土拨鼠日》这类主人公意识到被困于同一天（同一个情景/故事线…）并开始不断挖掘新的可能/新支线的延长线上。甚至带有一种复古的气息，让我回想起小时候第一次产生这个念头（我们在看电视，电视里的人在看电视，电视里的人在看电视…无限嵌套）的感觉。
真的是娱乐至上的产物啊。形式远远大于内容。。。尤其不能忍的是，这种电影的情绪内核完全是割裂的，情感完全无法自洽的。无论主角是愤怒、恐惧，还是惊慌、兴奋，观众所能感受的永远是控制他人的娱乐感，甚至嘻嘻哈哈大笑地选择分尸这种残忍手段。。对我而言，电影不应该只是满足情节快感或者奇技淫巧，更多的应该是情感的共鸣，情绪上的感同身受，或感动或惊喜或揪心或快乐。这才是电影延长三倍生命的真谛。
当一个观众（比如我）尝试遍历所有选项和结局时，从始而终的故事连续性就被打散了，有点像遍历迷宫所有出口的琐碎尝试的集合，穿行一座迷宫的乐趣就因此打了折扣
Netflix真正地把通关游戏的体验拍成了电影。沉迷于虚拟快感当中的男主角无疑是我们现代人的真实写照，幸而在宛如迷宫的《黑镜》里真正拥有监控权的“玩家”是屏幕前的观众。因此当《潘达斯奈基》第一次出现“闪退”的时候，幻觉就可以终止了。它一遍一遍关于过去与未来冗长的演示只会让这部借古讽今的影片频繁出现Bug，所以90分钟是个不错的版本。它的寓言性把最终剪辑权交到了真正的导演手里，Enter/Return or Delete？
看了这个片，我有点理解尼采为什么疯掉了。尼采疯之前说，世界就是不停的永劫轮回，那不就是潘达斯奈基？很多人的人生，就像一个找不到出路的死循环游戏。 也许我们真的会一次又一次重新回到这个世界上来，一次次去修正前生的错误选择。每当你选错一次，就会此路不通，重头再来。没有人能一次就试出最完美的人生结局。 所以，这一生的结局如何，根本不重要，就像贪吃蛇，吃到自己尾巴就死了，那就再重来，再重吃，就这么一次次的玩下去。 这根本不是一部电影吧！简直就是一套全新的世界观，一个新的宗教！关键是，写这个游戏，做这个迷宫的作者是谁？他为啥要这么玩我们，又被我们玩，他的意图何在？
值得一读
豆瓣长评 · 原文阅读一次有趣的尝试。黑镜：史丹利的寓言
含剧透 · 建议观影后阅读
通过观众与剧集的交互，打破了第四面墙，也模糊了游戏和剧集的界限。影片整体格局偏小，故事简单，相比于游戏，互动式真人剧集囿于高昂的成本和互动的需求，没办法进行大格局高规格的制作。
阅读全文更甚的是，因为必须设想故事线能够分叉，故事在构想的时候必须尽量简单化。只有故事简单了，才方便安置观众能够选择的点。并且不同选择产生的结果要有某种合理性（能继续发展为一部电影），势必影响到对剧情复杂性的构想。
阅读全文关于这部片
简介
一位年轻的程序员，他将一部奇幻小说改编为游戏。然而很快现实和虚拟世界混合在一起，开始造成混乱。影片充满大量的暴力元素。
