← 返回影片

天鹅挽歌 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

寒狐居士

3.5星。参考影片《第六日》《克隆丈夫》

艾美尼斯

死了就死了,爱人和分身贴贴,换我是不能接受的呜呜呜

菜根

以科幻外衣为包裹的家庭亲情片,感情线没问题,展示的未来科技也没问题,就是有点担心这种医学伦理,黑科技容易被人滥用吧?

seamouse

一篇伦理学考试的超高分作文吧。在这种格局下,把情感处境和艰难抉择表现(表演)得相当不错。弱势也在于软科幻设定格局,不可能有《返老还童》那样的展开空间。

小月饼

虽然整个设定其实有点经不起推敲,但是导演对情感的把控还是很到位的,非常细腻动人

Dublin苍穹下

实在想不明白科技都能发展到复制本体复制记忆了 却还是搞不定一个脑瘤

feifeiRun

如果真的有这样的project,首先会被用在宠物身上,如果家人们都互相隐瞒着做了同样的事,那么渐渐地一家人也就都不再是原来的一家人,但是也许这些都不那么重要,皮行尸的脆弱世界里,唯有爱是一宗永恒的价值认定。

杉小爱|好姑娘,咱们走起来

发现了秘密却又说不出口的狗狗好难受哦!

深秋小屋dongdong

我看完电影认真思考了很久,发现这是个换位思考就非常残酷的事,设想如果我自己年纪轻轻却要离开人间,放不下妻儿担心他们未来漫长岁月无人照顾时,我一定会考虑克隆一个一模一样的自己,但是当我换位思考,如果我是我的妻子或孩子,如果我知道我真正爱的人其实已经去世,我觉得我根本无法接受另一个一模一样的爱人来替代她!因为我觉得那是对我曾经深爱的真实的生命体的亵渎!等于我完全遗忘了她的存在。生活有时候就是必须残酷的,也的确就是残酷的。也许你们会说,“所以,选择不告诉他们你要死亡离去。”那么,这又进入了一个死循环了,如果你不让爱你的人知道你的死亡,你来这个世上和他们一起生活的意义又是什么呢?影片拍得很压抑,整个电影情绪都由男主带动,科幻只是一点元素了,我想影片要探讨的,大概就是我思考到的这个命题。

追

这短短的一生,我们最终都会失去,你不妨大胆一点,面对告别的时候,好好告别。

kylegun

学会认命道别,接受更新替代,论如何在苹果跨国大资本企业主导包装下政治正确地翻拍《逃出克隆岛》和《第六日》;开篇就用一个心灵鸡汤老梗拍浪漫邂逅,也以此定下全片塑料感基调,强行煽情精致缺乏灵魂,跟《她》完全木有可比性;不过演员都挺靠谱,能撑下戏,如果林家珍的戏份多点就好了

莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱

科技與人倫的壁壘遲早都會被打破,只是現在的我們都還是很難想像,出於為了不讓一個家庭受傷,而讓另一個自己介入,這樣到底是真還是假?是好還是壞?用「延續自我」的方式來讓一切如昨,這是否是我們另一種假意的溫柔?

睡不着的水

apple出品 未来产品的概念拉满。开头的巧克力够老套。面对死亡 和最爱的人告别 是最大的课题 ali演技真好。以及我能一下子就听出女主伦敦口音了 笑。

嘚叔

这个老套设定可以有一百种发展方向,难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮,小心翼翼的,把卡梅隆即将失去一切的,夹杂着希望的绝望,放大,再放大。

去精神病院走走

科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

赵伯鼠

有一段男主的抗拒确实让我想到了自私,不够伟大。如果是中国电影,为了让家人没有失去自己的痛苦,是不会冒险胡来的甚至就算没这个技术,有很多得绝症的都主动消失不想让爱人看到自己最后的痛苦。。后面演的我也明白了,一来是对克隆人的不信任,再就是没有来得及和家人好好的告别。等这两个都完成后也就可以退出了。。其实这个技术如果公开且能在伦理上被大众接受,基本上就是可以永生了。永远克隆年轻时状态最好的自己,记忆转存。这可比什么技术都伟大了。

晚上10:54

看点是美术与表演,山顶观光的画面,能看出是在大型LED屏前拍的。

若你遇见她

通过善意谎言来永久掩盖一种剧烈的阵痛,其实算是一种人文关怀的体现,但从另一角度上说,这种机制的运作抹平了人类对生死的敏感,因为没有了亲身体验,人很难感受生和死对自己人生的重量,就更难形成对生命的敬畏,所以如果让我选择,我不会愿意参与这种项目,而是以我自己的理解,把生死的概念传递给我的亲人,从而让我们对生命的感受更加浓烈,更加珍惜生而为人的经历。