阿尔法城 · 全部短评

8.3 本质上还是比较玩票性质的作品，音画分离，机械旁白，负片影像，黑色幽默.....可以看出来疙瘩借由这个《1984》式的阿尔法城，表达的还是他早期一贯主题:“爱情”，能打败一切的爱情。那时候的戈达尔还相信情感，反对着乌托邦式的极权。不过戈达尔的确不懂科学，科技在电影里都只起到了符号的作用，他懂的是政治和社会。

B+. 由内而外、表里如一地解构逻辑。主题上以爱与诗歌瓦解绝对理性的暴政，形式上则采用反高潮叙事、实景拍摄和近乎“粗糙”的世界设定，亦可视作对黑色与科幻类型定式的背反：罪恶的未来就在我们身边。在六十年代巴黎的现实背景下，科幻感的来源纯粹依赖于视听技巧：因为回环而趋于无限的长镜，因为错位而笼罩一切的声音，因为跳切而无孔不入的闪光，以及结尾“颠覆世界”的负片效果。于我而言，戈达尔的把戏并非全部奏效；它的价值，更多在于时刻逼迫我反思，自己的审美是否已被类似α-60的固有“逻辑”彻底驯化？

两星半吧。知更鸟、垂泪、秋光还有温柔都消失了。男主跟阿尔法的第一次对谈，戈达尔就像个臭屁小孩头一次写情书，把自己觉得很拽的句子都塞进去，粗笨得人想笑。光年也闹了装逼不成的笑话。结尾莫名与我今天单循的歌里一句词遥远呼应：懂爱之前，此身不死。

哲學系本科生拍的片兒……而且班排名还没有前二十的那种本科生……（像我）

百度云存货。不是每一部寓言都值得鼓掌。

第7部戈达尔，我明白为什么她觉得戈达尔是个文盲了，戈达尔真的是没有一丁点物理知识。更离谱的是这片子还拿了柏林金熊奖，戈达尔赚大了。作为科幻片来说不仅无法和2年后库布里克的《2001太空漫游》相提并论，连设定上都被40年前朗的《大都会》完爆。年轻人还是该多读书，我现在怀疑某些友邻的受教育水平了。

高达的科幻,与科幻无关.

音画分离+负片+理想国 据说阿尔法的配音是一个刚做完声带手术的人 全程听着忍不住捂住耳朵（（（

人本主义写向冰冷逻辑的檄文。高达的意思是我说情感说人才是人间正道，讲控制讲逻辑让人异化（好莱坞你们这些帮凶）。但用一个电影来讲道理反而陷入了“用批判对象的方式来批判”的尴尬悖论。

處處實拍，無意搭景，企圖僅用對白提醒觀眾其僅有科幻性的場景設計，該以「極簡主義」還是「簡陋無比」下眉批？亦或以上皆是？科幻與黑色兩套類型公式於故事上勉強銜接得當（僅管欠缺創意）於美術上直接衝突，卻反而形成一套能自圓其說的，對「異化現實的幻想風格」的異化。巧合？高達之匠心？

引入科技政治的概念，阿尔法城是一个实验性的空间，过去现在未来无区分化，指出如何用科技手段上升为政治手段使得社会一体化，通过负片等手段来构造电影中科技感的场景，不断运用快速剪辑等手段，反电影式的如一篇科技论文，对于前景的远瞻是富有探索性的，最后把落脚点放在了爱上，虽显得头重脚轻却又符合戈达尔出其不意的文本。

87/100，六十年代前半段，戈达尔总是喜欢去玩类型戏法。这一部便是他借用科幻片与黑色电影语法，构建了一个反乌托邦之作，仅仅用极为简单的布置便成功建立。依旧是把声画玩的飞起，不过内核还是他所践行的电影，“只要有女人和枪”，爱是终极杀招。

Anna在和戈达尔离婚之前的作品。。感觉这一部还是能看得进去的 科幻里偏1984向 科幻细节严重经不起推敲 哲学部分有一些亮点但很多都很陈词滥调 比较败笔的是最后的结尾居然是。。。爱是人类最伟大的思想？？

理科生毁掉的世界要靠文科生来拯救，不过我好烦这电影的音效，尤其阿尔法60的配音，听着就不舒服。

对这种末世科幻毫无抵抗力 你台词怎么这么牛逼呢 撇开那些故弄玄虚的公式和程序，这就是披着软科幻外衣的浪漫片儿

科幻只是它的表皮，内核还是哲学意义上对生命、社会和个体价值的探讨。因为有了这种沉重的内核，观者便可放弃对故事、情节、画面的追究。不时闪现“1984”的影子。

生硬、故作姿态的戈达尔，一个爱装逼却又无知的文艺愤青

。

戈达尔就是想证明自己什么片儿都会拍，就拍了个《阿尔法城》，结果片中的理论又漏洞百出。实在怀疑戈达尔自己知不知道自己在说些什么

思想上继承了对理性主义的反思，现代主义色彩比较浓厚，但总的来说反乌托邦滥调还是略显俗套。比同类题材新颖的地方在于科学家治国的设定，逻辑判案甚至有几分春秋决狱的味道，阿尔法城的大杀器“大欧米伽负量”居然是在别国煽动罢工、GM、闹事尤其让人眼前一亮，洪水猛兽哟，临了反抗压迫还是得靠武装斗争与文化Révolution结合。