错位 · 全部短评

中国版的《1984》，结局没太看懂，略逊于《黑袍事件》，但是依然是一部让人观看之后有些许头皮发麻的电影。中国电影史上对于形式主义展现的最为淋漓尽致的电影。

建立在1980年代有限技术基础上的Cult科幻，充分汲取了1920年代西方造型艺术的营养，在国产电影中可谓独一无二

对体制、形式主义的批判。身份的焦虑和错位，软科幻的设定，使得探讨重心向智能人的意识觉醒方面偏移。因此，影片最终的呈现还是有分裂之嫌。讨论停留于梦境。社会人的木偶化，未深入。鼓点重心配乐，高饱和强对比的色彩。空间处理有些夸张（空旷，权力的视觉化），或受《玩乐时间》启发。

黄建新先锋三部曲之二，当年可真是形式主义大师。用智能机器人替身的软科幻题材，套入对科研部门官僚主义的猛烈批判。电影大谈开会的弊端，顺便表达对人工智能的担忧。做自己不喜欢的事，你我都过着错位人生。故事寻常无奇，但表现手法极其新颖。色彩的搭配，场景的设置，配乐的运用，无不匠心独具。

真好看！唯一败笔是卧室床头板的设计。

这个故事灵感是黄建新从别人那里听来的，当时他就一拍大腿问大家，这个故事你们拍了没有，没人拍我可拍了。然后，立马赶回西安，找编剧张敏，讨论两天，写了两天，改了两天，总共六天搞定。

一部具有中国特色官僚主义的科幻片，镜头先锋，画风诡谲。

影史还真是有两个黄建新……

没想到80年代有如此先锋和前卫的科幻片，置景充满未来感，理念也很超前，室内的设计尤其红色光影颇有2001之遗风，对官僚机制和形式主义的讽刺也面面俱到（比如那一层又一层的门），通过机器人对自我思想的革新也应运而生。我头顶一个大大的问号，黄建新后来怎么了？如果按照这种节奏下去，中国电影也能屹立于世界了。【腾讯视频】

空前绝后的国产科幻第一神作。库布里克式充满未来感的室内布景，红蓝高对比度色彩的运用也是极为大胆，关于人工智能伦理的思考放在当今叙事情境下也是较为前卫。因为不想开会造了个机器人替自己开会，结果却被机器人所产生的思想所反噬被架空，某种程度上这也正应了机器人的那句话：你们人类都喜欢给自己制定许多的条条框框的规则，但实际上则更希望去让别人去执行，这种背景下的双关可谓精彩绝伦。

其实当年黄建新们是很认真努力地向西方学习，要作人家的好学生的，结果人家没看上，奖项都去PUA了张艺谋们那一路数的，所以这一路数的也就中断了。当然，所谓两种路数也都不过是技术层面的，原则上都一样，都是面向西方的投机分子。现在咱自家有钱了，都不用去被外资外奖们PUA了，两路也就自然汇成一路了，本来也就是一路嘛……

80年代中国居然有这种表现主义作品，今天回头看也觉得相当先锋和前卫，更觉今天中国电影之落后。演员的演出稍微削弱了一些怪诞的科幻感，生产出仿生机器人的第一用途居然是让他代替自己开会，这很当下。

这比《黑炮事件》更加前卫大胆，设计个机器人去开会，这角度太完美了，黄建新真是中国电影届的一朵奇葩→_→

黄建新早期的作品真厉害，政治科幻，超现实主义，用雕塑和色彩对比等各种意象表意，还有一点cult的味道在。后来被招安去拍不说人话的片子了，这才是“魔幻现实”吧，很可惜。

走出去是大千世界，可是在这大千世界你却学得些什么回来？

后现代先锋的实验元素中牵扯对现实“文山会海”的控诉，伴随着朴素的软科幻观念，对未来概念性的大胆设想。本土化对开会的压力引申到科幻观念，大量和《2001太空漫游》《闪灵》如出一辙的场景设计，师承库布里克的色调让简短的文本爆发出可怖的梦魇，与德国表现主义相辅相成的恐怖谷效应和静物特写炉火纯青的运用，淡化对白的推进，用复杂的构图构造抽象的束缚，如同《大都会》般楼体间的压迫，从意象和具象映出“说归说，开归开”的无奈。对“智能人”这一简单意象的无限想象，个体意识和人机对立的朴素探讨，虽在剧作上相对简陋，但仍展示了中国科幻那一抹强大的野心和潜力。

软科幻设定略儿戏，讽刺力度不如《黑炮事件》，但利用色彩和空间制造的仪式感非常厉害非常先锋。诸多串联《黑炮事件》的梗，连看笑果奇佳。

想穿回那个年代，看一出这样的电影。

“说归说，开归开”，充满了讽刺和反思的片子，80年代的黄建新已经有了惊人的脑洞和创造力。 ps：看的爱奇艺独家修复版，画面还是不错的。

在那个中国只能拍软科幻的年代，黄建新无疑是先锋的。