唯一好的外星人，只有死掉的外星人

以上是美国国防部长的信条。

但如果你去问奇努李维斯饰演的外星人，他会说的是：“唯一好的地球人，只有死掉的地球人。”

二人所处立场虽截然不同，在思想根源上却是完全一致的，都充满了一种“先进文明”生杀予夺的优越感和居高临下的改造冲动，如果允许用一个老词来形容，我想可以称之为帝国主义思想。

我想起以前看的一个以反战反殖民为主题的小故事：在一座与世隔绝的孤岛上，两个茹毛饮血的土著部落正拿着石矛互相残杀，文明人来到岛上，他们说：这些土著人真是野蛮之极！于是他们向两个部落出售现代军火，让他们得以跨越文明发展进入热兵器时代。拜军火贸易之赐，文明人国家的经济大为发展，于是这种无视善恶一致卖军火的做法开始受到国内道德家的抨击，他们开始改变在该岛的政策，选择一个比较接近他们心目中“文明”模式的部落予以支持，只提供给他们最先进的武器，甚至亲自派军队上阵，帮助这个部落去屠杀其它部落。他们宣扬道：“这是文明与野蛮的战争！”试问，这些所谓文明人究竟比土著进步在哪里呢？

外星文明那种救世主的傲慢，要么你们按我们设想的方案重组社会，要么你们毁灭的二选一，和美国在世界各地干的事几乎是一模一样，他们比自己眼中“落后野蛮”的地球人又文明到了哪里？分明是一个夸张放大的美国罢了。

所以这部戏可以看成是美国人对自己政府行为的自嘲：有一天橫的遇上更橫的，美国遇上了一个比自己更傲慢的“先进文明”，用美国处理第三世界国家的方式来处理美国，于是美国人对电影中外星人的指责便十足吊诡了：这种做法是错误的，是不人道的，你要给我们改正的机会！但以“先进文明”去改造“落后地区”难道这不是美国人一直所奉行的逻辑吗？美国那时以什么立场去指责外星文明对地球文明十足傲慢的横加干涉？