录影带谋杀案 · 全部短评

重看，幻象与噩梦连同现实交媾在一起，孕育出难以言表的邪恶，关于媒体对人的异化的阐述既有着强烈的个人风格，也兼具永不过时的前瞻性。

街道上的有轨电车，像是多伦多？这心肝宝贝儿们啊，真是够恶心的。。。当然了，能把这种对影像或者电视网络的恐惧给具象化，真是很厉害。

这则关于表与里的故事放在如今触摸屏当道的时代或许更有说服力:即便无数次爱抚电子产品的表面,"舔屏"真正渴望的却是虚幻的更深处,正如眼睛是影像入口,但快感不来自眼球而通往五脏六腑.何谓Videodrome vs. New Flesh？前者提示肉体-机械同等的物质性,让它们进入彼此;后者则更激进地强调二者互渗的精神性,要求人-机创造对方.站在自然进化而非人道的角度来看,我们得将区分遗落在后面,成为食蒌陀果的人,须记得教授的名字是:Oblivion.

太邪典了，相比片中的节目片段，如今的真人秀完全是小孩过家家。以及，大师总能预言未来。

好看的，但遗憾的是最后半小时的说教意味还是过重了，没能达到如CRASH那般纯净的质地。

哇，预言性质的牛逼惊悚。

布莱恩教授死后仍以录像带形式存活，这才是新肉体。“情欲刺激”元素迷人，可惜前后比重失衡，未得详解。柯南伯格过于迷恋视觉形象变形，电视屏幕的活化，对腹部女阴的侵犯好。有些却落得下乘，人体爆出一堆糖醋里脊是什么情况...“奇技淫巧”略妨害了其概念，以此而论，大都会确更成熟。

Videodrome涉及“一个庞大的技术世界对我们人类感官的印象；性和暴力的迷恋和恐怖；以及现实和意识的界限。”在某种意义上展演了麦克卢汉的理论，以及今天人机接口、VR降临的现实，媒介即信息，媒介即人的延伸，因此，电视屏幕上出现的任何内容对于观看者来说都是原始体验。因此，电视就是现实，而现实又比电视少。导演把性和暴力在视频中的传播视为一种在现实的人体上结出的瘤子，这时候，幻觉本身也成为生理性的，人所有丑恶的想法则变成光怪陆离的现实，这或许体现了他和麦克卢汉一样的天主教保守主义和作为加拿大人对美国文化的憎恨？它和大卫林奇的《蓝丝绒》，日本恐怖片《午夜凶铃》，近期网飞热播的《鱿鱼游戏》，似乎介入了类似的问题。但总体上，它的超现实主义和重口味的混乱让人感到冒犯，更多还是惊悚片的定位。

（8.8/10）很难会有第二个人具备柯南伯格这般将抽象概念具像化的天赋。《录影带谋杀案》中，媒体改变了人对现实和自我的认知。媒体刺激人的感官，继而成为人欲望的载体。在此，投射发生了偏离，人依赖的不再是他人，而是媒体本身。柯南伯格喜爱的肉体恐怖在本片中带有些许政治意味，他对于人被动地、无条件地、无意识地接收媒体信息给出了一种字面意义上的理解。在他一贯的虚无主义式结尾中，我们得知：终结媒体影响的唯一方式，就是成为媒体。

情欲大于恐怖，有点过誉了吧

柯南伯格的差得好稳定…就每部片换一种原因换一个部位异化呗。

cult片，剧情存疑

其实仔细想想电脑也成身体一部分了

太TM弹！腹肌裂口进化出绞肉功能，这跟NL里面会说话的蠕动肛门玩儿的是一路特效啊，那个年代拿给药丸泡大的导演都喜欢磕了LSD然后创作出让videonerd死宅扑街的高能加特林么哈哈哈。低俗色情暴力娱乐最终会反噬，台长们全都死了……影视场必死，新肌体万岁

腹生一个仙人洞，无限风光在险峰。

4星半，如同《欲望号快车》的科技语境的暴力情色以及《裸体午餐》的神秘主义视效【但个人观感不如此两者】，柯南伯格以幻觉一般的极端怪诞的影像对“媒介即隐喻”这一观念进行独特的注解以及对于“新野蛮时代“的担忧。大众文化暴力色情的变态本质，被异化的媒体完全控制并作为施暴工具的人

这片太考验硬件和载体格式了，没有CRT彩电跟VHS等于白看。

幻觉大师。对于柯南伯格的片子总是小心翼翼，很容易就会被触到点。关于异化人体这种类型，柯南伯格算是先行者了，腹部那个丑陋的缺口，就是一个大大的女阴，和《感官游戏》的脊柱插座脐带缆一样，再次恶心到了我。

# Anteo 【A–】80s的柯南伯格似乎注重概念与情节的完整性，而这部不仅是「未来罪行」最直接的概念延伸的来源，更是启发后作的集大成。唯一特别的是，此时“幻觉”虽然混杂现实，但仍旧以“幻觉”的形式出现。而之后只需抛出概念（90s），甚至无需概念（10s），因为现实即幻觉，再无需生成。

看大卫·柯南伯格的电影起初是被其重口味所吸引，接着就会对影片中那些天马行空的想象力赞叹不已，最后竟发现片子背后的思想同样高深。本片就是用超现实手法讽刺电视媒体的佳作，虚拟与现实的交叠令人折服。