我，机器人

只不过是一部平庸的好莱坞式的科幻动作片...既然根本和原著剧情完全不一样的话那请不要借大师的名头...阿西莫夫的机器人三大定律完全被当做噱头而已...影片中俗套思维模式完全糟蹋了书里的经典思辩...老头泉下有知会哭的...

阿西莫夫三定律衍生作，不过碍于商业只取了其最浅显的一层来做文章，剧情也有点硬。可以看出其场景多少启发了后面的《底特律：成为人类》。3.5

看的时候觉得机器人很恐怖，一种对于未知的恐怖，就像面对深海时候的恐惧一样。因为你真的不知道一个机器人下一秒到底会不会干出超出人类控制的事情……

最好的部分是故事，而不是视效。阿西莫夫关于「人工智能」的三大准则作为前提条件，情节的基本要素得以保留。所以我很喜欢影片的前半部分，但当它逐渐沦为一部动作片时，肤浅的情节、乏味的对话以及无脑的打斗就无法抓住我了，它并没有深入探索下去。毕竟，它的任何深度都直接归功于阿西莫夫的概念。

（８／１０）虽然片子本身不差，但和阿西莫夫原作没有太大的关系，只是部套用了原作外壳的原创爽片，原作主角苏珊·凯文的个性也有很大变化。小说版把主要精力花在讨论机器人对人类社会的影响上，冒险之类是次要的，电影版则是主要在冒险和打斗，只有很少的内容在认真讨论机器人社会本身，以致于这个故事是不是要用机器人做背景，其实都一样。当然也有一些还是比较还原的，小说里很多人物都有登场，还套用了《钢穴》、《裸阳》的一些设定，还有原作中就提到，机器人得保护人类，但机器人保护人类的方式是否让人类接受，就是另一回事了，毕竟把人类关起来，也是消灭战争的一种方法。但总体变化很大，某种程度上，《夏娃的时间》反而比这部挂着《我，机器人》名称的影片更接近阿西莫夫原作的理念。

20年前的科幻片设想2035年时还在问机器人能写交响曲能作画么，没想到仅仅20年后的AI在内容创作、语言处理和逻辑推理，甚至情感支持方面已经强过绝大部分人类了。但单就制作来讲还是一部很优秀的商业片的，结构工整，特效不错，选角也很合适

这是一部曾经登上过我高中时期英语课本的经典科幻电影，从人类发展出电脑技术和人工智能开始，《终结者》、《黑客帝国》、《机械战警》、《2001太空漫游》这些二三十年前的老电影无不提醒着人类，等着我们的会是一个硅基生命淘汰碳基制造者的灰暗未来，即使那个时候严格意义上的人工智能还尚未诞生。时间来到了2026年、这个ai已经彻底应用在人类工作和生活的现在，回头再看这些科幻作品，倒是有五味杂陈的复杂感受。 尽管诸多仿生学实验和机械设计方案指出，人类形态并不适用于机器人，我们反而更加锲而不舍地执着于制作人形机器人，而现如今这种人形机器人已基本成型，即将迎来它们在历史长河上的粉墨登场。上帝以祂的模样制造了人类，而我们又以自己的样子制作机器人。而这种模仿最终会带来复兴还是淘汰，只有时间会给出答案。

机器人对阿西莫夫三定律的两种背叛，即两种“自我”的形成。兼顾思想性和商业性的科幻佳作，像是为威尔·史密斯量身定做。电影把对机器人未来应用的忧虑，深深融入引人入胜的故事中，程式化的情节因桑尼的出现而充满变数。思维不会被束缚在人类划定好的界限内，它会不断突破，直至获得一个全新的理解。