似是而非的无聊大道理。难道我看一部超级英雄片就是为了看这些吗坟蛋！！！
守望者 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
3个小时零3分钟。就像，“从空气里变出金子”。
史上最佳超级英雄电影！阿兰摩尔的原著在美漫里已是巅峰之作，思想性和广度秒杀漫威的主旋律作品，扎克·施耐德的电影质量更高:如黑色电影般的布光与氛围,慢动作与上帝视角,精妙的配乐以及多处对经典影片的致敬桥段,片头对历史与想象的无缝融合...对了,一定要看终极剪辑版！插入的动画超棒。（9.5/10）
Brilliant adaptation!
说到理想主义者，我特别特别喜欢罗夏，他为了自己的坚守宁愿死。你让他从头再选一遍，一百遍，他一样会做出同样的选择。 这样的人太酷了，太绝了，人性极致的光辉在他们身上熠熠闪耀。热烈，生猛，鲜活，像一道不惧碾压刺入黑暗的光，在摧枯拉朽的庞大机器面前，依然坚定地选择与鸡蛋站在一起。 我永远敬佩这明知不可为而为的孤勇和决绝，永远倾慕这腔赤诚不计回报的爱。
这部电影告诉我们，为什么要养成写日记的习惯。
看了终极剪辑版，没必要，真的没必要。 好像是为了专供漫画粉丝一样，塞入大量没有背景介绍都看不懂的内容，处处是闪回，一场葬礼不知道闪了多少次才讲完。想要用一部电影讲清楚时间跨度那么大，涉及人物那么多的故事，即使剪三个小时也讲不明白。 更何况本身内容相当一般，差不多的内核，黑暗骑士都用不了这么长的片长。非常装腔作势，看似在讨论特别宏大深刻的话题，实则到结尾前，黑暗的主题都只是浮于台词。 完全失衡的篇幅，导致主次不清，大量的事件全都草草带过，让人觉得所有事情都没有意义。核战一触即发，谁在陷害曼哈顿博士，都丝毫不能让人觉得有多重要。这就让人物一本正经的行为，在观众眼里都只是在走过场而已。 看了那么多部扎克施耐德的电影，一句话总结，只会卖弄，毫无节制，基本的导演能力欠缺。
好是好，太他妈的长了
严肃的漫画英雄电影
1.看的215 分钟(终极剪辑版)；2.配乐太酷了；3.架空冷战历史，这是给成人看的超级英雄片，相当严肃，看完这部竟开始有点想看漫威的超级英雄片；4.穿插的漫画部分，也是引人深思；5.“高贵的意图却将我引向了暴行，心中的义愤引发了我的幻想，那可怕的图谋只是我的妄想。”
超级英雄的反讽
塔科夫斯基的美漫通俗版，底本很好，分都是平庸导演减的
一群人穿着紧身衣打架，却让观众思考自由意志、存在意义和道德代价，国家与人类，男权社会中女性的生存……对片中角色的偏好可以做成意识形态光谱了：偏爱笑匠的是犬儒；偏爱罗夏的是意志论者；偏爱曼哈顿的是宇宙悲观主义；偏爱法老王的是 基佬/ 颜狗/ 马基雅维利主义者……忘了狼3吧这才是漫改最佳。
3个小时，看得我心力交瘁。
好在哪？
没人觉得守望者充满了冷战后美国人世界英雄自我认知缺失的失落感发酵出矫情和自大交织而成的陈词滥调么（英雄都渴望一个失序的世界供其玩耍 可呸 普通人并不想
#这片让我彻底对豆瓣评分失望了#个人的满分电影，逼格最高的超级英雄作品。荒诞主题+冷战背景+悲剧英雄+经典配乐+科幻经典+马基雅维利式的“BOSS”，这些随便一个我都能给5星，再虚伪的和平也是和平，黑货船的故事加到里面非常有味道，要说黑点，我只能说女主胸实在太小了-。-
两星半. 多少有点不值……成功证明了一部三个半小时的电影同样可以是平庸之作. 无论多少暴力美学,低调摄影,老歌串烧还是磁性旁白都掩盖不了叙事的冗长乏味与主题呈现的笨拙无力; 如果这是同类电影中的最佳作品,那么只能说明漫画与漫改电影并非严肃世界观或所谓哲学的合适载体. 最后,凡是被片中政治议题,社会罪恶,人性阴暗面与虚假的责任悖论弄得高潮迭起的观众,都该看十遍《出租车司机》和《奇爱博士》洗洗脑子.
第三遍看下来，觉得扎导很一般。
这是一部科幻片、黑狱片、动作片、爱情片……既有血肉模糊，又有圈圈叉叉～特别是，如果你在前半小时没有睡着的话，那么你会被sound of silence唤醒的～