起跑线 · 全部短评

题材和角度都很好，可是呈现出来太套路了，过份戏剧性的呈现有点削弱力度。

借不惜代价为孩子教育的装穷的父母心，展现贫富认知与教育体系问题。结尾落俗说教，为富不仁依旧没变。

学区房和贫富阶层问题我都没共鸣，而且明明人物脸谱又浮夸，为啥还是觉得好看呢？大概是对作假钻空子的批判触动到我了，这也是当今中国最让我深恶痛绝的地方。而且感受到俗套的力量，俗没问题，就看有没有做到极致。

为了给自己的小孩赢在起跑线上，爸爸妈妈这是吃尽了苦头，不仅仅要搬家，求老师，培训，装穷，这一切的一切都是为了给自己的小孩一个高水平教育，这不就是映射了某天朝的教育问题嘛，中国这么多的题材可就是拍不出如此好的电影，真的为中国导演们感到悲哀。 PS：伊尔凡可汗大叔的又一佳作。

刷新对印度电影的认识。

只是借择校的事情吐槽印度源自种姓制度的等级差别。我不喜欢这里面的价值观，贫穷是一种原罪，而不是撒娇的理由，要么奋斗，要么认命。一个欠发达的人口大国，在包括教育在内的资源分配上是不可能做到绝对公平的。实在被那个伟光正的结尾恶心到了。尽管如此，这样的电影中国也拍不出来。

男主人生里最大的错误是娶了女主这样一个傻逼

影片的立意让人眼前一亮，教育之痛是当下最贴近现实的话题。但剧作较平庸，浅显俗套的戏剧冲突和说教的表达并未让主题有所提升，不过国人应该会容易产生共鸣~

为了给一道无解题交出一份“三观正确”的答案 也是只能用这么魔幻的方式了

结尾特别赞，其实你什么了也改变不了，只能改变自己。社会的法则没有公平可言，一边偶尔来一次精神洗礼，自己感动一把自己，另一边，现实中还是一如既往的遵循扭曲的法则。良知只是给有良知的人准备的，不是给整个社会的。

血淋淋的····现实？自我认知？

一开始他们搬进富人区，简直就是：“我是个妈妈，我需要铂金包”里的描写。后面搬进穷人区的故事一个接一个转折很棒，穷邻居身上的品质很打动人。末尾处爸爸在舞台上的真话，并没有赢得所有人的掌声，因为残酷的现实没有那么容易被打败。

来上海半个月了，一个朋友跟我说，如果你以后想留在上海工作，必须要学会上海话。我在想，大概能听懂并会说上海话也是一种“阶层”吧，想要继续玩下去，那就只有默认并接受这种莫名其妙的游戏规则了，就像片中的说英语一样，直白到粗暴，但又现实到残酷。

越发收缩狭窄的上升通道。“我们身为穷人，是没有大喜大悲的”

宝莱坞啊

整个套路从找学校到伪证装穷人到发人深省的演讲 这么简单的剧情 这么没难度的演技你跟我说我们大天朝拍不出来？别开玩笑了 是不想拍吧。就想电影里的教育境况 你跟我说没办法改进？别开玩笑了 是不想改进吧。

电影说的，又岂止在印度，不公平的，又岂止是教育。

4/20谷雨@万画影城北上海中心 想过课程顾问“忽悠”了一天下来还要看个招黑片的心情吗？爆笑：）“贫穷这门功课，不是那么容易学会的。”善良同。所以猛抨伪善的您想在一部电影里看到什么？

以前读完《印度：受伤的文明》的观感可原封不动搬到这部片：第一世界国家各有各的特点，第三世界国家都是相似的。片中反映的社会问题虽然很真实，但电影本身表现却有虚假矫情感，也许制作者本意是为穷人说话，可实际效果却仍然是在为有钱阶级/上层阶级说话，言人之所不敢言不能成为评判电影好坏的标尺

中产阶级的焦虑，在子女的教育问题上通常会集中体现出来。还是觉得那个穷哥们被坑的好惨。