几度夕阳红
来自豆瓣 · 完整原文
豆瓣原文 ↗电影《周四推理俱乐部》 几度夕阳红 一部谋杀缉凶的电影,第27分钟才出现首个受害者,第67分钟才出现第二个受害者,该用什么来消除观众的无聊感?《周四推理俱乐部》完美地解决了这个问题。豪华到令人窒息的演员阵容,奥斯卡影后携手奥斯卡影帝飙戏,试问谁还会觉得无聊? 《周四推理俱乐部》算得上是近年来反套路推理电影中的佼佼者。主角既不是警察,也不是警方顾问,而是一群养老院中的退休推理爱好者。以老年人为主角,自然绕不开他们以假乱真的装疯卖傻,还有他们最大限度获得他人善意的小“技巧”,这些都让这群白发主角显得如此与众不同。当然,电影同时也展示了普通老年人的常见困境,记忆衰退、情感孤独、临终关怀。并不是每一个人,都能够成为闪闪发光的电影主角。 优点: 一、关注少数(社会话语权)群体。虽然故事是虚构,但是以少数群体做为主角的电影,或多或少地将引发社会对此群体的更多关注。我们的老年人需要更多关怀和激励,他们不是毫无用处的老东西,他们也有可爱和活力的一面。 二、首尾呼应相得益彰。高质量的英剧,尤其擅长首尾呼应,画龙点睛。 缺点: 就推理逻辑来说,电影暴露的瑕疵较多。 一、所有案件几乎没有现场勘验过程,全凭主角一通脑杀。虽然脑杀也不是一定不准确,但是现场的情况可能会引出更多的线索,就真的完全不用考虑其他可能性吗? 二、主角脑杀过程中,很多关键解密都是依赖偶然因素,例如恰好听到谁和谁的对话之类。缺乏物证,缺乏作案手法复现,缺乏严密的逻辑闭环,这让主角的脑杀推理总有种说不出的牵强。 三、案件过于简单。前面死的两个人,关联性非常强,所以嫌疑人几乎是一致的,谁获利谁是凶手,毫无反转。后面出现的五十年前的尸体,原本确定尸体身份应当是比较困难的,结果电影中警察仅花了一秒钟就把尸体的名字告诉给主角了。好吧,谁跟这人有仇,谁就是凶手,恭喜主角又破一案…… 个人评分:7分(三星半)