戏台 · 全部短评

大白腿那一段实在是太生理不适了

1.陈旧腐朽 2.不是电影 3.登登登登

流水的政权铁打的戏台，任由外面战火纷飞，经典自有其生命力，从古至今不曾改变。老戏骨的台词功底是真好，字正腔圆，耳朵舒服。再说说缺点，对金老板的着墨，大多在男女情事和沉迷鸦片上，看不出他对艺术的坚持，性命攸关时坚持演绎原版霸王固然动人，但作为全片最高潮和最后的落点，还是和前文有些割裂了。还有全片唯一女性角色，连推动剧情的工具人都算不上，只提供了一些低俗的笑点。金老板和六姨太的形象再丰富一些，这部片子的立意和艺术性都将再拔一个高度，太遗憾了。

陈佩斯把这一辈子看到的脏东西们都塞进了这短短一晚上的戏台

其实完全可以做成纯喜剧片，陈佩斯、黄渤，后面还蹦出来一个徐志胜，多可乐啊！就像侯宝林的相声《关公战秦琼》，不用那么多其他的表现，就是乐！当然，老一辈的艺术家有他们的热爱和坚持，不理解但尊重。

坏了，陈佩斯终于成为了他最痛恨的老登。喜剧，首先不应该好笑嘛，全片追求的刻意高级感导致笑点太少，反而是低俗的床戏最有笑点。此外，《关公战秦琼》最有趣的部分当然是怎么去演关公战秦琼，你《霸王别姬》到最后死活不肯改，那我能看个乐吗？曾经，陈佩斯的小品因为打破传统而备受好评，想不到，现在他开始固守他的“传统”，哎。

艺术在面对强权压迫时该如何自处？这个命题下很难说没有导演陈佩斯的个人境遇和理念传达。遗憾的是，电影手法和它的主题一样落后。扮上相就分辨不出真假霸王，极强的假定性背后，是戏剧思维在主导创作。至于女粉丝见到偶像就陪睡，不仅低级也不好笑。陈佩斯当然有经典小品，但这部电影确实不咋地。

不喜欢给六姨太设置的两场戏，尤其是跟大嗓儿的毫无必要

陈佩斯是真不跪啊。

老登der味的电影，下九流的笑话，过时的讽刺，无逻辑的情节，导演制片打包去给京剧和余少群天天磕头，少代表观众少揣测观众，就是大烂片。

非常惊艳，将背景置于军阀乱世的时代，时局的转换让秩序无法得到统一，每个人都要按照掌权者的要求采取行动。还是陈佩斯很擅长的误认套路，最高位的洪大帅与最低位的大嗓儿情投意合，真假霸王在戏里戏外难解难分，人物关系的复杂衍生了很多可供解读的可能性。掌权者对传统毫无概念，《霸王别姬》作为一出老戏被一厢情愿地篡改，戏子对此纵然万分无奈，仍旧保持着对艺术的坚守。于坍塌的戏园中，台上继续唱，台下继续看，从犹如《泰坦尼克号》一幕的最后一出戏，再将其与之当下的创作生态作比较，不难看出老艺术家对作品品质的坚守。

扣一星是因为电影里的唯一女性角色刻画的实在太不好了。

本子是不错的，“笑点”有，但六姨太有关的颜色段子拍的赤裸裸的，很恶俗，一点也笑不出来，说什么有隐喻，女粉丝追星就是这么盲目，那男的随随便便跟一女的第一次见面就能睡，不是更恶心？俩男的都一个德行，女的只是认错了人啊，人家的崇拜和欣赏起码是打心眼里的，黄渤演技最佳，尹正不错，杨皓宇挺尴尬，全程在看陈佩斯的节奏演，眼神飘忽不定，一点角色主体性都没有，演的不像经理，不知道像啥，跟宇宙编辑部里一样难评，余少群演的很刻意，为了强化旦角的身份，故意的手势，跺脚，娇嗔，真的过犹不及，我记得类似角色张国荣演的程蝶衣，很自然，不流于表面的真诚表演才最打动人心

有笑点，有些段落的演技可圈点。总体而言无新意，很多陈凯歌《霸王别姬》影子。严重厌女。

真的不知道为什么要安排两次一样的六姨太叫春的情节？十分不适。

人物是僵死的。好久没在电影院看见包饺子式结局了，贪生怕死到了最后一刻突然扮上了，有模样了，大概跟最后出现的大炮一样虚假吧。故事仅发生在镜头拍到的这几个演员之间，在镜头之外，睡在楼下的武生在做什么？在楼上休息的旦角有自己的动线吗？没有。人物之间的摩擦，永远是设定之间的摩擦，被设定成戏疯子的虞姬、被设定成梦女的六姨太、被设定成贪生怕死小人的戏院经理、被设定成大老粗的大帅、被设定成贫穷小人物的包子铺伙计，木偶遇到木偶，缠绕出一段故事，但是一旦线移开，死人物还是死人物，从不成长，没有时间的叠加与延展产生的故事。语言类节目的创作习惯，与话剧已经有一定隔膜，变成电影更是灾难——电影并不是「有人说话」。

戏台的话剧味儿太重了，每个演员都很用力，这种表演方式在话剧舞台上非常的恰当，但是在大荧幕上会让人不适。 再就是六姨太那条线太恶心人了，我以为这么重笔墨的刻画这个人物，末尾一定还有交代吧，结果她就被人草了两次就杀青了？那她睡这两次有什么用，就为了摇床=压腿，叫春=男旦开嗓，这两个黄色笑话？ 还有，最后主题想突出一个“戏比天大”的精神，在死亡面前也绝不妥协改戏的追求，但是这个精神前面一点都没铺垫过，班主，经理都是软骨头，就是金啸天上台这 5 分钟突然有的， 咱讲话了，金啸天有这精神，他抽大烟？草粉？明知道当天晚上有演出，他这么折腾？这逻辑能自恰吗？这电影能有 8 分， 全靠一堆满清遗老遗少在那儿颅内高潮

六姨太的角色除了辱女提供恶俗性笑点，有其他的存在作用吗？

老得特别好又特别坏。 一出好戏，规规整整。城门楼子，胯骨轴子但艺术千秋。“包子”也蛮妙的。 坏又坏在老艺术家的陈腐改不了。六姨太的角色塑造，旦角承担所有的艺术屈辱。

给文化资产阶级以尊严，给底层人民和文化以唾弃，反官僚特权而不反文化资本，反粗俗的新贵统治而不反精致的老钱压迫，这样的艺术作品从现代精神上来说难以获得认可。传统艺术所谓的“师承”和“规矩”几千年来并没有给广大人民群众解放，而一直充当着腐朽堕落的王权贵族的宠伶与走狗，如果还一直要端着这样的态度，觉得理所应当作威作福，争当实际统治之下的硬仆、软性文化霸权的代言人，那么这样的艺术人口和群体便是活该被淘汰、唾弃、扫尽历史的垃圾堆