3.5分 有哄骗女生嫁给穷男人的嫌疑
物质主义者 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
冲着俊男靓女三角恋的可以不用去了😇女主最后跳出这场dating game才是最优解,因为tbh两个男主都不怎么样 而且在纽约这个全世界最物质的土地之一,女主准备抛弃一切和37岁一事无成的失败演员男友许下了爱一辈子的约定,很难不让我这种操心的观众考虑他俩靠什么才能活下去
我惊了,给美国人看看咱亚裔从小看到大的东西
怎么会有人不选 pedro pascal
最优解难道不是跳出这个游戏!?
和past lives一样无聊,导演已经沉浸在自己的理想异性恋艺术里无法自拔了
结局很反人类,真爱咱不懂,但全宇宙的定律是6 feet以下的男的没人权(喜闻乐见)。总体没有Past Lives好。
开场以为在讽刺浪漫爱是最近两百年的新鲜骗局,前半段逃婚以为在探讨为何当代女性有钱有身份有地位却仍然自愿走入婚姻,后半段约会性骚扰以为在批判 rape culture. 最后竟然!竟然!竟然是说男人穷、没学历、没工作、年纪大、不尊重你的职业有什么问题,他爱你就可以了啊!(指愿意连夜开车一小时回曼哈顿)。我白眼翻上天。
这些爱啊婚啊…有这么重要吗?
celine song对顾里名言“没有物质的爱情就是一盘散沙”做出了乐观探讨。如果不过分深究把物质vs.爱分得这么二元对立是不是单薄,或者chris和pedro的角色是否过于从这两个概念出发而非从”人/男人”出发的话,可以说是一部扎实的rom com(好久没有新的nyc-based rom com, 想念这个类别),挺取巧地借match maker这个设定对当代约会文化进行了caricature式调侃。但要是更较真起来还可以问:真的是纯粹的爱而不是习惯使然吗?不过本片”不完美但尽力了”的结尾也足够了,本来就不会想从浪漫小品里凹出什么开天辟地的东西。以及最好笑的是女主那顺溜的服务+销售行业话术,她崩溃时又被上司用类似的空洞漂亮话安抚,一层一层的好幽默啊我们生活的这个corporate世界
bad casting except that 达妹 is stunning af 而且是男女皆爱的那一型。这个片子最大的问题是剧本落脚点写错了 难道我们看了半天是为了得到materialist不如true love的教育? /first half is very entertaining but then it went downhill @amc /8万美元可以在纽约过成这样,这是什么通货紧缩水平?
我很喜欢Celine Song的过往人生,但这部真的给我气死了。所以两个穷光蛋要怎么在nyc活下去?不过男帅女美可以去拍onlyfans😅die alone的恐惧就是伪命题 女的结婚了大概率也是die alone 因为男的平均寿命比女的短 后半部分女主像被下降头了一样 全美国是没人了吗非要找ex 女主嘴上说自己拜金其实是原生家庭破碎缺爱b 立刻除名 影片改名为恋爱脑更切题
其实进电影院前就没啥好预期但是还是看了,看完我唯一想给出的评价就是俗,不管做出什么选择都是俗。Celine Song的Past Lives挖掘的主题是移民和乡愁而非2男1女的故事配置,所以脱离那层底蕴写普通人的感情实在是无甚闪光点。加上Dakota和CE这两个人演技真的是烂和烂的对决。不过很招笑的就是开场的那段导致旁边的陌生人向我们发问:请问这是materialists吗我们没走错吧?
Celine Song还是可以的,依然用一个饱含东方元素的故事让白人谈了一场三角恋,一场“物质主义”败给“浪漫主义”的“爱情神话”。从开始几乎偏执的明码标价每一种可能,到最后那个可以说是庸俗不堪的浪漫结局;你可以说电影高开低走,但其实转念一想,在这个极致拜金、物欲横流的花花时代,放下所有标签后的“平淡夫妻百日恩”,好像显得特别弥足珍贵。
既没rom也没com,三个好看的人之间毫无火花,贫与富的强行对比生硬造作,达妹的扁平化演技有如一个self-care AI在朗读剧本,对dating讲求硬件对标的嘲讽也无法否认长久的爱很多时就是基于家庭、教育、ideology的匹配,至于最初山顶洞人择偶就是基于大🐔🐔而不是爱,不然人类怎么进化存活到现在?唯一可以给的credit是,女主觉得财务自己可以搞定所以择贫也无所谓。如果能抓住女性应该自我赋值(不管是金钱上还是个人成就上)而不是指望靠男人带来“value”,也许会更有点2025年的价值观。
看attractive person谈恋爱谈快俩小时,看得挺开心的。剧本中规中矩,台词很小红书网络姐妹金句,对婚姻的看法算是近些年的主流总结,女主那种外冷算计骨子里浪漫主义的设置很常见,但演员完成的很好,主角之间的拉扯挺甜的,看完感觉尸体都暖暖的。Sophie那条线和女主的拥抱还是蛮感动的。结尾39岁绝望单身女能找到合适的对象,37岁端盘子零时工能抱得美人归,说是悲观的物质主义,但都挺有希望的。我看好多人没明白女主的选择,其实很简单,女主年薪8w,在纽约这个物质横流的城市里,她可以选个自己喜欢的对象,并且有勇气找一份自己更喜欢的工作,这是她对自己价值的肯定,而不是来源于富豪的垂青或者工作,她相信自己无论如何选都会幸福,而这是一个人对自己定价的最高点。
从配乐再到无孔不入的城市角落都让片子有一股旧时chick flick表层之下的温柔梦境感,虽然这片子骨子里是一部hopeful的indie城市片。总之,这才是2020s的人类应该看的rom com。P.S,我想要更多的亚裔指导的好莱坞电影。13.06.25,里斯本。
前半段蛮有意思的,后半段俗得让人摸不着头脑。没明白能让女主想重归旧情的理由是什么,即便John是伤心的时候唯一想倾诉的对象,John也安慰得不好啊!估计这电影能打动的女生只有乃万:) 看完只觉得在真实世界里 联系到婚姻 爱就是伪命题。 Btw Dakota的声音太好听了,让人很愿意听她慢慢地讲话,而且她抽烟的样子也太美了!这谁能不爱上!物质点怎么了!
有一些關於愛情與婚姻的金句穿插在連續對話中,但這遠遠撐不起一部電影。女主角很難得地與兩個帥哥都毫無火花,反倒是兩位男演員偶爾的同框令人會心一笑。另外很好奇年入80k怎麼在紐約租到女主這樣的房子。
除了女主脸好看 真的没啥看点 根本不理解这部电影的价值观 口口声声说要嫁富豪 心里话又找前任说 女生因为为了让自己妹妹嫉妒这种烂理由嫁人 竟然也可以被理解为那个未婚夫让她更valuable?? 女性的主体性和独立性何在? 去爱或者不爱,关键是自己真心实意地想这么生活。 p.s 抛弃一个富豪,选择一个满嘴脏话没工作的穷小子显得格外psycho。