定位怪怪的 文艺了一半 又商业了一半 整体成片有点割裂 没有pastlives的浑然天成 本来很期待这个cast 但是看下来 每个人物有点像卡片人物念台词 很假大空
物质主义者 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
其实不是铁锅炖大鹅而是童话故事…跟佩爹是pride&prejudice,跟桃总就是the painted veil,两个跟男人们约会的片段对话都太典了,典且梦幻。不过其实还挺现实的,佩爹虽然有钱但是断骨增高,所以有点自厌得谦逊。桃子很穷但会说出“我看着你脑子里都是白发和皱纹,你每天都在算账,但我还是情不自禁”。长这脸还能说此情话,就算给你带花朵戒指的男人也嫁了吧。席琳的男主角都很优雅谦逊,男人不是男人而是导演自我的化身… 这部特别英式轻喜剧,没有荤段子和倒霉笑话,亚裔小资…跟Anora一起完全是爱情概念的表里阐释。Anora是看起来像爱情但完全没有只有利益,materialism是我们摒弃了爱算那么多帐到最后数据make no sense but 真爱至上 btw上次的完美三人行还是挑战者
romcom亘古不变的母题,爱情还是面包,最终大家依然都从materialistic活成了romantic。全片最喜欢的一场戏就是Dakota和Chris在时代广场为了20块停车费吵架,多真实!除此之外Chris这个角色展现出来的一切都是温柔长情,你信吗?反正我不信。一年八万在曼哈顿,还要接济一个穷困潦倒的无名演员男朋友,这要怎么活?别辞职了,升总监工资翻番可能还行。Love is easy. Dating is hard. Marriage is even harder. You wait and see. 不知道是我不习惯看Pedro演纯爱戏,还是他就不适合,和Dakota毫无火花可言,这金钱味的恋爱谈得实在是非常尬,大概就是这种对比显示出另一边爱情味的美了,CE纯爱角色演多了还是很会的
“相爱容易约会难”的精炼总结、假设经济适用男与物质多金男之间的单选题还有对于外形、年龄、身高、薪资的执着,在这个情爱习惯与择偶准则飞速改变的世界,仍执着地聚焦一个关于“配对”的故事。即使有相当多的陈词滥调,但从首作来到这里,这个选择与转变实在是很大胆;同样也始终借由镜头呈现着自己对爱情喜剧流派、对这座已被写(和浪漫想象)到泛滥的城市的个性理解。犹如(不恰当的比喻)《非诚勿扰》,形形色色的客户和口号标签式的出场最有效果,导致主角故事本身没有太多亮点;但确信这是一个让人看得舒服惬意的故事,也就难得。
男二明明是因为脾气差被分手的
俊男靓女给普罗大众讲浪漫主义打败物质主义赢得爱情的故事……但走入婚姻从来不是有情饮水饱,出了东亚哪儿都一样。当然你要是长成达妹二万四皮皮这样,随便讲感情还是看指标,都正确都可以。达妹和俩男的任一方演出来的感觉都没一点爱情火花,支持她和客户女在一起。
难道是亚裔家长式思维,我真的会对亚裔导演有更高的期待,这么好的配置搞出个小甜文算什么……剧本台词也远不如past lives
为pedro最后只打到酱油加一星
3.5。关于相亲、dating、结婚的道理好真实,可以五星;尽管内心控制不住“do math”,但结尾的不物质真的很三星了。
达妹很美,但是两段感情都太玛丽苏了,一个又帅又有钱的男人喜欢你还想跟你结婚,一个没钱但很帅的前男友对你念念不忘。即便在纽约,这也是不可能的,哪里不是男生的买方市场。最后和依然很穷的男友准备结婚而且还想裸辞也很天真,为了养家不能干一份自己不喜欢的工作吗?大部分人不都是这样吗?一家里已经有了一个追逐梦想的另一个人坚持一下啊
前面挺好,婚恋市场这算计漩涡,实在有太多现实讽喻了,甚至纽约的都市调性都能顺着最初荒谬的原始社会场景,光鲜得刺目。但中段果然开始崩塌,商业片果然平衡不了要与立的物质关系。再市侩甚或再肮脏的想法,直说,也总好茶里茶去在一个假定的终点,拥抱非物质的选择,然后给你上课,让虚伪变得更虚伪。以及,哪怕很爱daddy,但是这张脸,尤其是在桃总旁边,非要强调是满分,就有点太过了。有句话倒是挺有趣,Lucy对客户说,纽约太需要多点(你这样的)直男了。后面市政大厅里,也有不少性少数在登记,而两位主角跟两位原始人一样随意穿行过来,形成某种富丽的彩蛋。
如果结尾男主告诉女主他拿到美国队长这个角色的话,整个故事还算真实。
《Past Live》看不下去但是这部我还蛮喜欢的诶,开头开始就都是会会心一笑的金句,中途有些不明所里但是后面点明“有个情不自禁爱我的人,比有钱更珍贵”就还蛮认同的。袁湘琴和江直树的话就是袁湘琴更珍贵。对现代普遍的爱无能来说,感受爱太珍贵了,比能感受value还难。
关于约会文化和网络恋爱的一次大观察。通过将“媒婆”这个古老十分的意象放进现代约会文化中,流露出一种回到前互联网时代的怀旧情绪。我们现代人的病症,在于学不会爱人的能力。总希望更好的会出现,总考虑要规避风险。席琳宋非常当代地展现了爱情在如今这个社会里的模样,或丑陋、或令人绝望,但她依旧相信爱情,相信婚姻可以拥有爱情,相信生活得自己去过。电影里那些对美好的幻想,在这个居无定所的时代里,总会对一部分人,显得弥足珍贵。
失望,本以为会有些灵光乍现的对白,的确是有零星的这样的点,但更多的是刻意的戏剧冲突以及脸谱化的两极人物设定。感觉总体很俗套远不如Past Life. 另请问非要在这么极端的两个男人里面选吗?那不如我全部都要。
??这啥呀。作为恋爱脑的我非常pro有工作和赚钱能力的女生找任何男人当伴侣(不论经济条件),可是女主最后把工作辞了,那他俩怎么养活自己呀,而且穷男人从此更要放弃自己的梦想了。另外,感觉整个故事都很松散、无事生非,主人公们的演技奇差,只有男二半蹲下来问女主如果自己只有这么高能date她吗的可怜样子稍微有点触动我。
not gonna lie im genuinely more impressed and moved by this than past lives
#thechiswickcinema 长评-给角色戴上面具来给观众造梦。想吐槽的太多了…角色弧线无来由的转变,鼓吹消费主义,不婚选项的缺失,“双向物化”的假平等和不切实际的旧石器时代梦境。当大部分导演尝试剖开假面展现真实的时候本片导演仍然选择给角色多戴上一层面具来给观众造梦,感觉真的累。片中女主的反复犹豫被当作“人物成长”甚至“主体性觉醒”来表现,这种转变生硬且缺乏内核的推动,其实这种犹豫更像是导演“既想批判,又不敢彻底否认婚姻”自我矛盾的呈现。男女角色都被消费化,但在父权社会框架下,男性的“被物化”更像是暂时的标签,他们依旧保有结构性优势,对于女性这种物化直接关系到的是生存与身份合法性,而且女性的生存与社会价值实现必须绑定婚姻?不婚,独立生活和自我实现都消失了,她这个视角太局限了。
6 达妹好美 剧情就不说了 看脸就完事【影片 路透的达妹穿搭就已经够好看了 颜狗等着达妹和美队】
With Niansong.