广告之王 · 全部短评

这是一片左翼电影啊。对消费社会的抨击是一清二楚的。为什么我国这些个从小接受马克思主义教育的影迷竟大呼不懂亦或胡乱附会呢。。。何解连广告从业者自个儿也认不出这呈现出来的是自己的邪恶和悲剧呢。。。缘何黑镜子里类似一集（骑车）就被大家热捧呢。。。我真是不。明。白。

做过广告、策划的人看此片一定感同身受；你的成就让你羞愧，你是“吃人的”消费社会的刽子手。

12.24 四星半。不疯魔不成活之猜猜谁在啪啪啪。相形之下美版《广告狂人》真是@查禮譚 先生所谓娘娘腔。左翼文艺连萌发来贺电，恭祝今日比稿大胜，死线永不可期。胆识、表演、大段SOLO、整体格调，均无愧CC之选。及导演的《我和长指甲》也很棒。How to get a head 2333

存在一个bug：疖子杀害真男主取而代之后，真男主残余部分时而出现在假男主脖子左侧时而出现在右侧（疖子原本在真男主脖子右侧）。当然你也可以理解为从来就没有会说话的疖子（男主也没死），一切不过是广告创意总监日常的精神分裂而已；而且不论是反消费主义还是鼓吹消费主义的两个“自我”，都有一套广告文案框架，都是那么后现代主义

（大概是补片最快记录了 （看有评论说结尾台词的，结尾台词引用威廉布莱克的Jerusalem，有一个同名的歌以此为歌词；背景音乐是Jupiter，有一个填词版本I vow to thee my country。这俩歌经常被说是嘤国n首第二国歌之二 （片名译成《如何在广告业出人头地》确实更合适 广告从业者良心发现开始拒绝消费主义，惊呼那个留着资本家胡子的意识形态is alive，还顺手diss了一把新闻业。是我喜闻乐见的那种片子。 其实感觉上1个小时左右主角住院结果''搞错头了''的地方就已经比较完整了，不过后面''主角''和主角对话的地方也很讽刺。 Richard E. Grant之前给我的感觉一直是很creepy(ಥ_ಥ)这个片前后反差也太大了，开始的时候还有一丝可爱，后来那叫一个诡异…！

号称“迄今为止最有趣的另类英国喜剧之一，在英国影史占有重要地位。”，与以前看过的《我与长指甲》同一个导演和主演，好像更另类，看不懂的说，汗~~

结尾致敬段落有点尴尬. 故事原来来自这里http://www.douban.com/subject/1982096/

这个片子好就好在：一个严肃的主题在kafka式想象下开了花结了果。

07.4.15

https://www.bilibili.com/video/BV1z7411P7x1别让广告蛊惑了你的真正需求，节制消费，拒绝贪欲。男子发现脖子上长了个怪东西，越来越大，不管怎么做都弄不掉https://www.bilibili.com/video/av37156752小伙脖子上长了个怪包，几天后长出了人脸，竟然还会说话https://www.bilibili.com/video/BV1X741197VS

硬核讽刺电影；豆豆代表另一个堕落人格，广告就是在骗人，想要拍好广告就要学会骗人，男主失败了豆豆（堕落人格）取代了他，也成功了（抛弃善良让他在广告上大获成功）。

疯狂而霸气，既清醒又颠痴。

导演对喋喋不休长篇大论很是推崇，广告灵感的获得必须靠语速来体现，层层逼进，直到情绪胀满，郁结于内陷入狂乱，丹尼斯与疖子对话甚至疖子取而代之的剧情荒诞无比，两只卡通小鸟的出现让惊悚感变成了玩笑，这无疑是对广告业的讽刺，性情可变，魔性停不下来。

片名在玩Ahead和A head的文字游戏，全片的口音听着太舒服了，整个电影的概念和结尾恐怖，lovely to listen to，sad to watch

bruce robinson一定是很爱reg，两人紧接着wni的合作直接变成个人表演秀的辉煌舞台，人物设定和语调把控完全服务最大化其特质元素裁切，但更左翼观念乃至根基上反动商业电影语法的实验性质怪诞图像集纷杂乱炖而非传统叙事的执行路线把影片从前作言说对象普世的cult classic万神殿逐向另类影史文献的outcast影像论文之列。上可溯及kafka近可比肩cronenberg的身体恐怖式讽刺是诉说作为资本最贪婪意识形态哨兵的消费主义对个体寄生、吞噬和异化的绝佳媒介修辞，人格撕裂提供主演炫技契机也在以几乎独角剧般的极端演出将文学经典二重身母题嫁接到精神危机空前错乱席卷的现代野蛮荒原，reg饰演的真正madman被广告营销噩梦占有取代自我封神的躁狂寓言即使加诸切身今时世代的媒体症候仍能生效。

这编剧牛逼大了，“长指甲”演技牛逼大了

演技真好，比美国精神病人更有讽刺性。

剧作（剧情发展意外、对白——丰富的知识及如何结构对白）厉害。可信。据说有原著？莱·柯拉柯夫斯基的短篇《罗锅儿》

疯魔，把广告人描述地如此让人反感。画面比较恶心。

肩膀上的小人 30分钟才出场