大玩家 · 全部短评

精彩绝伦的元电影！利用“好莱坞故事”讽刺好莱坞，调动所有卖座套路戏谑电影工业。从海报叙事到明星 cameo，从8分钟长镜头群戏到creepy至极的性爱戏，奥特曼真是把解构玩到极致！

对好莱坞电影工业的讽刺相当高明，开头和结尾都颇具看点。难能可贵之处，在于其讽刺还有两面性，如何解读都能自圆其说，相当高明。如果你还好奇这片的制片人，那这电影就彻底成功了。

现在完全可以重拍一版，把索尼日本团队都换成万达就成了。

一上来一边吐槽现在电影镜头只会剪剪剪一边夸历劫佳人开场多牛逼（又找出来看了一遍真是无与伦比）一边自己拍了个八分钟的长镜头，笑得不行，同时再次惊叹群戏调度功力而且也做到了“用一个镜头架构全片”，有点明显的刻意感放在片中语境下正合适。用一个超级全明星阵容（用现在的话说奥特曼的资源太强了）来讽刺好莱坞大片厂制片体系、不顾艺术利益至上吞骨不吐血的扭曲；致敬一堆影史经典，但也有点嘲讽好莱坞没文化装文化掉书袋也只会那么几个颠来倒去的意味。

7.0/10 分。2026.03.14，初看，CC版蓝光。时长02:04:27。。。不知道为啥，我总觉得蒂姆·罗宾斯演得并不好，那种畏畏缩缩的鸟样一点生气都没，说话也是有气无力，他的角色可是拒绝无数剧本的人，怎么可能不强势。。。这剧本看似内容丰富构思精巧，实际上还是有不少逻辑上的槽点。喜剧的锅？。。看在这么多明星和年代的份上，勉强给个4星吧。。。看过导演的《高斯福庄园》和《陆军野战医院》。特别是前者，刷了三遍才半懂谁是谁。可能他的电影就是喜欢那种人物众多关系复杂的感觉。

沉甸甸的开场八分钟近乎占据了整部电影一半的分量，奥特曼无愧空间＋群戏调度上的伦勃朗。

#15thBJIFF#《纳什维尔》对美利坚开炮，这部则瞄准了everyone’s selling and bargaining的好莱坞，流俗遍地皆虚妄，也算是终极meta电影了，魏书钧等你国青年导演做梦都想拍的那类。

结尾的时候布鲁斯威利斯和茱莉亚罗伯茨演了把戏中戏

8.1 上一次看这么完美的长镜头开场还是《蛇眼》，尽管直接上觉得它缺少点什么，依然无法抗拒各种意义上的好看，美国电影的魅力。

为什么要讨论开头那个群像长镜头？在他的剧作中，就属这些炫技式的小聪明最不顶用了，比如《陆军野战医院》里面那个仿《最后的晚餐》的镜头。如果像那些评论家一样沾沾自喜于这些小聪明，那他就不是奥特曼了，他的影片时刻都在流露出一种反讽的气质，或曰自反性，即使是对上述这种心照不宣的拍摄手法。或者说，这个镜头就是奥特曼狡黠地放在门槛上拦住一批碍手碍脚的“隐喻家”的。

乐的啊，这不就是90年代的《片厂风云》吗！塞彩蛋的时候三句不离茱莉亚罗伯茨，她当年是真火啊

多年后重看，仍然感觉不够好。实际论打着红旗反红旗，可能做得还不如伍迪艾伦。实际上一个真正的好莱坞电影，绝不会让恐吓信这种剧情线索最后流于一个象征和“聪明的”反讽。以及好莱坞式大团圆虽然庸俗，然而也自有其道德寓意，并不仅仅是一个形式。除开这些，此片最直观的问题是后半部太无聊了，像一个冗长的自以为好笑的笑话，完全靠女方的一再阻拒拖戏。这个过程中，女主和男主的性格都非常模糊，我们不知道女主对于爱情的根本看法，正如我们不知道男主对于电影的根本看法。如果说这种模糊才是“现实”的（尽管这种说辞本身就是好莱坞电影的大忌），那么它和整体上的夸张奇情也显得违和。奥特曼需要一个人数多得多的卡司和情节密度，才能发挥出最高水平。

“我们能不能不要谈好莱坞的事好么？我们都是文化人！”金敏说《perfect blue》的故事来自于《The Player 》！

彩色的”黑色电影“，希区柯克式的好莱坞惊悚片，“纳什维尔式”的风格叙事。形式感过重的电影，反而有时会令我更关注内容，讽刺还是抨击已经没那么重要了。Hollywood is dead.

美國好萊塢黑色幻想曲...看來編劇罷工也不是沒有道理的...布魯斯威利斯和茱莉亞羅伯茨的所谓連袂演出很驚人...

反类型的黑色喜剧，好莱坞片场版的“M就是凶手”

精彩的场面调度

罗伯特·奥尔特曼又一讽刺力作

altman典型的群戏...整这么多好莱坞大小明星在里面...

中国的《醒世恒言》中有句谚语：君子报仇，直待三年（或已不念旧恶），小人报仇，只在眼前。对于曾经被「好莱坞」驱逐，现在又被其邀请进《高斯福庄园》的「新贵」奥特曼来说，九十年代似乎正是他「报仇雪恨」的黄金年代。群英荟萃的「好莱坞」显然是一个令「人」又爱（爽）又恨（凡）的地方。启用一个「电影明星」两次，导演想要提醒我们的是，展现「娱乐圈乱象」的《银色·性·男女》与披露「名流心态」的《大玩家》是需要「连连看」的姊妹篇。依照暗示不难发现，这里的「制片人」与那边的「警察」是同一个人。这种「同构性」似乎也为手握权柄而能以《蜘蛛的策略》网络资本（贤）和技术（士）的「总编剧」藐视神圣日常，甚至践踏神圣人性的行为树立了「合法性」解释：既然整个行业不把人当人看，作为权力结构里的「高层网管」也只好按「潜规则」办事。