少年王思聪和他的魔法保姆。
欢乐满人间 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
年代太久远,失去魅力。哦不对,《音乐之声》还在这片后一年呢,怎么依旧好看?对比一下,高下立现。给娃看也看不进去,音乐之声就看得津津有味。难怪都说朱莉·安德鲁斯得了最水的奥斯卡影后[哈哈]有点损,但却有道理。这部剧情太简单,朱莉的发挥不突出,歌曲没有那么经典,特效如抠图惨不忍睹,重点是俩小孩都丑![弱]男配也不喜欢,表情太丰富,不想看。就因为这部得奖,所以错失第二年《音乐之声》的影后,好可惜。。。
很有影响力,曾经的外教都对此片深怀敬意(差不多60左右的老头)
4.5星。早期经典。参考影片《音乐之声》
波平斯的包,画中游,空中喝茶,大闹银行,波特安慰,屋顶烟囱跳舞,父亲解雇,母亲女权运动,爸爸修风筝,众多场景联合,人物个性鲜明,狗也抢镜,一部可爱的电影!爱和理解。
“如果我乖一点的话你会留下来吗?”“那个是一个脆弱的诺言。轻易地许下,轻易地违背……我会待到风向改变的时候。”
60s的老片子带有胶片颗粒感。1.背景设在10s伦敦,妇女运动的时代(1918年英国妇女获得投票权),父亲符合那时一本正经严厉暴君的一家之主的刻板形象。2.老片子的想象力挺逗的,三次元人跳进二次元世界去玩。3.仙女保姆带来再多童话,小孩子们总有一天也应该长大学会体谅父亲不是吗。(小孩看着傻傻的不怎么可爱啊。。。)
本片是迪士尼真人实拍与动画结合的早期影片,技术上肯定不如后来的,但也是很成功的。本片的背景是20世纪早期的伦敦,但风格却是美国的、迪士尼的,也有点讽刺老大不列颠的意味。类似于歌舞片《音乐之声》,本片也是儿童主题,讨论了父母应该如何与孩子相处的问题。银行世家的父亲古板、严肃,从事妇女运动的母亲疯疯癫癫,孩子们虽然调皮,但也是可悲的,直到仙子玛丽和博特改变了他们全家。此外,本片有点批判资本主义、褒扬劳动人民的感觉,父亲作为老爷的大家长制作风和等级森严、两个孩子因两便士引发银行挤兑、银行家的贪婪与死亡等情节,都映射了资本主义社会的脆弱。放在上世纪60年代的美国,这种激进左翼思想是可以理解的,但把这种思想引入儿童影片是令人担忧的
最早的讲述洗脑危害的影片。请警惕保姆、家教等容易实施洗脑犯罪的行业。
supercalifragilisticexpialidocious
喜欢这种调调
全程都这么欢乐,唯独最后一句“近乎完美的人从不允许感情来扰乱他们的思维”带上了一点伤感。
超级无敌欢乐的不得了,一看到是迪士尼出品就知道十有八九是合家欢,很适合小盆友。最美不过画中游,真人和动画结合的很完美。音乐基本上是洗脑的节奏,影片结束离场的时候听到好几个人在哼。。。资料馆。。。
一直哼唱着
因为大梦想家所以想补来看,顺道因为朱丽奶奶补了音乐之声。以前的好莱坞歌舞片都有种魔法,无论多么冗长都能让人看的乐在其中。最后的结尾因为原作而更有一番深意,孩子的童年迪斯尼保住了!
Marry Poppins 太美惹
50/100 五岁的我可能会超爱这部。
为即将上映的新版补课,最喜欢的是走进油画那段,结尾早期歌舞片通病吧HE太强行了。Mary Poppins真的好有气质啊,但是俩小孩长得实在差点意思
明明是从头笑到尾的,风向变的时候,却感觉所有的快乐都好像要离开了。marry是消失在成长中再也找不回来的原始欢乐。
Julie Andrews 的 Mary Poppins 造型比在《音乐之声》里美太多,除此之外,这部电影没有像《音乐之声》一样成为经典是有理由的: 第一,以 Bert 这个角色的定位而言,戏份太多了,当他带着一帮子兄弟出来一起跳的时候我就更无语了,除非你这是个环保片,否则我都接受不了; 第二,Michael 的演员实在长得欠缺观赏性,这部电影对小孩子的唱功和表演能力几乎可以说没有要求,那怎么还能选出长这样的小男孩…… 第三,一切引导观众心疼父亲的电影我都不欣赏,谁不听他倾诉烦恼了?他自己要在家里当皇帝不允许自己表现得软弱,还能反过来要被他暴政的小孩子体谅他?