当你去看IMDb的Trivia(趣事)页面时,很难不被主创的大胆与疯狂所折服,但在波拉特这个角色本身的隐秘性因第一部的上映大打折扣后,继续以近似真实电影的手法去拍摄伪纪录片的难度急剧增大,过于政治导向的讽刺和剧情化的走向失去了原有的独特魅力。但在荒诞时代这种疯狂行为所引起的现实与虚构界限的无限模糊或许是比电影本身更永恒的文化现象,就看在朱利亚尼从曾经的反黑英雄危机市长沦落为如今的老瘪三这件事上狠狠浇下的这桶水吧,哈哈!
波拉特2 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
这部片应该改名为CNN大电影之蠢蛋搞怪秀,第一集的灵气消失殆尽,基本靠后半段那个“新冠大阴谋”(这段、纽约前市长和黑凯文史派西确实很好笑)撑起整部电影,至于前面的女权觉醒和父女之情基本就是教迪士尼以后r级合家欢怎么拍
还是要感慨美国再如他想表达的一样fucked up,但也允许这样的东西被拍出来。看似是绝佳讽刺其实是写给美国精神的一首情诗(看似低俗厌女其实贼女权且温情)。再一想 下一个这么敢玩的作品不知道要多久后才能出现了,尤其在现在舆论这么tense的情况下......哎,陷入满足后的巨大空虚中。
乐死我了,红脖失散多年的异族同胞,敢于直面新冠的巨雀斗士,3k党袍假川普大闹共和党,论口罩最时尚的穿搭方式,,美国人快跑日太嗨了,作为啃食资本主义击碎现代文明的恶搞之神波拉特依旧像疯子般敬业,有些笑料显得过于讨好时事,结尾还致敬了下Usual Suspects,续集哈萨克骚王也玩了把温情
第一部波拉特还用伪纪录片的方式讽刺美国社会针砭时弊,第二部简直只是在拿哈萨克斯坦开涮,女主的戏浮夸表演令人极度不适,“女人不是狗”这种说教真的没有意义,也没有任何好笑的地方。
父女情这么wholesome好不习惯。能搞到Pense和Giuliani真心Respect。总体更像Who is America的套路,诊所那段的双关和跟红脖的感人友谊都棒呆了
就凭开场3分钟也要给4星。的确少儿不宜。没错,布鲁诺2什么时候上菜?
以病毒和竞选背景展开的这一集Borat,拍的非常辛苦(为了等彭斯上台发言,化妆成川普的SBC在厕所隔间里坐了五个小时),也非常勉强——放大了《谁是美国》的缺点。随着知名度大增,波拉特这个角色在美国几乎完全失效,只能靠化妆甚至换人(女儿)来完成冒犯式的采访。早在2007年,SBC就意识到这个问题,曾宣布Borat和Ali G两个角色退休,不再演绎。现在又拿出来回锅,只能说SBC必须得学会新的卖弄了……
和1不在一个水准了
时至今日连Borat都开始舔白左的zzzq了?解构不足谄媚有余
可能是自己尺度变大了吧,觉得恶搞和好笑的程度都弱了些,但是讽刺力度还是在的,只不过所有的“政治不正确”最后指向的结局还是“政治正确”,这是不是也算一种价值观的同化呢?
Karen kills Fauci那段真是笑死我了
侮辱了万千无辜死亡的人
不僅看完了,還get到了笑點,還笑了。。。
确实有才(演技,设局并剪辑)还得到了天时,用这份才华再怎么恶搞自己或其他自愿的参与人(或曝光恶人)都没关系。 但就是这份“天时”,让人无法不严肃起来,已经够乱的现世,最需要真相的时候,以这种以假盖真的叙述方式奔向早已明确的目标,消费和扩大隔阂,我想是不负责的,至少看不出多少勇气。 论勇气,在多次金球奖直播开刷好莱坞大牌和跨国公司(苹果,亚马逊)虚伪的Ricky G,课堂上讲言论自由的法国教师有勇气多了,他们面对的才是真正的风险(失去资助或被斩首),而Sacha是拿着亚马逊的投资,利用了被抨击的“恶人们”对平等和自由的基本尊重,再以liberal的名义mock和cancel,并享受法治社会对言论自由的保护。 真有勇气的话,换个宗教,换个大国恶搞试试,也许很快就消失了。
据说Rudy, Pence和乡村音乐演出的几段都是纪录片实拍,我??? 大型真人秀和电影的边界模糊,年度feminist and political movie. 不知道帮着Biden拉了多少票。Fax聊天真的笑死。
笑料还是那么一本正经的三俗,最后还有新冠病毒的大梗,这跟现实的映照真的不错
比第一部稍好,叙事逻辑更加清晰,不至于让这种恶搞无厘头失去叙事性,科恩的各种奇葩行动是对美国当下社会实践的绝妙讽刺。
结果女儿还是去了一趟被讽刺的美国觉醒了
问题是波拉特走在大街上时人们已经能认出这张脸了,这其实让Sacha招牌的恶作剧式表演受到了很大限制,很多时候他都不能亲自上阵而要让“女儿”这个角色来代劳,可惜Sacha的表演真不是一般人能学的来的,最后的效果也就差强人意咯~