虚荣的篝火 · 全部短评

只看正片的第一个镜头就好……

以为是个爱情片，剧情有点拖，浮夸虚荣有点多。三星给男神汤姆·汉克斯。

斯坦尼康镜头（把摄影机从固定的三脚架上取了下来，赋予摄影机手持拍摄的自由）

▤「I believe in the truth as an essential companion to a man of conscience. A beacon in this vast and dark wasteland, that is our modern world. And yet... in this case, if the truth won't set you free, then lie.」

原著的结局唉

一个绝妙的故事，被胡乱地讲述了。是因为灼热的愤怒，还是情感的断层？法槌将正义敲在桌上，黑人判官一番光明的布施，将血红的挣扎、冲天的枪声衬得如此苍白，但那恨、怒、诡秘和荒谬分明才是驱动奇景的罪恶之源。雪曼的困惑里承载了太多，争相撕咬他的小丑们，趾高气昂着，如一片繁盛的云。终于落拓记者扛着摄影机逐条记录，却同时盘剥了血肉，将身重万钧的人打成虚薄的影子。不公时刻压制，胜利的角声荒唐地哑着。名利、虚妄也曾痛快燃烧了，但不灭的火焰在食客心中。

录像带的结局有些生硬。不喜欢最后法官的说教，但正义的宣言又似乎是一种反讽，毕竟Sherman用谎言赢得了自己的正义。整体而言还是很好的故事，戏剧化又十分真实。

布鲁斯威利的角色有点鸡肋，除了带出开场时4分钟的长镜头。这部片子当时会扑的那么惨大概是因为怼了所有人吧。

过于直白的讽刺还是讽刺吗？

毕竟勤奋

对于帕尔玛来讲完全是一次类型尝试上的大失败，那些油腔滑调的幽默感拯救不了这个整体上毫无构建的故事。毕竟不是谁都能成为比利·怀尔德。

帕尔马级都会傻片，每一次镜头调换都感觉要往喜剧之外偏离，脱缰.....

一度恍惚Weiss是Yves Montand

还行，可以看看

全看德帕尔玛的手法

让我联想起了《致命玩笑》，一个糟糕的一天，最理性的人也能成为疯子。Bonfire of Vanity

帕尔马不政确浮世绘，汉克斯扫兴宴夸张演——《故事》之四百三十六。

炫耀型长镜头

被强迫看关于这部垃圾电影是如何做出来的书。。。

除了闪亮的卡司，没啥亮点