悲情三角 · 全部短评

我爱你，因为你给我鱼吃。是一句多么真实的表白。

游艇这一章简直绝翻天了啊我的老天爷哈哈哈！

跟朋友在电影院全程笑到打鸣 开场那段对high fashion和fast fashion的调侃真的太搞了 时尚打工人看了都说好 三个chapter层层递进越挖越深 消费主义 性别平权 阶级固化 社会构成 权利与资源分配 一个没拉下 芸芸众生相 骂得周到又轻巧 喜欢这种why so serious的态度

太讽刺，太好笑了，把人类那点儿破事儿都喷了个遍。先是第一幕，H＆M模特要平和亲人，高端的巴黎世家就要摆臭脸，时尚圈就是这么精英主义。随后又通过情侣付小费的争议，把话题引到了男女平等和权利义务的对立，电梯里男主那段平权控诉简直神来之笔。第二幕最出彩的是晚宴那趴。各色人等轮番上阵：顶层手握大权的两人，你一言我一语地掰扯意识形态；高层乘客不吃鱼子，也要美美地来张照片，更是在大风大浪下原型毕露，屎尿横飞；中层技术官僚拼了老命维持体系；而底层的清洁工直接两耳不闻船上事，一心只想擦地板。好一出现形记！混乱的一夜过去，本以为万事大吉，一颗手榴弹炸毁了最后的体面，该完都得完。第三幕其实结构老套，但大体无碍。社会结构的颠覆，母系氏族权力的争夺，阶级的固化等等，这tm就是人啊。总的来说，爆笑，荒诞，刺激，精彩。

这还不如黄渤的《一出好戏》有嚼头，整整两个多小时一直停留在极端表面的讽刺力度。第一段就是《游客》的拷贝，一个细节引爆一个冲突，讽刺一个阶层的虚伪与脆弱，偷懒的自我复制。第二段一边吃东西一边呕吐排泄的场景是上世纪六十年代讽刺消费主义的欧洲艺术片玩剩下的残渣，除此之外的政治讨论都是陈腔滥调。第三段是想搞主奴辩证法么，但框架怎么都搭不起来，最终只是又讽刺了一下无产阶级的软弱，革命的无能。

就这？如果说前两幕还算奥斯特伦德的正常发挥，第三段的“荒岛余生”则毫无新意，而结尾完全站不住脚的反转则彻底葬送了影片，仿佛导演拍到一半心脏病突发导致剩下的部分都由AI算法代写代拍一般。这金棕榈给的也太瞎了

城市、邮轮、孤岛，伴随环境的退行，人类的需求同样逐级退化。高谈阔论、引经据典的诡辩，统统作废，动物的原始需求才是最重要的。鲁本·奥斯特伦德用三种完全不同的角度，解构了“人人平等”是多么可笑，却又是多么可行。哈里斯·迪金森的表演能力绝不应被低估，相当出色。

非常阴阳怪气，但又低俗肤浅，不如前作《方形》。《蝇王》真的被用烂了…………

今年的金棕榈。玩得很嗨，脸打得很响，美帝也骂了，马克思也讽了，从最时尚前沿，到最豪华游轮，直接干到母系社会。

文艺青年脑子多少都有点毛病。越来越讨厌艺术，和迷恋艺术的中产消费者。因为在什么社会里，艺术就形成什么生态。我讨厌这个社会，所以讨厌里面的艺术。原来我关注的这些友邻里有这么多这种人。“年度最差”，“景观革命”，“联系牵强”，真有意思。要把革命拍成多文艺才能过您的法眼？还“给中产看的爽片”...里边那个游艇管家是真正的中产，在这游戏里被耍的团团转，时移世易她永远stand by权力对她的要求。从一开始两个讨论gender role到最后的matriarchy，经过中间一马一资在浪上互博。最后一浪接一浪，历史一直在重复，权力一直在复制。仅仅是在讽刺现有的父权资本主义和资产阶级的脆弱吗？这是对人类历史的戏谑，对抗争的戏谑。戏谑是最致命的革命，因为彻底解构了权力的重量。

极端胡闹且无趣的电影。确实不怀疑鲁本重新发现了构成现代生活大量不成文的法则个中的腐败和矛盾，但一切见地也仅仅到此为止了，余下只剩可供消费的陈旧笑柄。唯一可以对标的是港片喜剧， 不过即便放在那个行列也得位居下游，因为你很难想像一个甘愿费下如此缜密的心机和计算瞄准中产观众的导演只是拍出了一本甚至无须考虑连贯性的段子集锦。电影的质量已经是无庸置疑地糟糕，但鲁本两夺金棕榈的现象本身比电影更值得细究：一个低俗的闹剧戳中了影节贵宾的G点，这个短路或许就证明所谓品味高低从一早开始就是画地为牢的伪命题，除了为群体划分界线，各自同流合污之外毫无裨益；以及，必须承认这个：电影不再是一个自给自足的整体了，它正在变来变小，正是因为它完全成为了社会议题的附庸，成为了自由派的良心产业。一个巨大的悲剧。

白男一思考，上帝就发笑，加长版SNL大电影，思想深度还不如SNL，从场景到人物无一不是虎扑郭楠意淫水平，导演稳定一星发挥，希望下次再见到他是脱口秀大会

PART2 集体喷射，大概率原因不是晕船，是东欧富婆非要所有工作人员去滑水梯，厨房接到电话时候说了一句“食物会坏掉的”。吐死在厕所里的富婆，万万没想到，最后害死自己的到底当初小小的一个任性。

很棒 应该让黄渤好好看看 一出好戏的亲爹

面粉掺白粉假扮LSD。不如《sick of myself》。

第一幕本来是某种精准的「摩登情爱」切片侧写，往后却急转直下，只捕捉到了Succession等直视白人财富灼目罪恶及其反噬效应的讽刺剧对于阶级、肤色和性别最表层的嘲讽却拿来大肆铺张，小品闹剧程度如同第二幕结尾高潮字面意义一样堪称肤浅恶臭的屎屁尿宣泄。这个时代最不需要的就是自以为是的创作者把人尽皆知的道理装作发现新大陆似的填塞进形式符号拥堵的中空社论舞台，然后美其名曰深富洞察的电影作品。随手拿来一段SNL段子都比这深刻得多。

备注一下，片中很多语言梗，Yaya在tagalog中（菲律宾语）以及一些少数语言中意思是nanny, caretaker, nurse for children

这片看得我想吐（唯一不想吐的时候是片中连人带船都在呕吐那段），一方面是之前吃太饱了，然后又给我这么个东西，拍不出复杂性的讽刺就是一杯汽水儿，不解渴、没营养、谁都知道是啥味儿、多数情况下没必要。

我的建议就是没看过的别看了

鲁本有史以来最通俗的作品，却又是他这二十年尴尬美学的集大成之作。第一幕尚且还是基于男女模特经济收入不同的正常的社会阶层关系。电梯戏非常震撼，男主伴随着电梯一开一合反复强调自己的理由，声嘶力竭地诉说关于平等的问题，可见鲁本写碎嘴台词的功力有多强大。出租车上的手摇长拍正反打镜头也别出心裁。第二幕满满的恶趣味。上流人士即使晕船也得体面地把所有食物吃完，后果就是海浪终于砸碎了所谓的文明社会，高雅的体态和尊贵的声望都被冲刷得荡然无存。吃着过剩的食物，侵犯着过多的财富，最终还是会超过自己的极限，全部吐出来。第三幕就是豪华版的《一出好戏》。在岛上生存，贡献多者拥有话语权，并使其短暂地回归母系社会。结局算是鲁本善意的一面。见识过社会底层生存状态的Yaya开始与Abigail共情，或许是末日之后的第一抹温存。