性别之战 · 全部短评

导演的重点有些飘忽不定，既想阐述女权又想倡导LGBT平权，使得整部电影臃肿且没有中心，并且用了太多篇幅来展现金的感情生活，到了最后那一场关键的“性别之战”反而草草收笔。值得关注的是石头姐的演绎，连金的小动作都模仿的惟妙惟肖，可以说是选对了角色却选错了剧本。平权不是说出来的。

对过去真人真事的再呈现再创作，理应传达制作者的观点，体现它的当代价值，但此片恰恰最欠缺这一点。采用如此陈腐的二元对立的性别观念来构建整个故事，实在非常过时，无法给当下提供更多的东西。如果无法注入制作人的当代解读，便失去了重新呈现和审视这桩故事的价值，我们大可以去翻史料，看纪录片。

極好題材卻拍成流於浮面的平庸片。這種浪費令人格外失望。塞太多但卻無一建立起來，本應是以Battle of the Sexes為主軸去延伸的男女平權，同工同酬議題。卻被大量感情糾葛分散。女同戀也缺乏火花。壓軸大戰剪輯亦不夠力量。Stone表現很一般，就最後一場還行吧，倒是Carel演諧角信手捻來

感觉体育、两性平权和LGBT这三块内容在各自为战，没有被很好地整合在同一个故事里。

多一颗星给梁咏琪吧

土。

在政治正确的清单上挑了太多勾，反而让我觉得没趣得紧。一场秀却非要以体育励志片的腔调操作，看起来就别扭。女同志的那条线索也不是很戳人。Steve Carell是个被低估的演员。

这片子看上去厉害的原因大概就是硬把一场闹剧上升到了性别之战的高度。而片子本身干脆从一开始就跑偏，旁生的枝节喧宾夺主，最后也不负众望连题都懒得点，果然跟男女平权没太大关系。演这种角色对卡叔来说真是信手拈来，戏份少也一样抢眼

60/100 无论从复杂程度还是对后来深远的影响，金领衔建立WTA及推动同酬更有潜力拍成佳作。性别大战自然名噪一时，但由于卷入赌球疑云等原因实际上偏噱头一点。本片选择后者切入，目的就是为了直抓平权主题，但实际上一直不敢触碰核心问题，反倒是安排了过多的私生活情节。Emma只能说凑乎

卡瑞尔超像！总体感觉无惊无喜，非常平淡地讲完了这个故事。我觉得是电影的编剧问题，明显是角度不对，导致同性蜻蜓点水，平权半途而废，大赛索然无味，还不如直接拍Billie Jean King的传记。

整体流于表面，最后的大战远不及想象精彩。电影的立意还是好的，石头姐和卡瑞尔的表演也都可看。

前期有点松，感情戏略尬，很显然这是拍给美国人自己的“体育记录”片，场外观众没有经历过的大概体会不到历史情怀。作为讲平权电影，最感动我的一幕却是更衣室的Bobby那抬头一笑。Steve没有输。

传记，讲女性平权运动，但是又有很大篇幅描述同性，所以能不能挑个重点讲。还有后面结局，上一分钟还卧病躺床压力大退赛，下一分钟出现就精神饱满轻松比赛，反而对bobby玩乐大量篇幅。就不该用两条线啊，说了billie的平权和同性，又说了bobby的婚姻家庭，到最后都只说了一点。

这真的是一部让我极其失望的片子。1. 难道这对同性恋不是在打着“朋友”的旗帜欺骗所有人？2. 不管是同性出轨异性出轨还是双性出轨，难道不都是出轨？最后三人和谐同框？3. 性别歧视是歧视，年龄歧视不是歧视？29岁的天天训练的人战胜一个55岁的放松警惕的人有什么好光荣？

不是我喜歡的那種電影，卻是我想寫的那種劇本。

“She walks like a man.”—— 作为首个获得总统自由勋章的女运动员，成功为女运动员争取同工同酬的les，比利·金这个人物在如今的Trump Era大有文章可作。可惜编导过于把重心放在还原历史事件上，这样的偏倚导致了人物形象的单薄，石头和卡瑞尔都没明显突破。

我非常尊重甚至是赞赏影片所竭力传达的平权思想，也对人物原型本身所做出的坚持和突破充满敬佩。但是从本片剧情来讲，太无聊了。因果和情绪都太过于显然，人物脸谱化，起承转合相当平淡，石头的表演也让我觉得乏味的很，奖项方面不需要再探讨了。卡瑞尔倒的确充满亮点，这位近些年是真越来越神了。

好题材，好配置，被这对夫妻档导演搅黄了；夫妻俩正好对应戏中的性别之战，估计光忙着夫妻自己战，多条线并行最后想表达啥都没搞清楚

不黑不吹，电影其实就那样，PC主题这两年真是冲奥片的入场券。

为Steve的Bobby多加一星，一边看一边回味The Big Short lol 迷人的反派角色啊