“现在已经抛弃父权制了吗?” “当然坚持贯彻,只是以更隐秘的方式”
芭比 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
Not a good movie, but really good to have a movie like this.
这个片没有真实客观的评价了吗????且不说对于女权的认知有多浮于表面,光从一部电影的制作角度来说就超级不合格吧……节奏无聊、傻瓜式叙事、讲课一般宣扬“女权主义”……如果真的因为它营销了“女权”就给这么一部哪哪都不及格的电影打高分,是不是反而加深了大家认为“女性就是感性大于理性,不会理智思考”的刻板印象呢?另外不止我一个人觉得不好看,看的过程中旁边有一对母女,母亲看到一半就开始玩手机,看到中后期女儿直接跟妈妈说不想看了,俩人一起走了…对天发誓中途至少有3个观众离场,真的很难看
女性的要求很简单,能够在电影院坐在一起开怀大笑小小的冒犯一下父权制,我们就愿意为它买单😋
电影有四星好看,加上男人破防就有五星好看了😗
虽然没有觉得特别好,但我们无疑需要这样的电影。
原来这么温和,这都能破防我就真的无法共情男的了。
作为女性 且作为时常发声愿意声援女权的女性,对这部电影我只能打低分。这部电影并非没有受众,如果硬要我说的话可能合适作为一些从未接触女权言论 或是年龄尚小的孩子作为入门的影片 毕竟就算它过度简化了两性关系 贯穿始终俗套的剧情 非黑即白的选择走向,女权的内核让我觉得还是值得充分曝光。但是作为一个对这类题材更加关心 有一定自己认知的观影者来说,芭比在我心中只是浅显的 随波逐流地重复了一些营销号上常见的假大空文字,并没有给我带来更深入的反思,没有一部好电影可以带来的震撼与新的启发。片中很多剧情的选择都走向了更容易的 普世意义上正确的选择(比如 gloria说的那一段话,又比如芭比说不想局限为被动被创造的玩具,想要成为人类)观感上更像是吃了一嘴棉花糖 不适合我 但肯定有适合的受众吧
我不应该相信网上的吹嘘,什么女权,什么父权制,能在国内上映,只可能是爆米花!
属于这时代的满分电影。💓
葛韦格&鲍姆巴赫的本子还是很有趣的,华纳做到了迪士尼近年一直无法企及的对经典IP的当代童话书写。看似女性向,其实男女通吃,中二又感动。完美的芭比何尝不是时代/环境对女性驯化的刻板印象呢?它可说是新时代的《玩偶之家》,只不过芭比带着肯一起出走和觉醒,实现了平权的理想化状态。美中不足的是,一些中心思想是靠说出来的,结尾转变也有些突兀和想当然。
很纠结……一边为了女导演和沾女性主义边而想鼓励给个高分,一边为了影片内核不够深刻而不想给高分……看完之后没有意想之中的爽,反而有点意犹未尽,总感觉还没尽兴。太温和了,温和到我不适……打败父权制怎么会像电影演绎的那样简单呢,几句话就能让芭比们觉醒吗?斗争到最后其他芭比不还是穿得美美的踩着高跟鞋?我想象中对芭比的解构可以是也应该是更深刻的,而不是只是喊喊口号式的话疗。但能在大荧幕上看到女性主义相关的电影已经很知足了,希望能有更多女导演和女权主义的作品。
当玩具都开始探究生命的意义,我们更应该过上不被裹挟的人生,永远要记住不管你是男生还是女生,做你想做的一切。(看到贝蒂很惊喜)
略略失望,搞笑的部分不够搞笑,动情的部分不够动情。当然,我并不会从中期待更多,相反,从邻座男士面对女性宣言时局促不安如坐针毡的表现就可以知道,即便它看起来还远远不够,但在某种程度上也已经够多的了。
又是场白人自由女权的狂欢。挺典型的。重点是这太消解feminism了,把它幼稚化,娱乐化,属于自称feminist的内部幻想和狂欢。
作为一个女性,我觉得这片子对女性主义的探讨,像生产芭比的美泰公司高管会议一样虚无
最后芭比走进大楼,我以为她要找份工作,其实是去看妇产科医生,原来真正思维被禁锢的是我!
如果所谓的平权主义者都是这种水平,那父权社会怕是要万寿无疆了。
走出电影院,回到一个破烂的现实世界
从男主、芭比的“配件”、肯的视角去看:一个在塑料女性乌托邦社会作为第二性存在的男性,没有自己的房子,每天不知从哪跑出来耍帅,只为吸引芭比注意,他的全部“人生意义”被设定为讨芭比喜欢。有一天肯“觉醒”了,给芭比乐园带来了塑料父权制,他抢了房子,打打杀杀,称王称霸,这一切还是为了让芭比喜欢他。失败后,肯哭倒在地,芭比说,走自己的路去吧,你不是芭比的男朋友,你就是你,你就是肯。但肯是什么呢?没有了芭比,肯什么都不是。虽然这是一个塑料故事,但也许在无意中隐喻了现实:女本位才是世界的常态,男人本就是第二性,只不过这几千年篡位夺权,一番闹腾之后,女性走自己的路,男性走向虚无。对了,还有比肯更没存在感的男性,艾伦,似乎是被肯们排挤的“缺乏男子气概”的男性,没人在意他,所以最后他在干嘛呢,他做了“女权男”。