傻钱 · 全部短评

这才是“暴富跨年”的爽片。

对于股票似懂非懂，但看完很有带入感。就像我不会下围棋，但同时也特别喜欢棋魂。

Craig Gillespie这部《傻钱》质量😂跟《百万金臂》差不多，骨子里还是那一套，没什么变化，故事很好，可惜你不是大卫芬奇😃

赤鸡但是还可以更快更迅猛，并没有真正直面危险。(看看现在的SMCI

蚍蜉撼大树，真的撼倒了！韭菜倒割庄家，这是一次令全球股民都瞠目结舌的一场胜利。虽然所谓的侠盗“罗宾汉”劫贫济富和金融大鳄穿一条裤子，但散户们在“猫咪”的引领下，坚持Diamond hands。末尾的听证会一定要上网上找原版看。非常精彩的电影。

这咆哮小猫后来咋样了？

华尔街企图做空知名游戏公司，游戏宅男们为热爱集结散户力量给资本一次血的教训。虽然是改编自真实事件，但是电影真的拍的十分无聊，甚至还没有一篇新闻来的好看，还不如拍成纪录片算了。整部影片就像记流水张一样，也没有拍出“捍卫热爱”的感觉来，把散户描绘成各怀鬼胎，是不是华尔街资本投资的电影，专门来黑游戏散户的？

谢谢，有被爽到

7/10。高级行货，鉴于6.5-7.0之间，手一松给个7分。这片确实有点“反《社交网络》”的意思，不过不太是主题上面的反，而是视角上面的反。其实这种片最值得看的就是主角的自白，保罗·达诺hold住了，台词写得也好。然而除此之外，能让我认为是亮点的或许就只有萦绕在耳边的“裸奔”约定了。题材也算是个加分点，毕竟是蚍蜉撼树，我等蚍蜉自然看着还是high的。 要不是年初看了《繁花》，再加上同事天天在我耳边念叨股票，我可能北影节也不会看这片吧，就这样。 #14th BJIFF 2024年 第4部

笨钱效应科普，都学着在散户股民与掌权阶层之间拿人种差异作文章，可网络办公的疫情时代听证会还拍的跟传统政律剧最后的主人公自白高潮段落一样无聊。

朴生就是one of the followers 对他来说这部电影不够贴近现实 对我来说是刚刚好

很浅白的股市众生相，创作者本身带着一定的立场去刻画人物，看着够解气，整体塑造还是平了一些。小虾米完全可以推翻大鲸鱼，直到大鲸鱼们开始玩赖。特殊时期底层人们憋着的那口气，最终对制造规则却无视规则的金融大鳄们狠狠释放，说散户是Dumb Money？那么就让白痴们给精英们好好上一课。整个事件里最讽刺的就是罗宾汉这个公司，这哪里是劫富济贫，只是富人爸爸的一条狗罢了。三星半

当时全程围观了整个事件，这部电影做得很好的一点是，捕捉到了整个事件里散户们“不蒸馒头争口气”的情绪，当然还是事件本身够精彩，值得被载入史册。

3.5

6.5分 典型的好题材没拍好。多么激动人心的故事，却拍得拖拖拉拉，章法混乱。

八百万韭菜大战华尔街巨鳄，上演一出股市的法国大革命。 光是这一文题就看得底层老百姓心烧，这是草根对金汤匙们的宣战，是对资本的挑战，是猫咪的齐声咆哮。 资本家们把散户称为“傻钱”，讽刺他们人傻钱多，从股市把他们的资产搜刮空，哄抬自方股价大捞一笔。 散户们当然不干，疫情后贫富差距越拉越大，老百姓的心理天平渐渐失衡，哪能容得了资本家如此欺压。 于是，咆哮猫咪抓住了游戏驿站被华尔街做空的机遇，于其风烛残年买入股票，一炒民意，全盘支持，直接把游戏驿站从乱坟岗里扯了出来，把资本家嘴里的肉抢走，也让老百姓真正从股市里喝到了汤。 全片娱乐性强可并不有趣，想把观众点燃但功力不足单用抖音热曲配乐，情绪推不上来便越看越乏味。 有点好奇如果诺兰来拍《傻钱》会是怎样效果，也许会走《奥本海默》风。 塔莉娅依旧美我一脸！

流水账感较强，娱乐性不错。

太平了，角色魅力欠奉

不得不说克雷格·吉勒斯佩这导演在套模板上是套得很标准稳定的。假设套模板是70分，他总能拍成67分的样子。

有意思的真实故事，去搜一下！但不喜欢这种拍法，很网大MV。没有真实感，看完确实想看本题材的纪录片