傻钱

对于这类金融股票类的电影一直兴趣一般，主要是不太懂那些专业术语，有时候跟不上就看的稀里糊涂的。但这部看到最后居然看进去了，也算是把整个事情的来龙去脉给讲清楚了。最主要是，故事选择了一个韭菜对抗体制的爽文叙事模板，最后上升到一个阶级对抗的路子，所以多少调动起了一点比如我这样的穷逼的情绪，最后的几行字也就看得更惊讶了，只能说原型人物确实是个狠角色。不过影片为了让观众更容易的理解故事，也一定程度上牺牲了人物的复杂性，所以多少感觉有点片面了。以及这片子居然有这么多明星加盟诶！（看片过程中思绪走神的地方居然是，老外直播的时候居然可以喝酒，还可以说脏话！是谁酸了我不说…）

稍微有点失望，傻钱原理拍得还没B站科普明白，一大票喜剧卡司也没玩出讽刺效果，如果是亚当麦凯就好了.jpeg。 电影刻意回避了“散户如何战胜华尔街”的屌丝逆袭过程，把重点放在了“散户反抗的原因”和“散户获胜的下场”——相比于猎奇商战，导演更想拍的是“疫情对阶级矛盾的激化”。核酸、疫苗、失业、死亡……穷人被疫情榨干了希望，必须时刻戴着口罩谋生；而富人却能够借机做空市场，在度假村贪婪地呼吸新鲜空气。 阶级战争，并非劫富济贫的因，而是疫情结下的果。

Craig Gillespie把I, Tonya里那种以下克上口无遮拦的喜剧风格带进这个故事里真的再合适不过。不同阶层的对比无处不在，华尔街精英小心翼翼地说R-word和Reddit肆无忌惮地玩梗，要买下隔壁别墅改造成网球场而且认为借东西伤自尊的富豪和艰难还房贷、学生贷款的普通人。Dano值得一个奥斯卡提名，希望演员罢工不会有影响。以及，Nick Offerman是神。

误将交叉剪辑视作影像的民主，披了张抨击权贵的幌子，实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角，迫使其自证清白。对于故事的核心问题，关于权力的来源、发展、转移与被剥夺，全片避而不谈。

有一种“揭竿而起”、“农奴翻身做主人”、谦卑对狂妄进行不动声色地反制的爽，而这种爽一开始并没有藏着掖着，所以情绪可以一步步走向预期的高潮、直到爽翻天，这对于低迷的经济大环境中分毫必较的穷人阶层来说，很减压。当然，美式的以挣快钱、“钱生钱”、投机取巧为核心的主流价值本身并不值得称道，炒股这一行为本身亦并不具道德优越性，但事实是穷人手中的小钱被富人所蔑视，不太具有高的周转价值，将小钱投入股市则是无所谓风险系数的存储，而这一不受金钱引诱的存储行为便足可以洞察散户的价值主张。这样，散户死守这支被富人做空的股票便很快变成了一种正义：他们是可以拧成一股绳的，只要他们拥有一个精神领袖。互联网时代的福利便是这样：从前富人靠圈层交往赚取信息差，而此后草根英雄仍有机会一呼百应。当然，仅限英美等国。

属于书呆子的热血激昂。本来是“普通人有点小聪明就能赚点小钱”的股市，今天被大基金用作收割“傻钱”的吃人屠场。散户的抗争或许无法改变结构，至少能在法律框架下拖垮一条大鳄，震慑一下权贵阶层。画中画放进了时新的小视频和论坛互动，加上各画寥寥几笔的散户群像，节奏明快，将不易表现的网络虚拟世界表现得有血有肉。