垃圾电影。饮酒、酒后狂喜与酒神精神,就这么被压扁成了直男中年危机的灵药,女性形象刻板到死,这种陈腐幼稚老套到让人作呕的电影拿这么高分,太让人惶惑了,多元社会的观众到底要褒奖什么样的作品?
酒精计划 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
戛纳2020+欧洲电影奖大赢家。目测正常年份主竞赛没问题,拔叔影帝大概没可能二封了,可能混个评审团奖之类?看到喜剧tag就知道这片不会往黑暗了走,以至于还是少了些力量。这片大概最趁最近流行的那个说法“男人至死都是少年”,情怀抒发得真是不错。酒精发现问题,但是不解决问题;中年不是必然危机,人生才是必然有危机。“这个世界跟你们想的并不一样”。这个实验/研究项目虽然宅气满满,以及写得太偷懒和太乐观了点,尤其结尾拔叔和妻子(女友?)和解的时候。剪辑不错。
其实是三星半的观感 但是最后葬礼的舞蹈优美的身段蒙蔽了我的双眼 :)
呃……后半段醉完酒瞬间纷纷妻离子散然后断片式叙事真的略垮……用酒精实验尝试解释中年危机的困境,酒精不是害人精、生活也不是害人精……结果结论似乎是自己才是害人精?而结论究竟要讲什么?感觉编剧和导演自己也没考虑好。麦叔这个角色应当是这片的“女主角”,一直微笑克制阴暗地看着三个男人来去,最后又好像无须承担罪责的站在高位上,我像是照镜子一样看到了自己,稍有些令人不爽,但通过妻子和自身带出来的几句金句也挺好的,最后的艳舞也不错。总之3.5归3吧。
成年人怎么可能不爱上酒精呢?搬到大理之后几乎每天都能跟朋友一起喝到凌晨,用这部电影来结束今年再合适不过了。当然0.05%就够。
4.5,最后那支舞跳得太棒了,“酒精”只是一个代名词,在过着重复平淡的日子中生活就是催眠剂,消磨人的意志和兴趣,当个行尸走肉,消极的态度弥漫在家庭,生活和工作中。因此电影不仅讲的是中年危机,更是面向所有对现实迷茫的人,酒精是逃避现实的工具,却也是改变生活的“助推器”,让其重新点燃生活的激情,重新找回当时的那份初心,重新面向该面对和该成为的。“这个世界从来不是你们所期望的那样”,当麦叔讲起这段话时对应现实,无奈和迷茫油然而生,几处情绪的释放点格外感动,甚至看到主演有点串场《狩猎》的感觉。只是在最后男主和妻子和解的地方处理不太好,有点赶的方式让情绪释放不够多,但那支拥抱“自由”的舞蹈太过亮眼,男主从不愿跳舞到最后的转变,是在面对庸碌的生活后所改变产生生活的期望。因此在我眼中这可能是最适合奥斯卡的
没看完,对中产阶级中年男子的人生苦闷不感兴趣,他们讲得太多了,世界足够围绕他们转了。
三星半入,将直男中年危机、酗酒问题与克尔凯郭尔存在主义哲学相融,调配成一杯独具丹麦性与导演个人风味的鸡尾酒。手持晃镜依然有“道格玛95”遗韵,打字式字幕说明与转场很当代,也契合于(伪)论文电影的特质。一群中年男人想在白天工作时将血液中的酒精浓度保持在0.05%,但这种控制与计算最终必然走向失控与放纵,毕竟,理性难以管束住感性,大脑和身体之间总有裂隙,长期的酒精作用只会让理智晕迷。结尾麦叔的狂舞虽然够劲够飞,而且也能让人依稀体会到尼采提倡的体认、肯定生命的酒神精神,但还是与此前故事有所断裂,有一脚踩空的感觉,可惜了。(8.0/10)
原来是存在主义,“从生命的绝对无意义中获得悲剧性的陶醉”。
如果没有酒精和音乐,人类澎湃的爱意该如何安放?
酒精提供的不只是快乐,而是一种独属于年轻的快乐:无所顾忌、所向披靡、精力旺盛、毫无牵挂……中年危机是看着年轻的自我日渐远去,但年轻的感觉太好了,每个中年人都不遗余力地挽留,而他们只有依靠酒精才能重新回到年轻人中,拥有一些只属于年轻快乐的短暂幻觉,给跑不出好成绩的退役运动员最后一剂兴奋剂。将这种怀旧付诸实践似乎是男性的特权,女人可以怀旧,但她们要如何任性呢?可能妻子也必须开始酗酒了。非常奇异又精准地我和片中拥有妻儿的中年男人共情了,不能放开享受陪伴和对话的傻朋友、无法充满自信面对的工作,那种想要抓住年轻感觉的desperation——人不需要到中年就可以怀念年轻的感觉。至于科学实验和酒鬼伟人,不过是一种又一种给无助的自身编造的童话罢了。
严谨地证明了酒精之于解救中年危机与麻木生活的无效。
非常棒,Thomas Vinterberg的《人间喜剧》。开头我以为会往《狩猎》个人无力对抗大环境最终毁灭的方向发展,后来发现不是,略失望,然而后面4个小人物命运悲喜剧的处理很细腻,让我觉得这可能是比《狩猎》更加柳暗花明的破题方式。这全靠Vinterberg和长期编剧搭档Tobias Lindholm精湛的生活流银幕写作技巧,他们的剧本总能从观众最熟悉的场景出发,一边铺垫一边慢慢深入人物灵魂,使用这套手法他们几乎可以拆解任何看似庸常的主题,任何故事在他们镜头里都非常扎实可信。
尼采酒神精神的一种具象化,从生命的绝对无意义性中获得悲剧性陶醉。这个观点最可爱的地方就是它不主张消灭或者掩盖人生的无意义,而是提倡与人生的悲剧性共存,毕竟人生大梦一场,世事本就无常,0.05%的酒精浓度或0.1%的酒精浓度,不会改变人生的本质,但可以改变人生的状态。马丁的妻子说他“从未在场”,学生也认为他心不在焉,几个好友周末小聚唯独他在流泪,这就是过度沉湎于人生的悲剧性,困顿、焦虑、迷茫,而对周遭事物失去了感知力,身体在此处,灵魂却在远方。我觉得大部分人一生都很难避免这样的出窍时刻,酒精的好处是,从一种低迷的游离变成一种热情的游离状态,这种热情游离足以消解生活本身的虚无感。结尾的纵身一跃很好,一种难言的状态,可能是好友离开的悲痛,可能是旧爱重燃的欣喜,没人知道他究竟在想什么,但他做出了自己的选择。
依然是温特伯格感兴趣的社群主题,以及对于日常生活的引入变量,以实验作为假称的酗酒与将失常作为动力学引入日常的尝试,伴随着小群体中最后一个人步入40岁的生日,是一种彻底的中年状态,在影片的前半部分,冷静而克制地观察,呈现逐渐变得疯狂的暴力。 酒是中年时期的必备品,呈现为返归青年的假象和无限的退行。而这种拒斥中年本身就是中年的。然而在影片的后半部分,温特伯格一方面没能呈现当代教育体制之中的一个焦虑,也无法像之前的作品中,创造一种冰冷刺骨的绝望,而通篇对于克尔凯郭尔的引用也不过是掉书袋,除此之外,“酒精计划”在走向自我毁灭之前提前终结,在影片的结尾,它转变为了一部宝莱坞式的歌舞片,在情感之中,一切叙事得以停止,都在“毕业”中得到了化解,难以令人信服。
等喝到位了就不觉得dogma95晃了。
四个老男人想着通过酒精来解决\逃避中年危机的问题,通过酒精来激发对生活中的激情,重新找回活力。可惜故事在这其中对酒精的作用表现的暧昧不清,这东西先是这些人最好的朋友,帮助他们重燃激情,可也是让问题最不大的那位沉迷之中导致其命丧黄泉,似乎创作者本身就对酒有这种复杂的情绪也导致剧情后期崩塌。不过拔叔演技很棒,就算是个老醉鬼那也是魅力了得。
没有走向说教太好了。我们不需要正确的电影,大可以接受,对于部分人来说,酒精就是可以让我们灰暗阴郁的生活多出一丝光亮,让贫乏枯燥的人偶尔也显得有那么点意思。「 挪威有个叫芬恩·斯卡德鲁德的哲学家及心理学家,他认为喝酒才是明智的选择。他声称人类生血液中就欠缺0.05%的酒精浓度,一两杯红酒就能达到这个水准。他认为当你有了0.05%的血液酒精浓度。你变得更放松了,像是中毒了,也更有韵律、更开放。总的来说,更大胆了。」
小酒怡情 大酒傷心 標準三段式 最後老漢跳舞挺好
拍的什么憨批玩意儿,最后五分钟特么真是个啤酒广告啊