美国小说 · 全部短评

对政治正确主流话语的一种嘲弄和解构，属于那种十分羡慕但我们不能拍的讽刺喜剧，鼓励来一个《中国导演》，大概剧情都有了：白左导演粉红化，再创战狼神话，最终荣升大雅。

不得不说整个构思太过于完美了，讽刺了一切好莱坞和文化圈对于其他群体的过分解读，看似是对于这些少数族群的爱，但实则依旧是愧疚和偏见。投票白人黑人3:2，却又在说聆听黑人的声音，在感谢多元，真的荒谬又可笑。最后“无与伦比”的结局依旧是黑人死在白人警察的枪下。太精巧的剧本了。 但是前期还是有点慢，到了最后半个小时才一点点精彩起来。 不过我也不同意男主把所有少数族群经历的不平等一棒子打死，认为这些都是在讨好白人。毕竟很多是真实发生过的，我们总该记得那些事情。（我承认我也属于被讽刺的观众的人一部分，但是我好开心哈哈哈哈哈！ 至于最后又成功入选了奥斯卡最佳影片，所以不管得不得奖这都已经形成了一个完美的闭环。

结局太棒了，有趣高级的反讽故事就得这么拍！这部片真适合国内那些喜欢用算法推荐喂大众吃屎的家伙看。

{★★★} 我喜欢聪明的种族喜剧，因为创作它们需要胆识、智慧与气度。这部电影同时拥有三者，却没有发生令人惊艳的反应。种族议题中的幸存者偏差/集体责任，它找到了一个在严肃与荒谬间折中的框架，却只是潦草应付几句作罢。不是Blindspotting--别说笑，那是我看过最好的种族喜剧之一--但也是如今的好莱坞没能力理解的黑马。“接受你全部的自己。”不必讲，这也是黑白混血的Cord Jefferson寄给自己的邮戳。

可能因为有着非常明确的观点，加上很有趣的嘲笑一切包括自己之表达方式，这片看得爽极了，甚至有可能是提名影片中观感最舒服的一部。有其压阵，周围也就没了被它讽刺的那类肤色正确电影了。当然，如果看一下纪录短片，尤其纽约时报出品那些，可能正是美国小说试图批的对象。不过再180°转个个，这片肯定也会被批评，BLM和更多种族平权运动都远没实现目的，这么反思合适吗？

好几段让我哈哈大笑

该说不说FBI把Monk射死在颁奖台完美F到时代的G点。人人爱爆款—“It was like gazing into an open wound.”

6/10。突出的讽刺表现在图书节上辛塔拉阅读她的小说节选那场戏，蒙克反感眼前的一切，突然一名白人老太太站了起来，完全遮住了他，接着一群喝彩的人占据了画面。作家蒙克因为出版商觉得他的小说‘‘不够黑人’’而陷入困境，他用《黑鬼》为标题来教授奥康纳的短篇小说，惹怒学生退堂，还固执地把自己的小说从非裔美国文学的书柜里拿走，拒绝被黑人作家的身份禁锢。他愤愤不平写了一部迎合刻板印象的新书，在一个昏暗的房间，书中独眼龙的主角浮现在作家眼前，背诵台词，这个狗血的家庭故事竟然畅销了，接电话时蒙克用书名的脏话戏耍了整个行业，却在天黑后的婚礼上，摄影机沿着门廊回拉，穿过跳舞的人群，停在蒙克孤独的身影时，很快认清了自我。尽管他反对迎合市场，但为电影修改的结局中，蒙克在领奖台上被白人警察枪杀，继续用黑人的苦难创造题材热。

挺喜歡的。別人看來的不咸不淡予我而言倒覺得挺輕盈，不憤怒也不灑狗血，小小諷刺小小溫情，足夠輕鬆舒適的一齣小品。

对现今establishment profiting from "Black" entertainment竭尽讽刺，就是结尾反而有些泄气，只能搞了个戏中戏出来。

并不比电影里讽刺的那些玩意儿好，本质上是一样的东西。家庭线就像是把二十几年前颁奖季白人电影换个肤色拍，并没真正写出超越概念的真实。

电影试图讥讽“虚伪”，但其故事搭建本身也有点虚伪。黑人对自身处境的再认识，实际上他们的文化已经是与白人文化同构到一个文化语境里了，彼黑人未必是此黑人，都是美国人罢了。

除了收尾一般般外，整体还是好看的。工作和生活俩条线共同交织出这部荒诞喜剧，虽然误会和夸张手法在同类型电影里用烂了，但是在政治正确当道的现在批判这种行为的弊端还是蛮难见的。当事人的诉求不被理解，反而被白人误会，逐步在小说电影界越走越离谱，殊不知平等对待才是最重要的。这个议题其实可以延伸到其他少数群体上。当然，消费少数群体的商业行为也是需要批判的，近几年打着女性议题商业片越来越无耻，说的就是你，《消失的她》！

国内翻拍版换个设定就很有意思。一位壮志未酬同时又自命不凡的纯艺术片导演由于生活所迫放下身段拍摄了一部狗血烂俗的抖音短剧却意外爆火，引发了一系列荒诞离奇又啼笑皆非的故事…

有很多非常好的点子，比如为了增加多样性结果投票还是要顺从白人审美，比如最后开枪要给黑人警察一个镜头，比如各种刻板印象的无缝接入和核心的那个讽刺点。蒙克面对生活和创作的双重混乱，无所适从，发疯变成情绪出口，却引来更多烦扰，故事在强调人的真实，但最后用迎合大众情绪的虚假来终结太有讽刺性，与弟弟和女作家的两次关键对话凸显强大的剧本

讽刺美国的刻板印象和Z治正确。剧本太好了。一开始就充满张力，台词值得玩味。故事也好看。喜欢不轻浮的荒诞喜剧。原来导演编剧以往是喜剧情景剧的编剧。

讽刺白人种族愧疚情结作祟盲目推崇少数族裔苦难叙事实则用心险恶变相脱钩少数性与普世性等同的伪善姿态和曲意逢迎的割裂成片被白人主导的学院奖项tokenism选作少数题材头号选手相映成元趣味。最为可笑的是为本片博得关注的文化气候政治讽喻仅是将观众骗入连篇彻底脱节家长里短的虚晃噱头，而主创对于一黑到底起底虚假褒奖乱象背后的种族主义系统运作既无成形观点更在刻意闪避，章法无度罗列的过时热梗和事件掩护的是不愿触及自由主义幻想溺毙的身份建构分离。中年危机失意顺直男重访故园以女性亲属的亡故和重疾为契唤起觉醒，加之主流取向一贯时髦饰品般邀功却漠不关心的性少数话题提及更是荒谬到典中典的中产男本位写作窠臼。亚裔镜像版的shortcomings至少知道该把此种主角设作反派，可在这里你只能看到顶尖的非裔女演员轮番镶边。

别的电影拿了奥斯卡会镀金，美国小说拿了奥斯卡叫超神 我投美国小说一票哈哈哈哈哈哈

想到《二手杰作》。选点不错。原著是2001年的，二十多年过去了哈哈哈哈。优点是结尾荒诞的很有力，中段反转时，酒的比喻很好，还有些句子，闪光；缺点，一，这个时代的观众不想看中年失意男，“中年失意”+“男”意味着又有爹味，同时这股爹味因为并不指向世俗意义上的“成功”，而显得愤世嫉俗；二，细节不抓人，前40分钟的家庭戏又无聊又没有在结构上为后续蓄力。三，整条家庭线都没怎么和主角的事业线结合。我可能更想看他和那个女作家的对比，生活上的，更难写，但会更聚焦。/想一想，假设现在是清朝，一个天地会的人被抓了，他在狱中写了一本书，内容是在满人的压迫下，穷苦汉人杀掉了穷且多妻制的混账父亲，并一路走到大佬的位置，它过审了，被允许出版，书名叫《操》，谁会不想看？

B+. 很纯粹的讽刺喜剧，就像打地鼠，关键并不在于问题是否有答案，而在于过程中爆锤一百次地鼠的快感。足够的self awareness让“用刻板打败刻板”的路线得以奏效，而结尾next level的自反无疑是这一路线的集大成时刻。嘲讽却不冒犯，把最大公约数的空间玩到最大，奥斯卡的“行为艺术”也就理所当然了。