几十年还是这个套路
留校联盟 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
@ Majestic | Paul、Angus和Mary的演技都好好。以为是爆笑圣诞喜剧,结果看了部很细腻(、有很多琐碎但是)很温情的好片子。
复古的温情小品,又笑又哭的。如果能和朋友偏安一隅,与世界和解看起来毫无必要。想了想不喜欢结尾的安排,可也许我才是那个愿意接受现状温吞水的死鱼眼。还是要有踩油门离开的勇气(但也快停下内疚吧)。在这个糟糕的世代,愿我们还能有并肩的机会,为尊严和底线好好站着。
3.5,佩恩还真是几十年如一日。
he is a legacy,刚巧今天听播客忽左忽右聊哈佛亚裔招生歧视案,耶鲁在读博士嘉宾频频发错legacy读音招听众嘲笑,男主Paul Giamatti父亲曾任耶鲁校长,而男主与女配Da'Vine Joy Randolph(咦,这不是《大楼里只有谋杀》的警探嘛)皆出自耶鲁戏剧学院,为人师表传道受业也得育人,还以为能一直留在校园里做戏,后头有点太戏剧化,非得自我牺牲救赎他人么,雪中露天书店不担心淋湿书籍么,十二月看倒是很应景,可惜尚未落雪,world is decay, life is perception,
如果闻香识女人拍成这样,才值得那座奥斯卡。好看到想要拥有!然后每年拿出来看一遍。细腻温情又古灵精怪而有趣。就不像是2023年会拍出来的电影。看的时候脑子里闪过的都是死亡诗社,paper chase 之类的。
佩恩回勇之作,很久没看到这么舒适的好莱坞电影,大笑了那么五六次,感动了那么两三次,拍出了上世纪八九十年代的复古感,不仅仅是指场景还原,而是那个年代电影的味道,配乐插曲也极佳。佩恩的电影始终“在路上”,要么是一场邂逅,要么是一次重新的认知,电影的最后,他终于要踏上去迦太基的路了吗?成全了别人何尝不是解脱了自己。小男孩演得也很棒,该有一个男配提名的,佩恩也该取代老马的提名。
不高興、不高興與不高興,各不相同的原因失去了“家”,也因為遇見彼此而找到了“家”,“家”不只是愛與陪伴,更是人生方向與心靈安放。電影很Alexander Payne,不是他第一次懷舊復古了,如一杯醇酒,一口一口淺酌著漸暖,微醺上頭時又難免喚醒傷感,也不那麼Alexander Payne,雖然整體故事走向是假日電影套路,其實有著諸多精巧又有趣的小設計,看似溫溫穩穩的敘事中暗藏諸多反套路與反轉,聰明而不賣弄。Paul Giamatti的表演相當出色,一如既往的舉重若輕,又在穩的同時充滿力量,冰川逐漸融化,涓涓細流也開始湧動,卻又分寸控制得恰好不會成洪水,而Da'Vine Joy Randolph與Dominic Sessa,更是1+1+1=∞,Dominic Sessa更是首次演戲,未來可期。
也许是《缩小人生》沉痛的失败致使佩恩放弃了书写对未来的想象,于是佩恩在这一次的回归中向反方向走去,投身于复古的怀抱。可惜的是本片完全是陈词滥调的一部作品,佩恩在《留校联盟》用极老派的做法塑造着这个流于表面的圣诞颂歌。古怪的教师,叛逆的学生,悲伤的厨师,这些典型的人物设置已然乏味,《留校联盟》还强力的推动着隔离空间的喜剧转变为苦乐参半的公路电影,相互救赎的戏码几乎摆在了明面上,极富指向型的企划毫无感动,只显得功利。《留校联盟》披戴着《死亡诗社》《闻香识女人》等影片的外衣,妄想伪装成富有人道主义关怀和社会责任感的的电影,但最终呈现出来却只是在强硬地说服观众其饱含着温情,虚假至极。无法再与这种对《麦田里的守望者》肤浅挪用的为赋新词强说愁式的角色共情,真正真诚的情感已全然消弭。
为什么我不担心一个只懂历史的老师被解雇后没法活下去,因为那不是2025年
民谣+雪景开场,彻彻底底击中我的审美,美妙极了。故事一般,没有打动我。演技中上,有给作品加分。节奏平缓,在导演的把控下,能看进去。
没想到今年颁奖季出来这么一部适合圣诞节观看的电影 它看上去复古老旧 但饱含温度 各怀心事的三个角色 彼此温暖 非常套路也非常学院派 整体也很工整 但是在演员真挚的表演的扶持下 电影还是非常治愈的 从此以后又多一个经典的老师角色
有的人只会在你的生命里停留两周。
刚好是今天呢。真实的人,动人的故事。
熟悉的佩恩的配方,很温暖,适合这个冷到变态的冬天;You‘re so sweet, Lydia. But....;-“嘿,就不能放一首流行点儿的歌吗?”-“你他妈的敢动一下唱片机试试?”(唱片机里放着Artie Shaw的《When Winter Comes》);“你瞧,你只要在讲这些大道理时添点儿色情的东西,就相当容易理解了”;这译名不太行
3.5//仿佛是90年代才会产出的那种电影 依然强调教师的责任和学生的成长 或许这部电影本身就是一种历史的本身 让人看见过去理解当下认识未来//人和人之间如果想要搭建起某种情感意义上的联结 那么有效的沟通 基于理解的共情以及适当的自我剖析 缺一不可
Anti-Christmas。颇有Peter Bogdanovich的影子,不同的是,Bogdanovich是精巧,Payne是精心,一切源于一个隐藏的“同情心”:孤独的人是可怜(耻)的。
舒适又熨帖,喜欢这种“我旧我认了”的大方。Democritus:"Ο κόσμος αλλοίωσις, ο βίος υπόληψις." 这句引用勾勒出本片的情感重心,以及它与当下的密切关联:活在内部真空中的滞留者,生活被外部的衰退和纷争撕扯脱臼,用谎言对抗世界,留真诚疗愈自己。然而当我们面对真实的失去和伤痛时又能做些什么?大概只能怀着仅剩的同理心,提起最后的冲动与叛逆,偕“过去”与“未来”一起,雪地同游。
如今难得一见的smartass校园喜剧,70年代的味儿拿得非常正。
4.5 越来越喜欢佩恩了!又一部让人流泪的喜剧,又一次尽管充满遗憾与创伤最后却带来美好温柔之感的观影旅程,与昨天的内布拉斯加连看,本片在某种程度上同样是公路片,只是是属于时间层面的,苦涩而幽默的季节,改变了两个人,人生痛苦而复杂,世道容不下正直的心,但总会有些真纯的东西会留在真纯的心与心之间;听说姜文老师讲(他真的说过吗?):一部片里某个演员演得好是演员水平高,每个演员都演得好是导演水平高——献给佩恩老师,因为这部片里每个人都是无比立体、有厚度的表演,玛丽演员拿一堆女配奖当之无愧,一个悲痛欲绝又坚强活下去的母亲形象无比催泪,一度与她一起泪流满面,男主更不用说了,一个成天搞事但本质不坏、又聪明又敏感的混小子,就是这种德行,24K的;以及Hi,Miss Crane 好久不见,我们宅总最近好吗