返回影片

动物园里有什么? · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

王小语咒

0元购看的,看了半小时就走了,把观众当弱智和傻子。。。即便是0元看电影我也不想当这个傻逼,感觉女主也挺可怜,出道即出演垃圾东西,演员生涯算是凉了。

Ivan.Perisic

坐如针毡,完全侮辱我智商

♠BLUE♣

包贝尔早日退出影视圈出家吧

豆友207087634

看到包光头就想给它脑门来一下

momo

整体还行,纯当搞笑片看的话没什么问题。有点强行以及本土化不是很行,有一些地方人物反应不太像国内人会有的反应;给熊唱韩国的三只小熊的时候整的我可尬了;还有就是扮的动物们也太假了,我这辈子没见过长这样的老虎袋鼠,比玩偶都假。

费磊尼

年度烂片,由人假扮动物的动物园喻电影,乐在其中的游客是我们这些观众

天后董小姐

2024年还有人去电影院看包贝尔?!

乔乔乔乔

这货和照明商店一样,又是一个韩国漫画的翻拍片。还没看完,但单是不停用人物明显不合理的言行举止强行制造笑料这一点,就可以确定这是一部大烂片了,当然了,包贝尔做主角的电影基本也不应该有什么期待,2024第一烂,退退退

🌈raymexic

“动物园”本身是一个很讨论度的话题,作为一个在娱乐形式发展中被逐渐取代的旧事物,本能围绕着它产生具有深意的故事,但是本片却毫无疑问地滑向了最应该去避免的一个方向。透过这一片充斥着自以为是的“搞笑”、“惊悚”与“感动”的空虚外壳,我们完全看不到任何可以被细细思考的东西,被强行拉出来的所谓的“自由”主题刻意而肤浅,一点儿可信度没有。看完最大的感受就是:制片团队真把我们观众当那些认不出假动物的游客一样,可以随意摆弄?妈呀,别再产出垃圾了。

青鱼

看来包贝儿的才华也只能到这里了 这些年来来去去拍的这些东西,几乎都是这一种,尴尬又难看,又没逻辑又很不合理。 自己导不行,挑剧本也不行。 这个剧本是哪个编剧用脚指头写出来的?是哪个导演用针眼通过的?简直离谱

正义B胜

最感兴趣的是导演到底是谁(是你吧,包贝尔)

阿默沫

预告比正片好看,主线剧情做了较大改动,也保留了韩版所有的笑点,但看过韩版就觉得不怎么好笑。

不吃你这套

如果你觉得时间过得太快,90分钟实在太短。请花钱买张票去电影院看这个,就能体会到什么叫做度秒如年了。虽然包贝尔把自己的笔名填在导演栏,但影片质量骗不了人啊,是你是你还是你,真是毫无悬念的烂啊,实在是佩服!

帝王蟹

真印证了那个道理,有包贝尔的片子就别浪费钱了

突然粉碎

动物园里有什么我不知道,这坨答辩是要啥没啥,即使上了院线也不能称之为电影,侮辱智商的东西

小刀大神

就一网大怎么还放院线了呢

嘀1嗒1

能把烂片界的中流砥柱们都差不多集齐了 巴贝尔也是有眼光 永不让人失望 不愧是烂片抗把子 二分片爱好者的福音

扎木

看得出来片子是有内核的。但演员的沙雕尴尬表情,低龄化演技。演员这个职业真好,无论拍片儿拍的有多烂,都会有钱赚。而且还都会有人去买单。包贝尔已经成了一种类型电影的代名词。