返回影片

快把我哥带走 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

朱熠

故事全程低幼,逻辑基本没有,全靠两个天才小演员死撑

Q这一切的一切

彭昱畅脑残粉也最多给他一星另一星给有时挺女孩的张子枫。全片支离破碎,人物塑造负分行为连贯性剧情合理性很差。逻辑喂狗:靠许愿奇幻设定制造转机。编剧导演都是大杯具啊。美术也糟青春感就是low俗艳嘛。植入太多了。兄妹情这么体现很诡异。整体是反大人的对于大人的敌对不可调和啊

橘猫爱吃鱼

非常感人,笑中带泪,没想到张子枫小小年纪演技这么好。

Oasiis

一星半。很傻很天真的蠢,架着谁对谁错的质问给孩子和父母之间画了一条三八线,孩子那只有美好,像幻想中的社会主义,父母那只有利益纠葛,如死板的资本主义。独生特权的幻想是个认真起来很无聊念头,这个想法本来就没什么错的,非要用一个人在背后的付出来消灭抚平未免自欺欺人,一叶障目式的简化问题是在敷衍了事。电影散场后看到有人泪眼,从【你的名字】到【后来的我们】,第一次觉得老了。

丿去丿去

其实这部电影还蛮有生活气息的。虽然没有哥哥,但是小时候我跟我姐姐也经常吵架。想念她们了

五色全味

雖然充斥著各種過猶不及的闡釋和煽情,但國內難得乾淨氣質的兩位年輕演員奮力演出,讓人討厭不起來

第七大陸

什么哥不哥的,明明在谈恋爱嘛……

疼酱

呃…是有不少用力过猛的地方,但我还是看哭了。有个好哥哥胜过五个好恋人,不过表面这么贱内心这么暖的男孩子得是什么星座…本片由浪味仙大力赞助,看的我想吃呢。

浆糊骗子

主线其实是家庭伦理 要火只能靠标题了 二胎违法的一代 血缘略远 关系却比片中还要紧密 不知道编剧经历了怎样的家庭关系 以至于靠青春片桥段来幻想兄妹情

栀忆

有哥哥的我可能感触更深刻,彭彭和子枫的演技都可圈可点,电影改编的也算出彩,值得二刷。

秋天的黛西

好好的孩子,怎么学会了成年人的那套矫情和自我感动。满屏烤肠浪味仙,好想大口喝水,吹蜡烛那个梗,差点让我以为是小米手机微电影,父母离个婚为啥子女就必须要死要活的,一点都不好看,这种片子能上七分?豆瓣的评分体系真是越来越迷,前排花式吹捧的短评写得比电影台词还精彩。

后自愈

即使没有堕胎青春片的浮夸,也仍是与现实脱节的。对年代特征的展现首先就割裂了,九十年代的感觉混搭着智能机的出现。同时,所谓对父母与孩子关系的探讨也着实恶心人了一把,这并不是一种反思,而是为了反转时分的形象而刻意为之,是用不幸的婚姻来证明大部分人都不配当爹妈。后半段的煽情用力过猛差点尬出天际,这片还是改个名吧,叫《那些年存活下来的二胎》。

亵渎电影

三星都给小演员吧,至于这故事本身就算了,看完了才知道原来是漫改。

朝阳区妻夫木聪

感觉创作者还是有点鸡贼,主打兄妹亲情牌,却对这背后家庭的巨大影响和动因避而不谈。同场看得抽泣声此起彼伏,导致我始终在想,为什么成年人犯下的过错总是要子女来承担呢?父母的关爱是缺席的,而哥哥给妹妹建造的这个幼稚但又理想化的“乌托邦”,又显得有点欠说服力。换句话说,哥哥承担了亦兄亦父亦恋人的形象,而妹妹对父母的指控则只是简单的一句“我跟你俩谁也不熟,我谁也不跟”就完了。最后那句话,确实催泪,但是遗留的问题仍然没有解决啊。为了建立兄妹之间强烈的情感羁绊,却忽视了这背后父母和家庭所应承载的更大意义,我认为这不是一个良好的创作趋向。另外,不同次元之间转化的常见问题仍然没有改善,而且笑点也几乎全依靠桥段的重复来展现。好在,彭昱畅足够讨喜,张子枫也很自然。两星半。

沧茕

感觉还可以,过几天准备再刷一次,彭彭的演技确实可以,整部电影也比较轻松搞笑,好评。

巴喆

平行世界穿越变换角色这种梗用了多少次了?二胎宣传片?这里我看到了谁有二胎谁贫穷,谁有二胎谁离婚?太黑暗了。。。

Morning

两星半。全片只验证了一个道理,真诚的演员去演俗旧的桥段是永远不会错的。技术而言却是没有什么,但胜在干净和诚意。但是如此真诚的搭配却没有带来一部细腻的亲情之作,反而靠着概念挤吧挤吧的将故事讲完,有些可惜。哥哥整妹妹,情节里用了因为要帮父亲掩盖醉酒的事实,这一点很《与神同行》了,有了好的亲情借口,就可以撒谎,就可以做不尊重对方的事情,这一点我是不喜欢的,家庭是要敞开怀抱去拥抱的,最后讨论的不也是这个么。

Neroat

一般,中规中矩,感觉是在看儿童剧。前期夸张尴尬,后期气愤烘托很稳定有点小感人。时分这个小孩的普通话不太标准,演技不太好,感觉长得有点像小沈阳,不过对小朋友的演技台词不作太高要求了。张子枫演得比时分这个好。

齊克斯尼力佐飛

小清新还是湾湾导演更拿手,闪光少女一对比就感觉画质多了一层老土的滤镜。