非诚勿扰3 · 全部短评

客观说，第三部的画风不是很喜欢，有点失真感，不那么现实意义了，讲的也是未来的故事，挺科幻。一个是真人，一个是智能人，两个笑笑，你会喜欢哪一个？结尾处，葛优和舒淇坐在沙发上，娓娓道来延续了15年的系列故事，还蛮感概的，尤其希望还有4，真的希望…

这部整体看起来很轻松，多巴胺配色让人也比较舒服，人工智能的题材不算新鲜，但是导演选择从人工智能的角度来审视人类，角度新颖

两星半，没有想象中那么差，但从各个方面来说这部电影都可以用【不合时宜】来概括。 “1997年过去了，我很怀念它。”冯氏情怀也结束在这部。

影棚拍的吧，色彩饱和度也是让人一言难尽，岳云鹏那条线和主线似乎一丝关系都没，常远比起冯远征味儿也不对

属于怀旧档，如果我2008年在影院看过《非诚勿扰》的话，应该会更加感动吧。里面插播了一大堆前面两部的剧情，结合彩蛋很明显能够感受到对于时间以及对于自己记忆当中的过往的追思，离家十年的笑笑更像是符号，让回不来的人重新回来本身就充满了幻想色彩，所以如广告一般虚假的布景也能说得通。娱乐性占了上风，李诚儒和岳云鹏那条线对剧情没有丝毫帮助。展望了一场人工智能时代可能会发生的对情感和伦理的争论，所谓越完美越假，有瑕疵的人才更真实。冯小刚写的词儿依旧挺有创意，京东广告实在猝不及防，看得人两眼一黑。

几句每一句台词都能精准踩雷，对lgbt的刻板嘲讽就不说了，十年如一日的老男人yy，一个不够yy两个，老的不要要年轻的，分不出真假就靠do，真的是恶心到吐……

虽然不否认电影也有一些笑点，但是两个长得好看的女人对一个老男人毕恭毕敬唯命是从还为之争风吃醋的桥段，真的是冯小刚低俗至极的意淫。

充满了中年男的意淫，甚至都跨过“改造”原来的妻子，直接“定制”了一款只满足自己需求的女人，区别真假妻子的唯一方式只有靠床上那点破事，是想说明什么？女人除了满足性欲其他都可以被替代吗？最后还想着和两个女人“咱们仨一块过”😅救命 能不能禁止大爹拍电影啊

好恶心的电影，剪辑平淡、剧情恶心、审美土俗，没想到今年的倒数第二天还能让我看到这么让人恶心的电影。 真的是到死都在物化女性，几十岁的人了还在yy女性，还在那想三人同行，想吐。

怎么3202年了还有想当老爷，要两个美女服侍自己的戏码出现……

离开十年了，还回来照顾你衣食起居，和你的机器人三人一起过？图你年纪大，图你不洗澡？从头到尾一股子老人味➕物化女性的烂梗，炒冷饭，与时代脱节，令人作呕。🤮🤮

作为喜剧片，如梗在喉。作为科幻片，如芒在背。作为爱情片，如坐针毡。

其实没有那么不堪，七分还是可以有的。只能说冯小刚老了，即使用心做了一颗糖为结尾，还是与主流价值观不符了。冯小刚老了以后探讨的问题都是以老年视角为主，都是对生活的告别和结尾。虽然包袱没有前俩部强，但是主题情感还是偏悲的，尤其是最后真假悬疑的设置，更能体现冯小刚还是动脑子了的。对比同样爱情片的最后一部《前任4》那真的不是好了一点半点。虽然一开始有一种“怎么2031年还玩十几年前的梗”的感觉，但好在只在开头那部分，后面稳定发挥。至于说满足了中年男人的皇帝梦，还有后宫失火，都只是“看上去很美”，是为了矛盾和悬疑而设置的，虽然没有恶意，但真的与主流不符。多巴胺风一开始预告看感觉一般，但实际看还是很好看很特别，而且用颜色也做更多文章，可以注意看颜色前后变化。#万达

广告里加剧情，一种故作姿态的高尚，最后又一次沦落到男性的“自我满足”。

虽然你长得丑，但你想得美啊（没有说葛大爷不好的意思）。“多巴胺配色”在这部电影里配出了一种中老年黄瓜刷绿漆的效果。

🤮🤮🤮太恶心了！片尾那句“你老实告诉我，这么些年，你在外面有没有让人碰过”简直要当场吐出来！合着十多年没见的两人，脑子里想的就是这个，建议那句歇后语以后可以直接改成：冯小刚给恶心开门——恶心到家了！！

二十年前打底的性别观，最合适是和封建猥琐男一起入土。冯大导六十好几的人，脑子里除了意淫床笫那点破事敢情再没别的东西了？光说不练假把式，就问能硬吗？

第2220部，这片子让我理解，什么叫爷味。如果爹是因为权力结构而产生的一种自上而下的监视和规训，而爷，只因为某种历史的象征符号，被圈子人护着捧着。爹们恐怕还有对失去权力的焦虑，但爷们，资本积累都换来了稳定的养老金，只要脸在这，就敢臭不要脸得糊弄人。老冯70了，秦奋也70了，还做着想年轻的梦，搞起了多巴胺色的彩虹泡泡，然而年轻的川川一来，就能知道爷们的年轻梦只是幻觉，因为爷们比她死去的爹还大，在北方得叫大大。

忘了标记。啊关晓彤出场我以为她也是仿生人呢，这演技。。。。。马卡龙色系和前几部有点割裂。不算太烂吧。但这部没什么金句，照前两个差一些

你知道什么是思念吗，高山上盖庙还嫌低，面对面坐着还想你，你知道什么是挂念吗，挂念就是害怕，怕你过得不好，怕你受委屈，怕你回不来。 另，反驳豆瓣热评的批评： 我们这个时代从来不缺乏批评，但却忘记倾听！ 回忆就不重要嘛？ 以过去的眼光审视未来的审美观和价值观，是否一定有对错？ 引入“雌竞”等网络批评性字眼，先入为主先声夺人地批判，真的很不酷！ 还有，没人关心70岁大叔的生理生活，那么父辈不理解现在20岁小年轻的感性生活，又怎么了？老年人的生理生活需要，同样是我们应该关心的社会问题。不用区隔，我们和我们的上一代一样充满偏见！ 成年人的价值观，相对稳定。每一个人都是带着成见看待世界的，如果你没有成见，那你对世界就没有看待方式。多元价值的意义在于大家的选择和尊重，而不是看什么电影都是烂！