朱同在三年级丢失了超能力 · 全部短评

“杂草，长在体育场围栏外面，长得可好啦！”可是我的朱同，长在体育场围栏外面的谁说一定是杂草？你是那朵最自由的花。

first的最后一场。结尾那里朱同笑得我难过，从这这个长长的假笑镜头合理推测导演想狠狠讽刺儿童教育…色调很温暖，镜头很梦幻，角色很可爱，但是底色很悲凉，我个人很喜欢🥹

3.5 片子很可爱，但比起童趣，更多是感受到了一种熟悉又后怕的恐惧，校园内的群体规训和阶级服从对个性的侵蚀。

7分，如果郑渊洁的童话影像化之后，能到这种程度就很棒了。算是难得的不尴尬、不装假的片子。有很多好玩的想法和笑点，各种片段式的段子还是很有趣的。如果说遗憾，就是太片段了，整部片子都像一个松散的童年奇想段子集，却不太能拢在一起。如果要是能有一条更清晰的线，可能会更好一些。但。还是要鼓励的。

挺让人沮丧的，被集体主义绩优主义层层等级包裹着的童年。

鬼知道一个好且有趣且独特的剧本有多难写！！！导演你真的好牛！！！一切的一切都真的恰到好处

可爱。可我连我有没有过超能力都不记得了。

加入到集体，露出假笑，那就是你丧失超能力的一天

本届上影节新片最佳，灵气灵动，惊喜惊艳。天马行空的畅想曲，行云流水的白日梦，一切都感同身受、一切都能把你带回到那个最纯真的少年时代，看完心情爆炸的“好”。它不只是“看上去很美”，而是看上去很妙！

FIRST FRAME酒会那天，我和王子川坐同一桌，见他每尝一道菜，就挑着眉毛向在座的每位示意，让大家拿起筷子，一起品尝。从他的表情里，我看到了特别纯真的一面，以及，他迫不及待地要和大家一起分享。 这就是这部电影。

《年少日记》是直面原生家庭和青少年的痛苦，《漫漫长日》是缓慢治愈童年创伤的良药。

好像在重新阅读《夜晚的潜水艇》：“我的脑袋像伸出了千万条藤蔓，遇到什么就缠上去，缠得密密实实的，还要在上面旋转着开出一朵花……没有比那些幻想更盛大的快乐了。”多好的童年，再见了童年。

像那种没有结论的散文，看似童真斑斓，但内里感觉挺黑暗的，也得是主角这种没心没肺的才能乐呵度过这种童年，把很多人置身其中大概都顶不住，例如，我。

有佳句没华章，很多天马行空的想法很好，但执行没有达到真正的新奇。这种把小孩子奇思妙想的东西实体，在不少同类型作品里见到过。可能做到的，确实就是“漫漫”。

好悲伤的电影，伤痕累累的中国孩子，比《怪物》之流好一万倍。

毫无疑问的华语片年度最佳，灵动、幽默且极富想象力的童年故事。王子川真的是戏剧圈出身的导演里面最没有“戏剧味儿”的一个，没有一丝矫情，没有一丝做作，骨子里面散发的是清澈的天真，在有限的预算里面探索着儿童电影的可能性。没有想到童年的白日梦在本片中被如此具象化地呈现了出来，狠狠共鸣了！

决定一部儿童片成败的关键就是看它是不是真儿童，本片显然不是，影片所有看似童趣的奇思妙想都是导演以成年人的臆想捏塑出来的，所投放的受众也同样是能GET到这些梗的成年观众，最典型的就是KOF97的桥段绝不是一个没去过游戏厅的三年级的小朋友能够了解和想象出来的，于是在这种“R级”的创作思路之下小演员们都成了提线木偶，所有的天真无邪都显得悬浮做作，倒是孩子们偶有流露的真性情微表情反而打了影片这个矫情又松散的文本的脸，以及最后：现在这个片名真的是不知所云

#SIFF25# 很灵的一部片子，特别可爱，全场爆笑鼓掌多次，充满了奇思妙想和童真童趣，有很多脑洞大开的场景，也是我小时候想象过的画面。（虽然没有小主角那么调皮哈哈，但是谁不想让外星人把班主任带走呢哈哈！）而且里面的老师特征也都非常“典”，让人一看就忍不住直呼“对啊我们老师小时候就是这样”！导演是不是在我身上安摄像头了，实在是狠狠共鸣了哈哈哈。虽然剧情有些琐碎，但让人感觉就是小朋友一天的状态，很多事一忙一玩就忘到脑后了，可不是“漫漫长日”嘛！不过现在想想，那都是回不去的美好时光呀。王子川做导演还挺有想法的，拍一群孩子，也不说教也不评判更不上价值，就是玩就是闹，多难得啊！看好小男主拿下亚新奖最佳男主角！

致优绩主义下所谓的“坏孩子”

跟着朱同当了一天小学生。上学好累啊。