拨浪鼓咚咚响 · 全部短评

作为电影，不球行。

中国农村的B面是一个接一个的工地，现实版雄狮少年

最后孩子摇拨浪鼓追着哭那段泄气了有点儿

故事粗糙但完成度较高，陕北话听着有几分熟悉。其实故事一开始就预示了最终的走向，几乎没有悬念，如何把意料之中的故事讲好是一个难题。缺点在于太套路了点，连节奏起伏都在既定的框架之中，优点是情怀牌打得还不错，相对真诚，凭此一点就能掩盖拍摄技法上的短板。不过此片倒是给了犯罪片市场提示了一片新的蓝海：别再逮着东北一只羊薅了，西北、中原也是大有可为的场域。

《如父如子》公路版的《隐入尘烟》。情绪过于饱满反倒显得滥情了，再收着点拍能高级一些。

3.5星。

1、片子挺耐看的，能够不计较画面的粗糙和人物的灰头土脸看下去，与人物产生共鸣，情绪随人物关系的变化而有起伏；2、底层小人物互相取暖，影片有许多发散的小幽默让人会心一笑，浅浅的喜感掩盖不住深层的伤痕，那又与整个社会相关了；3、不像《菊次郎的夏天》一样有个还算圆满的结局，影片在当下社会环境中根本无法解决存在的问题，只能提供短暂治愈的效果。

很难不想起是枝裕和的《如父如子》，两者的母题本质上是一样的：父子情，陪伴与相处往往是大于血缘的。当然，这在戏里，如情侣或夫妻一样，两个演员要来电，否则，强扭的父子也只是形同陌路。这个影片成立的关键便是惠王军和白泽泽两个演员做到了假戏真做了，他们的表演浑然天成。留守儿童这个群体，在中国的土地上，其数量不亚于很多大国的总人口，生育危机的到来，使得他们成为了伟大复兴的支柱力量，而他们得到的关心乃至关注都是如此之少。从影片的票房来看，导演试图为他们发声的声量也太微弱了，有如一颗石子扔进大海，响都听大见。

巧了个合：先是《鲭鱼罐头》中的部分情节让我回想起自己写的第一个剧本，然后同一天观影的《拨浪鼓咚咚响》里学习成绩优秀的男孩在奶奶去世后想去寻找外地的父亲同样让我联想到自己曾经虚构的故事，虽然只是些许雷同，但还是有点意外。—— 很接地气的乡土生活气息有博得我的好感，不过儿童与成人从陌生到熟悉、从嫌弃到接纳的过程乃至两人最后分别的煽情戏份……这样的剧情编排设计于我而言就有些司空见惯了。

抛开武进吾悦毫无意外又是放映事故不谈，这看似讲的互相救赎，其实是互相放弃啊，到最后冲突感和拧巴感也一泻千里都不存在了。如果寻人找警察的话那中间相处的过程的艺术形式是不是也就被消解了，凸显最后法院的在位倒有些魔幻。当然，总归要去院线鼓励，即使排片极少～

7.8 我一直以为苟仁发现拨浪鼓被捅坏会是一个剧情冲突转折点，没想到最后等到的是一块创口贴！两人都受过伤，身体上和心理上的，他们互相成为了对方抚平伤口的创口贴！

一个是留守儿童，想要出门去找寻外出打工多年未归的父亲。一个是货车司机，失去爱子四处漂泊总是记挂着那咚咚响的拨浪鼓回忆。这样的两个人相遇后，注定要一路同行互相填补各自内心里的空缺。孩子找父亲那条线，因为是主线相对容易能想象得出。货车司机自己孩子的副线，在电影开始处早有提示，不过磨刀霍霍的架势可能有些演绎过头。如果前面不铺垫，在后半程直接揭露司机孩子的事，又可能会显煽情，总之是挺难处理的。 货车司机这个角色设定还是偏善良，两人在车上第二次相遇导致损失几千块，孩子后续又闯祸使他损货又赔钱，带孩子住高级酒店，临别还送大把钞票。庆幸孩子能遇上这样的好人。

重要的倒不是一个死去儿子的父亲和一个没有了父亲的儿子之间的彼此寻找和亲近，而是影片通过“公路”片的变体，以在路上“寻找”“熊孩子”毛豆之父的主题，串连起了处于资本流动中的中国底层社会，家庭的重组、农村的空心化、留守儿童的教育问题、房地产开发中的拖欠农民工工资问题、农民工的跨省流动造成的传统血缘关系和家庭结构的瓦解等问题。 这一切都使影片在一个温柔的内核下保存了对现实的最凌厉的观察。 如果要在《隐入尘烟》和《拨浪鼓咚咚响》之间选，我也许会选择后者，因为它的情节是不会催眠的，还是遵循了情节剧和类型片的套路进行的变体的文艺片创作，不会让观众感到闷，看完也不会感到“郁结”

故事做得挺糙的，关系的转变没什么说服力，最后的煽情基本无效。有价值的是构建了一个没有温度的底层社会，这里的苦难来自于穷人之间的互相伤害。

现实背景下叙事 而非展示所谓现实的“奇观” 谁都知道不卖钱 能坚持下来不容易

伟大的现实主义作品

公路片

陕北公路片，一个丧子一个寻父，如父如子，真诚动人。 PS：虽说结局在意料之中，但最后几位衣着光鲜的工作人员立在那里还是让人感觉十分突兀。。。╮(╯▽╰)╭

住酒店那段有点夸张

也没必要过度苛刻，子役发挥超乎想象