春逝 · 全部短评

爱情就像一场感冒，每个人都会在特定时刻偶然感冒，然后又都会慢慢痊愈。可是第二次呢？他们仍不能幸免地感冒了

一季的情感。消逝得快不代表不真挚。最后那一次樱花下的握手，和好，不能如初。竹叶沙沙声，流水潺潺声，她轻轻哼着一首歌。回忆太美好，遗憾才那么多。

小时候在央六看过。。当时惊为天人。。特别是配乐好听到不行。。虽然不喜欢这个让人难过的故事。。但春逝这部电影对我影响之大。。现在想来。。之后的很多看法和审美就是那时形成的。。最深刻的就是男主角的职业。。他收录着大自然的声音。。竹林婆娑。。流水潺潺。。风铎清鸣。。稻田沙沙。。从此我就再也离不开大自然的声音。。再便是李英爱。。美到透明的女子。。饰演情薄意寡的女子。。实在让人讨厌不起来。。今天重看。。依旧不喜欢这样的遗憾。。但心中却是理解的。。春会逝。。情也会淡。。那种落寞的逝去和遗憾的残缺是最最让我难以忘怀的地方。。许秦豪的风格就是这样。。电影就像缓缓流动的溪水。。每个镜头就像静止了一样写实优美。。爱情怎么会那么短暂？因为谁也留不住春天。。

男人在爱情这件事上永远是业余的。因为他们无意精通于此。他爱情的死去，甚至有精确而具体的时刻，他却浑然不知。女人攒够了失望就离开，嘴上什么也不说，也不揭晓标准答案。人生中，来到的，都是应该来到的；离去的，已经离去了。题外话：李英爱年轻的时候有一丢丢像常盘贵子。

爱情走的那么快,如逝光年.看了以后很心疼.没有开始,才没有结束.是这样吧

因为她，他从男孩变成了男人。

不愧是以音效师为主角的电影，声效细节细腻动人。李英爱的柔美脸庞里天然有着哀愁与脆弱的特质。春来夏去，爱情始于电光石火的刹那，却逝于不可捉摸的瞬间。

十多年前我是个恋爱脑吧！写的什么狗屁短评，还那么多人“有用”！爱情没用！

男主给女主车门划上的刮痕，就像女主突然之间的热情骤减带给男主的感觉一样，直接得令人惊讶，猝不及防。分手时对女主和背景的虚焦。最后怅然的微笑。

"清新的爱情文艺电影" 或许是它的标签, 但实际上远远不止这些, 那些平静近乎写实的镜头, 波澜不惊的故事, 没有噱头, 没有矫饰, 没有传奇, 可依旧让人久久不能忘怀. 春逝, 延续了<八月照相馆>的静美和哀伤, 可痛在没有回头 ---- "爱, 怎么能变的这么快呢?"

八月照相馆、春逝、外出，又称摄影师、录音师、灯光师三部曲～

青年女子理应爱

如此真实，好像按了一个replay键……爱从不逗留，来去都不给理由。浓情时窝在被子里嗤笑，半夜三更驾车去江原道相会。冷漠时话都懒得说，面都厌恶见。并且当中缺乏合理的过渡。我睁大眼期盼着一个解释，还是没有。爱情就像春天，盛放之后，招呼都不打一声地走了。可是连恨的力气也没有，好像连无

真讨厌女主角！

3.5；素雅清新，恬静低柔，爱情如朝露短暂，似春日光景般易逝，留下的唯有风声穿过竹林的婆娑，雨意四起时的朦胧，樱云如雾下渐行渐远的背影。曾经相逢，彼此都只是生命中的过客。奶奶的故事恰与之形成映照，爱情的降临与消失皆不需要理由。

许秦豪这种小格局的大男子主义最讨厌了，跟李沧东永远没有可比性。两人分手之后的李英爱所表现的那个讨厌的形象，说好听点儿叫您顾影自怜的欲望投射，说难听点儿那不就是意淫么？

1.两位演员都很不错，格外喜欢李英爱，知道是在演戏，但一举一动一颦一笑，让人觉得这俨然就是真实恋爱的模样；2.看到后半段，实在太生气了，严重谴责这部作品，将初涉情场的男主，那种分手后，等电话（不相信）、喝醉后跑去找女主（抱着一丝希望）、刮花女主的车（报复性逆反心理）的“幼稚”行为，简直生动入魂，让我怀疑情场中火热的大叔市场，此片绝对有推波助澜的作用，这让还未成为大叔而又单身的我太生气了。

春天是如此美好，却如此短暂，逝去时又悄无声息，所以越让人心中感伤，怀有不甘。许秦豪让时间抚平这春逝的伤痕。One Fine Spring Day，在春日，曾和你一起倾听过春天的声音，就已是最美好的回忆。

现代人的感情太脆弱！导演更脆弱！！！

胶片摄影太美好了，干净的发色，温暖的颗粒，画面不染一丝世俗尘埃。// 一段由寂寞空窗引发的感情从开始到结束，也不过如北方的春天般转瞬即逝，个中原因或许永远无解——是逐渐厌倦了一成不变，是寂寞有了更好慰藉，还是因为一句不经意的现实的话，就打破了虚幻遁世的甜蜜——又或者，本就是不该交际的两条直线，即使因缘际会了，也只能灿烂在那唯一重叠的交点。// PS. 李英爱绝世美女。