← 返回影片

少年的你 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

扭腰客

周冬雨好得不像话,每一帧都是多种情绪暗潮汹涌,面部大特写和佝偻的背影也都在戏里,尼玛再这样下去,搞不好会成为仅次于巩俐的“谋女郎”。易烊千玺有天分,又努力,能接得住周冬雨的戏,是了不起的淬炼。那些阴暗肮脏的青春,真的不想再提起。

朝阳区妻夫木聪

看完的瞬间竟有些许恍惚,真的泪洒影院,没想到少年的你如此凌厉如此尖锐,就像一把刀子,狠狠插在这个社会被欢笑和天真遮盖的阴暗面上。陈念和小北是两只没有脚的鸟,惺惺相惜,只能不停飞翔,无奈只能不断下坠不断跌入深圳。光明和黑暗一线之隔,分道扬镳却殊途同归,两人给彼此的耳光,是一种孤注一掷的最后温柔。陈念的多次诘问,是对所有观众和整个社会的重重拷问,它把这个社会深层淌血流脓的地方扒开来展现给所有人,压抑,紧迫,让人大喘气却又紧紧牵动着所有人。一个看似光明的结局外加结尾的“和谐”段落自然有妥协之嫌,但也可以理解。周冬雨发挥出色,四字弟弟表现惊艳,对高考的展现如此写实如此有代入感,有几场戏真的想要给五星了。说是今年目前院线华语最佳不为过。

天马星

影片拍出了很多青春片都没有的青春本质:学会长大,可是怎么学呢?从没有人教过我们,那些不安惶恐与孤独就像梦魇一点一点吞噬灵魂。但是如果只把影片当成简单的青春片就太小看它了,影片最终探讨还是人,人的阶级属性,人的善恶属性,从这点来看,影片是国内版的《寄生虫》。二刷之后,我最喜欢导演最后一场戏的处理:陈念去看守所探视小北,两人啥都没说,两人就对视着,对视着,从笑到哭,又从哭到笑,这时观众已经明了两人已经说过了千言万语。最后两人坐上了警车,陈念最后一次和小北对话,其实两人是坐在两辆车上的,现实中两人并未对话,但窗外的光不时打在两人的眼上,两人虽未对视,但却像探视时对视一样,只不过这一次他们是通过光把话带给对方。多好的处理啊,两人深刻的羁绊,就在光与影的交会中深深刻在观众心里,这就是电影的魅力啊。

Alain

看到两种表现和反思对少年的恶的方式:一是直给暴力场面,二是以表现少年的爱来反衬。阅卷场景竟然(在某种可能相反的意义上)有点《华盛顿邮报》的感觉,全片对高考相关镜头的处理其实是暧昧的,并非猛烈抨击,也绝非赞颂,在整齐划一中分割出一个陈念(想想刚开始她的那句“我们这里不交朋友”),她的反抗是以最大的力量融入它直至超越它来实现的,因此这反抗是积极的。 ps.魏莱真的不是吴磊演的吗?

匡美好

“只有你赢了,我才不会输”,“你往前走,我一定在你后面”“你保护世界,我保护你”。害了我两升眼泪。影片的气息比较乱,剪辑台词都有点问题,所有的张力皆来自于两个人,两个特别干净的人。果然,只有痛苦方能理解和救赎痛苦。而一个人长大的标志是:同情。只有一句话可以送给这两个人:我们什么都没有,只有爱。什么东野圭吾啊白夜行,我想到的其实是《狗咬狗》。那时候,冠希老师也是凌厉、狠勇的少年。

高山大河

四字直接扣10星,周冬雨和曾国祥值6颗星!!!

维城乱马

“人生总是这么痛苦吗?还是只有少年时是这样?”“一直如此。成年人的生活里没有容易二字。而且,人生和电影不同,人生……辛苦多了。”

甘草披萨

看完顿时明白为何本片上映之路那么坎坷,这哪里是校园欺凌片,甚至说是青春片都略有偏狭隘的嫌疑,因为它想表现的显然不局限于青春恋情与校园,这份野心明显触怒了某些人,更别说少年两人之间自始至终的直白的性吸引力,张力之强到“伪XX戏”一幕成为了内地电影里罕见的因性而生的催泪的悲剧力量,如此大胆而激烈,如此胸怀大抱负的电影,最后呈现却仿佛是被教育局的宣传片普法片附身,心疼我们的少年,更心疼我们的电影人卑躬屈膝摧眉折腰到何等地步,幸好影迷这些年来都练就了一身好武艺,我们都知道哪些是为“活下去”添附或改变的内容,哪些是电影人真正的意图,终有一天你们会和少年的他们一样,走在阳光下的任何一条你们想走的街巷

赫恩曼尼

1. 千玺的帅气,在于他帅而不自知,这是他和流量咖的本质区别;2. 粉了千玺六年,当他在银幕上哭哭笑笑的时候,觉得他就是小北本人,从这一点看,这戏成了;3. 周冬雨的哭戏超越了技巧,原来演员和观众的眼泪是可以共振的;4. 戏的立意有价值,又因为撤档、紧急排档等一系列背景和演员的精湛表演,口碑爆棚;5. 并不能只因这些因素,就认定这是一部艺术和技巧上都高超的电影,情感处理的细腻掩盖不了节奏的缺陷,人物的真实同时暴露了其他人物的扁平虚伪,结尾的引导并没有化解根本的矛盾。6. 只能说它引起了观众对被欺凌者的同情,指出了若干问题,但最终的一拳却打偏了,没有命中症结,而选择了以少年间的袒护、浪漫化的叙事、突然死亡的突兀戏码。7. 《少年的你》播出了,真为它高兴,也为千玺高兴。请继续做生机勃勃的少年吧!

Last Weapon

不谈抄不抄袭,就周冬雨这个人设在现实中立得住吗?成绩这么好还能被霸凌?真如此天赋异禀早就被班主任重点保护了,不给这种尖子生保护好他是年终奖不想要了吗?剧情根本完全脱离现实嘛。还有这尴尬的爱情戏,没这玩意你们就不会拍电影了是吗?还报警,中国哪个地方的警察管校园霸凌,就算想管管得了吗?只能是受害者提升自我及对社会环境的认知后进行自救,该使用暴力就暴力别无他法,在天朝指望社会干预这事就是天真。还跟这“你保护世界我保护你”,你就说说我就听听哈。结局为了过审还必须如此伟光正,各相关部门真不心虚哈,没事咱坚决拥护!

圆首的秘书

无论从手法还是议题上讲,都是一部值得鼓励的作品,但与此同时,电影采用的一些策略也值得商榷。比如说,如此用力地去拍大特写,的确让人在视觉上非常窒息,情感上也很疲劳,如果说不断地流泪还能揭示内心的某种情感变化,这种宣泄的方法是不是也显得过于单一贫乏了呢?更重要的是,这种拍法很容易就让电影陷入失焦的境地,实际情况也确实如此,被霸凌者一个个浮出水面叙说自己的经历,而霸凌的动机依旧付诸阙如,霸凌甚或成为一个次要议题,真正的关注点变成了演员所谓的“演技”。当然,《少年的你》在商业上确实非常成功,走了一条不寻常的路,这种拍法满足甚至超出了大家的期待,但观众同时也失去了某种情感和道德上的选择性,失去了有关复杂社会现象的探讨空间——归根结底,你也不需要探讨,你只要认同就可以了,而这也是商业和审查的“同谋”。

海邊的卡夫卡

隔了两年才看了这部电影。这其实是部戾气很强的控诉电影,我相信让所有经历过高考的大陆学生都能感同身受高三那种如同集中营般的生活,里面对于大陆高中的细节展示真是太真实了。本片最为压迫的不是霸凌,是高考。到底是什么样人在自己被强暴和霸凌后说出不想影响高考而忍气吞声?大陆学生确实缺少一部描述他们集体被精神戕害的电影,大家需要一次集体的疗伤。然而让人感叹的是这工作竟然是由一位香港导演来做。留有案底的陈念最后成了一位培训机构的英语老师,也许她不会想到2021年的“双减”,这个世界又他妈地背叛她一次。

阳sir

那个女警察问陈念为什么不信老师、不信学校、不信警察,她心里真的没有答案吗?陈念算是幸运的了,如果你真的有过上学期间被全班孤立过、被欺负过,你会知道你的身后没有小北的,没有垃圾桶里地放过,只有熬着再熬着。

阿柴

很不错!曾国祥真的好会把不怎么样的原著小说拍成很不错的电影。周冬雨当然很灵,已经完全是可以独挑大梁的女演员了,易烊千玺是又灵又清爽,以至于显得站在他对面的黄觉尹昉都油腻了不少。

周沐君

太长了。看到后来头疼。千玺的脸真适合大荧幕。希望他早日成为真正的演员。

阿暖

作为言情、校园霸凌、高考现实的三部分是完全割裂的,就好像恶意、嫌疑人X、白夜行也并不能真正合并成一部电影。微妙的违和感无处不在。可以说这部电影是锋利的、是宣泄情绪的,但我并不觉得它是诚恳的。铺天盖地的盛赞,大概是因为太久太久没有在一部中国电影里,看到哪怕最基本的表达欲吧。也挺悲哀的。

汪金卫

2011年代的设定与当代手机通讯的严重bug冲突已表明电影无奈地被动过很多刀子。在片头片尾的棉花糖式包裹下,公映版尺度已大幅削弱。全片大量特写、近景镜头,捕捉角色细微的情绪变化。还好两位年轻主演经受住了镜头考验,在大银幕上没有露怯,表演可圈可点。然而,全片情感都有用力过猛之感,仅周冬雨哭戏就至少十场,台词控诉也过于直白,“你保护世界”这种话更显幼稚。虽然校园霸凌题材展现的突破在国产片已属难得,但依旧难掩与东野圭吾小说非常相似的剧作的平庸。反派死于话多,几个主要角色行为动机及性格转变方面有些经不起推敲。看完金马提名台片的好,确实很难“吹爆”此片。三星半

57

看完之后的感受跟《天才枪手》和《我不是药神》很类似。用很强的类型片的手法,来抵达一个同样有强度的社会现实。(和好莱坞一样),这很容易成功,也容易套路。大家都倾向于宽容和原谅各种不足,也是内在于这种策略的结果。但在广义的文化圈的意义上,不能把工业能力的提高等同于对这两种坚硬现实的反思程度,加上诸多场外因素的干扰,这会造成很大的混淆,跟风式的夸奖令人不适,延展讨论少得可怜。对我来说,片子里戏剧性地强化出令人窒息的上升空间、你死我活的丛林逻辑,是最重要的社会背景,也是最真实的部分。

肖浑

三星半。煽动情绪型电影。周冬雨和易烊千玺表演都不错,有几个细节打动到我了,可是这个故事本身比较薄弱,主角的关键选择并不可信,反派的作恶动机也欠缺挖掘,为戏而戏,只能靠矫情的台词和用力的表演硬推上去。