倩女幽魂 · 全部短评

三星半，幽暗华丽，古色古香，布景真的是李翰祥特色，比起徐克那版的旖旎缠绵，这一版本更多是抒发文人情怀，正如燕赤霞的剑舞与宁采臣的对话，无处不是那种怀才不遇时乖命蹇的气氛。再次表白乐蒂！！！！乐蒂演古装，真的是无处不美，无处不古典！演美色惑人的女鬼也还是端庄中带点儿微嗔。

非常古典，乐蒂和赵雷的扮相非常古典，技术上固然落后，但60年代初拍出这么精致的电影，需要很深的国学功底。

私以为打动戛纳的，是那套弗里茨朗上身般的光影表现。然而，它所提供的古典建筑空间趣味与完全东方式的文人审美意向，也同样是不容被忽视的。

1.李翰祥在拍摄燕大侠和姥姥的前几次出场，手法上借用了希区柯克在《蝴蝶梦》中所用的方法，镜头切过去时，人（或鬼）已经在那里了。2.打光的高明之处，小倩坦诚自己为鬼，镜头特写中女演员脸上的烛光顿时幻化为一脸青气。即使男女两人处于同一画面相对而谈，也是一脸黄一脸青，青黄之中却无任何违和之感。3.绝少打斗戏，而是通过气氛的渲染，达到鬼影曈曈阴森可怖的艺术效果。

趙雷這片這麼福相，鬼才相信他是落魄書生…

本版的《倩女幽魂》忠于《聊斋》，堪称珠玉在前。乐蒂的小倩粉面红唇，眼带清愁，秀丽典雅。

本片获第十三届戛纳电影节金棕榈奖提名。该！！！那么小的场面和低成本。60s的邵氏[SB]真牛逼！

比后来更有名的版本更古典得多，非常讲究的布景，场面远超预期，没想到60年香港就能拍出场面这么好的电影了。演员气质也都很文雅，相较于王祖贤，我还是更喜欢乐蒂版的小倩。唯一的遗憾是节奏有一点儿问题，前面都很好，后面却结束得太快了，不清楚是不是成本限制，没有把斗法的那一幕好好呈现出来，武的部分是不太合格的，但不影响这部电影的精致。另外，废墟&古迹爱好者看这部也会很惊喜，破败寺院荒废宅院都太好看了。

忠于原著，美学出彩，人鬼神连同草木楼台都是有礼有节，真好看。姥姥从窗外飘过的一镜竟然吓到我了。。。。赵雷全片张嘴吃惊了得有二十次吧

十里平湖绿满天，玉簪暗暗惜华年。 若得雨盖能相护，只羡鸳鸯不羡仙。

李翰祥对古装戏的贡献实在说不尽，古典清幽的环境正适合这个故事，副导演的胡金铨，李胡合作，真是享受。

稳稳的古典文人书生气韵，本是鬼怪题材，融入明末清初的离乱背景，大量运用古诗词兼之咏唱来铺陈推动剧情。姥姥的骇人扮相与同年希区柯克的《惊魂记》中很是相似，情绪渲染到位了，真正显露吓人镜头有几个就足够效果。 结尾打斗略草率，恐怕当年华语片也还没有武术指导的行当，需要再等上几年。

聊斋版的玉堂春，赵雷越看越像沈腾……🧐

真狠不下心给三星，薄弱的故事，牵强的情节，肉麻的台词，虚弱到cult的结尾。唯独布景和人物很美。这样的片子真有时代特色。

对白很不错，有古风，就是打斗有点儿戏。

以前的片子看起来真有古代的风韵，不像现在的古装片，好像《新红楼》看似讲究，但完全引不起共鸣

為聊齋的《聶小倩》添上「南明」背景，又刪去有情人終成眷屬的末段，耐人尋味。趙雷書生扮相不錯，「明知廟有鬼，偏向鬼廟住」的大膽王設定卻有些讓人失笑；樂蒂頗具古典氣息，但不適合紅脣濃妝，以致於看起來比三年後梁祝裡還老。以鬼片說來，六〇年代李翰祥的中規中矩的棚內景，與仿效自好萊塢的西式配樂、嗚嗚音效自是過時，自原作延伸出的書畫情緣為鬼怪作品增添不少東方雅韻，卻不啻為啟發《山中傳奇》、《倩女幽魂》之作。

有着双下巴颏、发际线后退、但笑起来很可爱的宁采臣（赵雷），还带一点原文里没有明说的小狡黠。

把对正人君子的道德要求放在明清鼎革之际的时代背景下，在拒绝情欲而获得情欲故事的架构中起到重要作用。还原想象中的聊斋（前现代到现代的印痕的多重投射）；古典程式的现代化使用中的冷战背景。相比之下徐克版是太现代的（也是现代想象中更东方的）。

金華寺鬧鬼，書生寧采臣一意孤行，是夜樂聲吸引，一女子吟詩作畫，遂知己相識。姥姥殺生，小倩阻攔，燕赤霞拔劍相向。雖然拍攝于1960年，但在燈光、配樂、佈景上很是出彩，十裡平湖綠滿天，玉簪暗暗惜華年，若得雨蓋能相護，只羨鴛鴦不羨仙！