什么乱78糟的,根本看不进去。就是摄影还不错。
我走我路 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
+ 从鲍威尔和普雷斯伯格的视角来看,这又绝非简单的女性议题,而事关每一个偏执与自我的人。世上真正值得相信自己的人寥寥无几,唯有承认自我的局限,方能不被愚昧蒙住双目,从而勇敢地追求属于自己的幸福。
我走我路,随心所向,只怪这大富翁住得太与世隔绝了。
2016 套路的爱情故事,结尾那一点想要表达的突破命运束缚的感觉也很浅淡。
#bfi
很扎实,但也仅此而已了。看的内心毫无波澜… 我只能说Epstein的The Storm Tamer是一部真正伟大的作品。2023.10.24号@BFI
笑死,看得我很迷惑的电影,然后tilda问我们好不好看的时候还得勉强说好🤣(本来想唱反调的。)
I Don't Know Where You're Going!
无敌摄影。
前面眼神交换,语言上针锋相对,换来的只是寻常羁绊。感情升温靠的是共处漩涡中心后,引发的吊桥效应。(经历风暴后的叠画转场很好看)残破的城堡代表着没落的旧思想,它诅咒留不住该走的人,但也阻挡不了未来的路。整体上是蛮传统的爱情故事,缓慢进步的保守派。
#DVD 长评-Nothing is stronger than true love。整体节奏好快,宿命感很强。开场几句宿命论般的旁白和女主童年经历就女主的性格交代清楚了。男主一样带着宿命出场。结尾这部分算收的不错,女主的宿命,男主的诅咒。未婚夫与男主似乎对照着新资本与旧贵族,只是这部分结尾还是不咋喜欢,有种失去了“我走我路”的感觉。中段剧情是以女主一次次祈祷铺垫她的情绪的,从最开始的坚定,后续的动摇,风暴时那种祈求,到最后甚至不惜赌上自己的生命。视觉上,火车上的多重曝光蒙太奇太棒了,展现了内心的恐惧。结合着实体建模实拍,风暴海浪中的一叶小船,还有那巨大的漩涡都非常震撼且极其真实。运镜和构图很棒,运动镜头调度的很好,光影使用已经能看到雏形了,眼部打光和阳光下的反打剪影都很美,剪辑实在有些差。
烦
蘇格蘭情懷與風情畫
还得是英国保守文化才能生得出这套具曲折幽微的文学性剧本来,仍然是鲍威尔专注剧本细致度的精英化思路。同样的情感故事,要是换了美国的电影思路,重点都全放在一种喜剧式的节奏了,细致不是目标,情爱双方跳动的交互才是所求,以至于影像得以类型化地展开。 而鲍威尔属于类型化展开之前的那个更丰韵混沌的时代,那么优点如前所述在于剧本的精细,看片像看小说,注意力始终在于从台词交际去分辨人物的细微意图和心理欲动,也倒是紧紧抓住了注意力,但缺点也就顺理成章了,文学性的闲笔导致了影像的冗余,比如本片的夫人和猎户,他们的一部分在影像之外,使得影像交织得颇为复杂和劳重,一时间让聚焦文学性的注意力抽身出来,感觉到它的繁琐。
最好的苏格兰电影之一。
看完对苏格兰裙念念不忘并且跃跃欲试。以及,“我的意中人”会跟在三个风笛手的后面,迎着我走来的步伐坚定。这一次她走了回头路,他进了从前不敢涉足的祖宅,你会发现在40年代那样一个希望被弹片尽毁的时候,竟还有人执着或顽固、幻想而赤诚地吸纳着大约从18世纪飘来的古典浪漫的海风。
看到一半字幕没了,痛苦
这剧情… 所以《闰年》原来是从这里来的么?!一模一样的桥段 我终于知道我为什么喜欢《闰年》了 Emeric太会写了
经过第一波女性主义浪潮 类似观念的电影既是余波也是先声//不列颠即便是做情感也还是克制 波纹细密但觉铺垫不足
拍出来构图很美,故事还是很传统的。