与魔鬼共骑 · 全部短评

all the beautiful boys……李安呀李安 真是不说您什么了

李安总是扮演着解构主流叙事和美国神话的吐槽者角色。本片聚焦两个“站错队”的“南方人”，消解了南北战争题材固有的话语以及二元对立逻辑。本片资料可参看李安自述以及柯伟妮的分析。音乐和摄影都不错，剧作着实有些绕且有些冗，很多地方让人想起泰伦斯·马利克。CC148分钟加长版。李安计划达成。

从另一个角度看美国内战（而不是以往的单方面讲述北方佬的模式）。那些不完全属于哪一边却被迫卷入战争的人，遭到忽视却绝不缺乏应该被讲述的故事，就像这部电影本身的遭遇一样。乍看人物纷繁无高潮，实则感情细腻，讲述一个青年的身心成长历程。战争中的人是没有选择且渺小的

给李安的电影打分是最让我纠结的事情之一；李安老师非常非常地细腻，也非常非常地温吞水……

也许是李安电影被关注最少的一部 却是一部被忽略的佳作 明写美国内战 暗写一个男孩的成长 画面已有后来《卧虎藏龙》《断臂山》的感觉 可能反类型是它票房失利的一个原因—--北军要解放黑人，但南方却有黑人因为个人原因要抵抗他的解放者，历史是这么复杂，但是之前没有好莱坞电影这么拍过

最后黑奴向断背山骑去。

李安在挑战美国内战的南北立场二元论，选择中间地带的人物试图通过小局部展现整个战争的风貌和内在，应该说还是很有想法的。电影偏于冗长的故事和缓慢的节奏确实体现李安的特点，但在这样一部电影里却无法做到更有效地吸引观众。其实人的内心才是真正的魔鬼，我们一直与它共骑。

李安对于战争的基本态度就是：不要打，人家怕，来啪啪。

景色和人物情感是李安的风格 环境对人物的压迫贯穿始终，杰克放下枪的一刻获得了真正的自由

文武双全的李安，看他的电影总让人感叹：悲悯心是多么重要的品质！

很喜欢。只是托比马奎尔的气质细腻大于冷静，使得整个片子偏软。但问题不太大，李安拍战争本就不是那种硬核白左直男风。我个人理解此片用西方的语言讲了一个东方道理：父母子女是债，夫妻是缘，其他都是劫。另：李安拍兄弟情总有种暧昧基情，也可以算缘的一种吧……

看过一个采访，李安说南北战争可真的不是以往那些片子阐述的简单原因，仅仅是解放黑奴，他就拍了这个片子。看后你会发现，人家要问你这个片子讲啥的，你还真不能像我们小时候读课文，老师提问你中心思想那样，就把问题给回答了。世界本来就异常复杂，导演不过是抛砖引玉，你独立思考了，导演就成功了。

真想李安拍一部《冷山》出来看看啊。

李安赴好莱坞有个很明显的劣势：不像吴宇森自带类型因子，可以无缝对接。他拍饮食男女，不拍喋血双雄。喋血可变脸，饮食怎么办？这也是直入类型之后，与魔鬼同行和绿巨人没成功的原因之一。后来李安学聪明了，用争议题材，审查尺度与前沿技术带起商业炒作……

D+ / 呼之欲出（但始终出不来）的史诗气质。又或许李安细腻的情感刻画从来就不是史诗化的，又或许是拖沓的剧本和缺乏力道的表演让人完全无法投入。镜头调度还是很见功力。终于补完了安叔的长片，拖到最后几部才意识到他最大的优缺点都是对“人”的理解太深。这部几乎就是这个缺点的最大化。

李安拍出了好些本土导演也呈现不了的美国电影。拍的很用心，画面依旧有李式的细腻与大气，而演员的用语、行为都极有美国密苏里感。配乐很棒，是在美国乡村里常能听到的地道音乐。

李安的长片终于看全了……前二十分钟略沉闷，后面有许多发光的细节。李安一部烂片都没有。

虽然不知李安作为一个局外人来讲美国历史故事合不合适，但他对各个场面不俗的掌控能力，细腻动人的情感描述，依然是不失水准的。他贯有的含蓄和优美在战争的残酷中也得以体现，并且变得多了几分诗意。BTW,不得不说，李安的确有伯乐之眼，早早的就启用了托比·马奎尔和乔纳森这些后起之星

没想到这竟是南北战争题材的电影，虽然故事方面不是大爱，但比起《林肯》这样的历史“教科书”，我还是比较青睐《与魔鬼共骑》这样的历史“故事书”。——李安的镜头太平实了，以至于我感觉这像是一部纪录片，不用手持摄影戏剧化地去展示战争的残酷，而是用稳定的横摇移镜头去如实描绘真实的动乱。……

似乎没有值得称赞的，主题弱，故事一般，不过颇具大导风范。