扫了一眼豆瓣上的影评,仔细回味其实也有些幽默的意思。但老套的英雄救美,废柴的女主,脸谱化的人物塑造,浅薄的主题思想实在看得我疲乏。
公主新娘 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
十年前看过
开始还以为现实中会发生点什么,原来真的只是说了个有些无厘头的童话故事,所以这爷孙俩的作用就是为了让大家出戏?很多地方都感觉挺傻的,但又不像《巨蟒与圣杯》那样傻得有趣,或许是没有理解到幽默的点吧,又或者说是因为看多了。
挠人胳肢窝蹩脚喜剧,反讽反类型但实在来不动,都不用刻意靠片中角色之口间离布景即令人跳戏。
亮点是那个开头在吐槽后来被圈粉的小朋友。所以现在可以安排个影评人的角色然后不停吐槽最后不吐了
好有年代感,不过有点意思。女主人设巨蠢,男主没胡子是奶油小生,有胡子帅成佐罗
童话故事加上点读者的即时feedback嘛,怎么IMDB上分这么高?有句台词还挺出彩的:“Life is pain, Highness. Anyone who says differently is selling something. ”
无法体会这部童话的引人之处,正如我无处寻找《怦然心动》的可看性
和一些美国同事一起看的,他们说这个是经典中的经典。好吧,所谓经典,就是夹杂着对过去时光的美好回忆吧。可是我的童年,却是看着新白娘子传奇、西游记,和各种日本动画片长大的。
真奇怪这样的片子能进imdb榜。好看是好看的,但是表述儿童化、故事无新意、视听表现选择明明有得是。估计还是“童年记忆”的因素占得多吧。
外教放的,看来果然这种反英雄反叙事的冷幽默会比较受西方观众喜欢,当然对于我,最好笑的还是最后那一句As you wish了。(有趣的是真实中也有人用这句话取得了不错的笑果)
一个不甘心俗套却又最终落入俗套的冒险故事,Mark Knopfler写的原声~
童话之所以是童话,大概是因为真的不具备生活真实,用戏中戏的方式“聪明”地掩盖主故事的各种问题,这大概是为了那句“As your wish”所做出来的剧本吧,真的太平庸了……
《This Is Us》来的 多种元素糅合在一起 不是传统意义的童话 因为拍摄年代久远竟然复古得有点迷人 除此之外Get不到其他特别 又是一部本国人民特别喜欢但我看隔岸观火的片
嗯。。很童话。很简单。话说。。。女主啊。为什么你就那样站在那。。。。因为小说没交代你的动作么。。。
美国朋友强烈推荐的。很纯正的八十年代末九十年代初的风味。设计的桥段很好,演员的表演也很精彩。但是现在来看,实在是对女主角的设定感到不适。。。美国果然是个文化上很保守的国家。想想我们八十年代电影电视上的女性形象,不管是什么年代背景的故事,不管是给大人还是小孩看的,女性的主体性还是强多了。。。别跟我讲现在的戏,现在不管男的女的都emmmmm
蛮有意思的童话电影。
神探科伦坡爷爷讲故事,北美影响力巨大,时不时就会在美剧、综艺里cue一下。现在看就有点无聊了。前半段只是个幼稚、俗套有点无厘头的英雄救公主,后半段彻底放开来恶搞,但搞笑程度远不及《巨蟒与圣杯》,搞笑内容也没什么深度。。有一幕我印象很深,英雄遭到反派严刑折磨后竟然哭了,还满意外的。
实在是BORING 而且不知道给几分才合适 号称粗糙的制作正是本片的特点 无语中 TOP158怎么来的呢?
早些年看的了,感觉没有很经典啦,还可以吧