流水账速记

首先，我是花了钱看的电影，抱着不低的期望去看的——insta 天天给我推送广告宣传电影，两位主演的采访周边片花宣传一个接一个，如果马克扎克伯格真的在视奸用户数据那他真是推送对人了——我是在电影开场前被 meta ai 广告shock到的可悲船女。

电影用的是三线叙事，一条讲的是加菲饰演的男主 Tobias 和皮尤饰演的女主Almut 是如何相遇相知并相爱，另一条线发生在Almut 患癌，与病魔作斗争，在纠结过后坦然选择的生活方式。最后一条线是在一切结束后，Tobias 和 Almut 的女儿是如何继续生活的。

看完之后最大感想是：这故事未免有些太简单了吧。以爱情为主题的电影素来轻剧情重演绎，日常背景设定的爱情片怎么拍都逃不出似曾相识的体验。但对于we live in time 来说，即使有着两位演员精湛的演技狠狠提升了作品的上限，孱弱的剪辑，奇怪的叙事节奏以及我闭着眼睛都能想象到的结尾。。。只可能给出三星的评价。

我是一个特别看重于剧情的人，而 we live in time 这部电影嘛……看完之后没有什么需要进一步探讨人物设定，角色关系和剧情的欲望。

人物设定很简单，围绕于一个技术顶尖厨师，育有一名女儿Ella的女性，和一个职业是什么不重要的，Ella 母亲的伴侣aka Ella 的父亲。女子在生病之后选择不接受痛苦的治疗而选择自由的度过生命剩下的时间，男子选择支持。人物冲突很易懂，女子想要以事业为中心，在比赛中取得成绩，不局限于担任母亲的职责，男子在生气之后接受了她的选择。

这种人物底色是不是很眼熟？有事业心、有理想、不想仅成为一名好家长，好伴侣的自我导向角色

和 ta的贤内助。

出走十年归来仍在当刻板印象中的娇妻啊！安加菲！

作为观众，我压根不知道比赛为什么对 Almut 非常重要，对她而言意义在于“没有第二次参与比赛的机会了”，而这个想法她是在电影最后二十分钟内和 Tobias 在一场压根算不上激烈但很压抑的争吵中表达，Tobias 眨巴着大眼睛红着眼圈说：你怎么到现在才跟我说。

好问题，作为观众的我也想问！

人物动机没有让观众完全认可 约等于 电影下限保不住了。

就算导演憋足了脑洞去写 fun facts，效果依然是不尽如人意。拿 Tobias 的设定举例，他是一个喜欢做计划的人，陪 Almut 去医院时手里永远握着纸笔记录，求婚时紧张得需要掏出小本本提词。为什么如此设定？是什么导致了他老派的记录方式？我不知道。那这么设定的意义在于？批量化制造萌点？

看完电影，除了无语就是遗憾。两位主演演活了两名角色狠狠拉高电影上限甚至可以携手冲奖，但苦于电影始终差攻破泪点的临门一脚，到最后我居然眼眶没湿地看完了这部”tear-jerker“电影。

关于受众问题，我确实不是开启人生 easy 模式的白女白男，也许确实很难与电影共情。但是，电影的质量在一定程度上是客观的，不需要有特定的人生经验也能做出评判。

最后想吐槽，为什么要在桌子上磕鸡蛋？在碗边磕更轻松啊！在桌子上磕还需要擦桌子！不管是皮尤还是加菲都磕的很费劲啊！