奥兰多 · 全部短评

5# 乘兴而往 败兴而归！太糟糕了 整体不至于拉屎全要仰赖Tilda姐 是她让这部1分电影升至5分 伍尔夫要是活着看到估计要气半死 叙事被时间俘虏 打破第四面墙也老土得要命 观众为了不离场只能盯着华服看 截至目前还无人能比贾曼更会展现Tilda姐的一切slay处 请接下来要拍她的导演们去研习 /资料馆

伟大的诗人都是雌雄同体的，也许真正意义上的人也该是雌雄同体的，或者更可以说男人只有成为女人才能成为一个真正的人

“伟大的头脑都是雌雄同体的”这句话不是伍尔夫说的，而是柯勒律治说的，他说这句话的初衷是为了赞美男人。

文艺派果然不好当，本质庸俗的我真心看不懂好吗。为什么主角活了四百年都不会老，为什么主角前半世是男人后半世是女人，就是为了强调女权吗。追究这些是太没必要吗。看完只能夸夸女主角的样子很漂亮很合适无眉装服装也很考究，其它的就算了。为了维持我没文化装文艺的样子这片子不打分！

奥兰多一直没老，一百年多年后变成了女的了。我以为有点“你不来，我不老”的意思，找到爱人后就会老了吧，但爱人春宵一度后离开了，三四百年了，她还是没有老……这片子如果不是蒂尔达.斯文顿演，估计会是个烂片，结尾在天上飞的小金人真是太low了。有时间打算看看原著

传奇女子四百年。对于Sally Potter经常在作品里有的精美形式感，文盲如我只会用“好高级”的浅显辞藻形容。前面四个部分篇幅更重，但却更喜欢最后三段（“社交”、“性”以及“重生”）。在迷宫里的奔跑、在炮火里的行走还有骑着摩托的自由驰骋：它们一起展示了一个跳脱桎梏的女子最动人优秀的一面。

有点尴尬 原著中描写的奥兰多笨拙的肢体行动在电影中真的呈现为“行走的巨婴” 电影拍摄于20世纪末 差不多是四百多年 当天使唱着流行曲风的赞咏重降大橡树 这确实是一个漫长的幻想

雌雄同体，历史化身

服装布景不很好，意识流改编成影像，只能撷取极少情节，因此不很连贯。女主扮男人冰冷有余英气不足（当然服装责任不小）。现在如果重拍谁将是Orlando的最佳人选？

8.5/10。①奥兰多四百多年（16世纪末-20世纪末）的传奇史诗：从青涩的贵族少年到受压迫的贵族女性再到独立自主的贵族单身母亲。②通过华美典雅的摄影美术（色彩/布光/服化道/置景/构图）、庄重的章回体叙事、诗意且充满古韵的台词营造了极具古典之美的气质。③运镜精准娴熟，配乐也很不错。④各章节的连续性没做好（即主角的心理曲线不够连贯有些跳跃）。

奥兰多在四百年后，在这个中性品质被吹捧的时代，才感受到了快乐。忽男忽女都不重要，重要的是一个人要不断成长和完善自己。四百年无论是维多利亚时代的繁复精致，还是冷冽的冰上舞会，东方土耳其的宫殿，树迷宫中的时代穿越，以及迷雾中的策马狂奔，电影很多画面都美到无以复加。

某种意义上很像源氏物语千年之恋，人美衣服美景美所以剧情其实没关系。服饰真是美炸了，洛可可时期简直了！俄国美人也好美啊啊啊！欧陆400年风情变迁最好的教科书。蒂尔达女王雌雄莫辨，虽然演美少年也有说服力但我私心还是觉得她更像伊丽莎白女王。

加1星在立意和新意吧。有点为了展示画面的美而忽视叙事了。涉及觉醒的部分太少了，导致很像作者文人式矫情随笔。

相见恨晚，目眩神迷。以前看过不少Tilda Swinton的作品，都觉得还好，在这个片子里完全被震住，超常发挥的选角，她太好了，极具可塑性的脸和气质，可以是贵族美少年，可以是无邪少女，可以是沉静妇人，还可以是飒爽的女机车手，无怪乎电影、艺术、时尚界的人都偏爱她。反而是对女性的讨论，倒是没有什么好说的。结尾是导演自己加的，明显略弱一档，惜减一星。

Tilda Swinton太好看了。突然转身直接面对观众好杀。

如果人生有一次改变性别的机会，那我愿意前半生做女人，后半生当男人。

8/10。大橡树下品读诗歌的金黄麦田，贵族们嘲笑冰面底的冻尸，花园迷宫狂奔，跌落于炮火硝烟泥草地，穿纸服的天使低呤；雪女王便是活脱脱的奥兰多，冷峻忧郁的面部线条，六日昏醒后褪去男装，一头红发沉浸在日光浴中，真像一幅流动的油画；导演也功力雄厚，景观恢弘绚丽的调度贯穿了四百载的动荡一生。 @2015-07-13 05:24:49

绘本式电影典范，文本简明，画面绝美，Tilda和服装都太炫目了！

比起电影它更像是一个舞台剧，被直接几个黑屏字幕割裂开来，直接打破第四面墙让角色直视镜头和观众说话。明明只是换了个性别，我还是我，但却发现越来越多的事不能做了，说着尊重女性但还大放厥词的文豪，是否让奥兰多想起了当初的自己呢？

个人十大之一///20210626@资料馆，十几年后再度巩固个人十大地位，太短了不过瘾，萌生了几个新想法。伍尔夫、sallypotter和tilda不知该说是你们谁太伟大。“Nature，nature，Im your bride，take me.”