富家女爱上精神病,闷
卢金的防守 · 全部短评
本站已收录 98 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
男女主演的很好
没看过纳博科夫的小说,对结尾的处理不好评价,不过,Natalia以卢金的遗计击败图拉蒂作为结尾,似乎有点情感无处宣泄的感觉(作为故事核心的卢金却在结尾缺席)
But it is a world he is not equipped to deal with and his two worlds collide to tragic effect
又是悲剧童年造就的疯狂,唯有死亡能让天才的大脑安息。EW在这里面看上去好嫩
根据小说改编的电影,描写了一位国际象棋大师的经历及其爱情故事。演员演得都不错,但故事的讲述却存在问题。也许纳博柯夫的原小说就是如此,他的小说总是有些夸张,且剑走偏锋。剧中校长一角的设置,应该是故事中的一大败笔。那种无缘无故无所不在的作恶,像极了那些廉价的肥皂剧。
镜头、节奏、闪回都很精彩。
一念执着,一念成魔。“He was trying to defend. But then at the end, he went back on himself.”
第一条弹幕:因为一首曲子来的。我也是。
为一首曲而来。却因为一句话而泪流满面。
前期还是挺吸引人的,女主漂亮,各种明线暗线,谈恋爱的戏码也还算可以;结果到后期节奏就变得一团糟,所有人的行动都变的奇怪起来,像是全体着了魔一样。看完结尾,感觉导演想表达的东西挺多的,但是我现在唯一感受到的只有:这片子从头到尾就没一个正常人……
第一眼把男主认成了阿尔帕西诺,西装确实像啊,对着演员表确认了好几遍。男女主演技真棒!故事的叙述和镜头处理也真好!不过结局的确太狗血,强行狗血...
斯文对决,John Turturro和Emily Watson躺在了一起~
挺不错的,男女主角都演的很好
But it is a world he is not equipped to deal with and his two worlds collide to tragic effect
这个真的是2000年的影片吗?硬生生看出了7080年代甚至更早的感觉。卢金真的太有自我的世界了。其实也是一种孤独吧。
天才在左,疯子在右
从《破浪》追Emily Watson到此片。从此喜欢上 John Turturro。故事很吊人胃口。两个演员实在是太入戏了。9 out of 10
象棋大师的故事,节奏单一,没有重点
好平淡啊,剧情都猜得出来。所以大胡子坏蛋就是因为伤了卢金的心,所以卢金才失魂落魄丢三落四的吗?