一树梨花压海棠 · 全部短评

“我望着她，望了又望。一生一世，全心全意，我最爱的就是她，可以肯定，就象自己必死一样肯定……她可以褪色，可以枯萎，怎样都可以。但我只望她一眼，万般柔情，便涌上心头……”

与其说中年男人秘密的恋童癖威胁着少女，还不如说是年轻性感的尤物蹂躏着他疲惫脆弱的灵魂。Jeremy Irons是让人沉溺的演员。

为什么我看的气不打一出来？

Jeremy Irons 演的老男人是如此深情和如此让人心疼。于是他的不道德和自私也都可以原谅了。

"他是唯一让我着迷的男人" "那我呢"

无法理解那些把她分类为情色片的思想。这片太美了，好喜欢，差点就奔泪了。怎么可以这么好看！！！！！！！！！！！！！！！！！

因为刚刚读完房思琪的初恋乐园，抱歉不能很好地进入这个故事。我看到了一个没有长大、只关心自己的男人，看到了被爱所命名唯独没有爱的占有、畸恋、情结。汉博教授没有让洛丽塔说话。罪恶，被表达为一种美，我终于读懂房思琪的困惑修辞沦为巧言令色，老男人编造出一段很美的故事并沉溺其中。这是罪恶的

相比黑白老版本，我好爱这版！“洛丽塔，我生命之光，欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。”

他说你不要碰我，否则我会死掉。看完我只记住了这句台词，但它们准确击中了我神出鬼没的泪点。

天真无邪与放纵情欲的较量，最终毫无悬念的闯进了一个无底的深渊。爱本不是错，相遇也不是错，怪就怪那个本就残缺的心灵恰好碰到了一个荒诞的美丽。

比我好的男人有很多，但比我爱你的没有几个。

传闻张先在80岁的时候娶了一个18岁的小妾。苏东坡调侃他：十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。于是老牛吃嫩草便有了如此文艺的代名词，当然更潮的叫法是”loli控“

这部电影看过一次便不再看,太伤,那么绝望的爱情,独自一个人的爱情 有的时候,他只是想要证明自己被需要而已,跟癖好无关,跟情色无关 卑微的爱,只要被需要就好

一句话概括：年少无知的小女孩儿出于对性的好奇勾引大叔，不知踏入被圈禁的未来。恋童癖大叔心愿达成后无奈痛失“爱女”。电影把大叔塑造成了一个深情痛苦的为爱疯狂的男人，忍受小萝莉的种种任性和背叛，让人感到这段爱情是多么美好多么纯洁，甚至忽视了大叔的恋童癖毁了洛丽塔一生的事实。看原著就明白，大叔对洛丽塔的操控有多么令人窒息，手段和思想又有多么令人鄙夷... 是真爱吗？不是吧。我看到的只是一段悲惨而又互相折磨的畸恋。

和库布里克版（1962年）相比，不止多了彩色。杰瑞米·艾恩斯细腻、大胆的表演，令人物矛盾的内心变得可信；多米尼克·斯万脸上有种美国式早熟少女的蠢相，却意外使她的性感显得可亲。前半部活泼生动，后半部深情悲怆，难得一部如此“伤风败俗”的电影，会如此的动人。

看到Hambert最后一次见到Lolita时微微发颤的脸， 我就知道我错了，为什么要让我看到这个男人如此这般深情？若是两人都冷漠地把这视作一场胡作非为的欲望游戏该多好，那就不会有叛离，不会有辜负，不会有妒忌和杀戮，当然，也不会有绝美的爱情。Ham的独白和诗意的配乐，让我哭得一脸泥泞。

有些东西注定不能长久，太想握住反而会伤了自己。这片子，看得人很难受~~

这种电影可能是我最害怕的那一类了，用高超的演技、高超的视觉语言悄无声息地美化恶魔。

多亏了Jeremy Irons

湿漉漉，脏女孩，不是我想象中的萝莉。我竟然觉得有点恶心，这样的女孩子接受无能。但是不可否认，片子拍的很好，可是我看着很难受也是不可否认。如果仅仅谈电影，这是一部好电影，谈上人生观，是差评