我爱极她于深夜盘坐在冰箱前,将树莓套在五个指头上,再依次吞下的模样,爱极她摘下牙套大快朵颐,吃的满脸,爱极她一举一动。洛丽塔,她的的确确,有着能摧毁我灵魂的力量。就算是铁叔演这角色依旧是个变态,17岁和27岁看《一树梨花压海棠》的心情变化主要聚集在“她明明也有主动勾引他”这个点上,结合一些时事新闻,男人的自作多情自我感动想象力、未成年三观未定型前的畸形心理。
一树梨花压海棠 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
电影拍得不错,但男主角明显就是精虫上脑杀人强奸都可以做的变态,评论一片倒骂女主角,但她还是个孩子啊。。。这个电影不适合女人看
看得精神不适,属于不会再想看第二遍的片。
各种花式直接乃至猥亵性的镜头 无法消受
7/10。不同于原著对教授相识洛丽塔的简单描写,片中洛丽塔躺在草坪上淋浴,湿透的酮体将自然之美与少女的单纯联系起来,她的形象不再是原著中恋童癖的受害者,更具主动性地坐在教授腿上分享口香糖,去夏令营之前冲回楼上拥抱教授,头尾两段教授站在小山丘耳听轻快的孩童合唱,使电影把教授的变态占有欲改编为痴情的绝望,相比库布里克的含蓄和悬疑阴郁风格,莱恩版本将汽车旅馆疯爱表现为内心狂热的深情,服饰、细节还原更到位,例如夏洛特发现信和车祸之间未灭的香烟象征生命燃尽,多年后重逢的洛丽塔天真不再、居所偏僻简陋的环境刻画,使教授流泪的复仇更符合一往情深而非老版的畸形心理,在谋杀戏份的处理上,莱恩高度忠实原著,门里门外拉扯和琴声轰鸣的追杀妙趣横生,库布里克注重刻画奎尔蒂口音滑稽、身份多变的形象,两人打乒乓的闹剧别具匠心。
如果当年娜塔莉波特曼愿意出演洛丽塔我就打五星
虽然故事所涉及的伦理可能有点拧巴,但还是一个震撼人心灵的好电影。 顺便说一句,那女孩子简直就是个恶魔。
……谁会把自己浇得一身湿的趴在草地看书?那也太湿了叭?就是满足男性欲望的设计啊。库布里克压根把原作当案例分析所以62年版的基本是谈论欲望、占有欲等等和情感不沾边,这部直接上纲上线硬要开一条和62年“虚幻欲望”相反的情感写实路子,人家知道那是无法写实,所以带旁观意味的戏谑,宁这直接塑料花怼镜头呗?老库没拍砸,甚至斥责了男权迫害,这是真的不知道自己在干什么。
少女的蓝绿色的眼眸,轻蔑的笑容,烂漫的笑容,毫不羞涩的情态,身体完美的弧度,光洁的皮肤,美到不能呼吸。好心疼洛丽塔的命运。
初三那年家里刚买电脑,不懂下电影,在在线网站,搜索各种“禁片”。断断续续换了三四个网站才把《洛丽塔》看完,看一朵花怎么如火如荼地盛开,然后毁灭。我不自信我能让你多爱我,但我总希望我能引发你的欲望,因为他说,“洛丽塔,我生命之光,欲念之火。我的罪恶,我的灵魂。”
再怎么用文艺优雅包裹,我也觉得是部充满着恶臭的电影
Everyone in this movie is seriously disturbed because of this girl's attention deficit hyperactivity disorder.
洛丽塔,我生命之光,我欲念之火。我的罪恶,我的灵魂。 洛一丽一塔:舌尖向上,分三步,从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。
我不否认这是一个充满老色痞性幻想的故事。但如果观影者只看到了性欲,而忽视了在那张变态面具背后的软弱而富有攻击性的内核,那想必是对这部好片子的最大的不尊重。
我有点“恨”这部电影,恨它把一个我价值观不能接受的故事,拍出了爱情的感觉,这玷污了爱情,也显示了我的虚伪。
文学与艺术或许无法将它钉死在道德三观的框框里,然而这片子美化了恋童癖,将老男人的犯罪美化成满腔柔情的付出,把受害的少女描绘成糟践真心玩弄情感的碧池 这点很让我不适并且特别反感!!!
男主角絕望地哭著球lolita告訴那個人是誰 lolita卻咧嘴大笑起來 這段太虐了 各種肆無忌憚 滑不溜手 “当日如花妖女,如今已是落叶归乡,臃肿,穷苦,……腹中是他人的骨肉……我望着她,望了又望,全心全意,一生一世,……她是我今生最爱的人,我肯定,就像我肯定我最终会死亡一样……。”
看完我也要沦陷了。当看到洛去野营之前跑上来整个人挂在男主身上亲他时,整个人都化了。洛太会撩了,熟练满足了所有中年男人的性幻想吧。如果可以的话,希望电影只有前半部分。对于男主而言,洛就像是冲向平静河水的泥石流,扰乱了他的人生轨迹,也占据了他的心灵。男主那么迷恋她,可注定是个悲情人物
不要再拿恋童和情色的标签掩盖住男主角真情实意的爱了。洛丽塔相比起男主角,年龄小而且性别弱势,但他们两个依然权力颠倒,在真爱面前谁不是m呢?洛丽塔哪怕是一个捕猎者,但依然是m,她和剧作家的爱就可以看出。很像犀牛,《洛丽塔》也是一个爱情食物链,食物链的构成排除性别、能力、年龄,只是因为你爱她,你就成为了被捕的野兽。 男主和女主真的又好看演的又好。他们两个单独哪一个观众都顶不住⑧。女主这么美后来的资源怎么这么虐。
7/10。整部电影都是从男主人公Humbert的视角出发,无论是女性人物的展现还是对其每个行为的解释,典型的古早男凝视角作品,兼具跨越巨大年龄鸿沟和弑母仇恨且乱伦的恋情剧情。翻了翻主创人员表,果然从小说作者、编剧到导演,无一例外都是男性,结合iron深情的面孔和humbert的忏悔词,他们太会把男主这么一个罪人的一切行为解释得卑微、让人又恨又怜,再套上爱情这么一个人人触手可及而又从古至今都在虚幻中探索真谛的外壳,又太会用精妙的镜头讲好这么一个跨越半个世纪仍不过时的故事,太会拍出从早熟活泼少女走向落魄少妇的Lolita。观赏性确实很好——只要在电影的这一百多分钟暂时摒弃世俗道德,纯粹地欣赏电影艺术。