一树梨花压海棠 · 全部短评

多米尼克斯万与「洛丽塔」天壤之别，让故事所有的情欲动机都成疑问，只剩下杰瑞米·艾恩斯陷入自我催眠般的表演，莱恩的镜头也只剩下效仿（不得）70年代硬核色情片的残骸。

虽然镜头很美，但我真的不觉得这是爱情片，而是恐怖片，无论是男主还是洛丽塔都挺恐怖的，疯狂的浪漫不适合我。

恋童癖是变态的，是应该拿来批判的。无论为它披上多么有迷惑性的皮囊，都无法掩饰其罪恶的灵魂。

资料馆2014.7.24.7pm 再看发现视觉展现过于浅表层，滞留和沉思的时间不够，凸显了这个故事的男权式观看建构女性身体的YY部分。其画外音述说和画面呈现有严重抵触。

谁都有那么一段儿时的爱恋

史上最经典的一部萝莉片了

这电影看了四五次，特别喜欢！性感的从来不是身体，性感是骨头上的，Lolita就是性感的骨头，她有那种无礼的动作，坐没坐相站没站相，像动物一样迷人

3.5。直接感受竟是“不确定是否优于库布里克版”（我以为一定能超越的），客观上看，去黑色化、更风格化，也确实有更多用心的雕琢和延展，但重点是我对这一版的Lo并不怎么着迷啊！理性而言不该太执着于此，但恰巧这个故事无论怎么改，她都是决定性的中心。没有意淫感就没有这一切，看电影确实私人事。

这种畸形的爱情我理解不了，但是导演拍的很美，而且片名这个翻译我很喜欢。十八新娘八十郎，一树梨花压海棠。

sensuel mais banal.

我是个神经质的、歇斯底里的、叛逆期的不嫌害臊的、渴望爱的厌恶性的、把老妈耗死把后爸也“耗死”的、不可爱的闹闹腾腾的、时而动时而静的、活的灿烂死的憋屈的、要自由伐开心的、捉摸不透坦诚相待的、磨人的小妖精，但我是个好女孩。

当我看到亨亨离开342号房间，在旅馆的门廊里，看到蝴蝶扑向电灯，鬼魅般闪光燃烧的镜头时，我情感上认同了这部电影的改编，何况两个选角都很完美。创作者已经在努力地去贴近去还原纳博科夫的想象和文字游戏了。而那些不能还原的，那些引起误解的，是横亘在文字和影像间永远的鸿沟。洛丽塔的乖戾、庸俗和她对亨亨造成的伤害，更容易被影像表现出来，而反过来亨亨的对洛丽塔的伤害，或无法表现，或必须在影像化时被忽略，反而是深情的那面更容易捕捉。我都要怜悯他了。

我称之为一个公路电影。。。 很久以前看新闻说有的外国片名神翻译，里面有这个电影。 他妈的，你真的觉得“一树梨花压海棠”翻译的很好吗? 好个鬼，这个翻译源自的历史典故，除了老男人和年轻女孩以外，没有任何和这个电影相关的。 明明是罪犯自述，这翻译的情色味儿很重。 no。 原名洛丽塔就很绝了。 看这电影幕后采访，铁叔有一句话我觉得很有意思，他认为影片中洛丽塔对亨伯特做出的挑逗行为都不能成为爱，拟或是勾引。因为洛丽塔根本不懂，没有正常的环境教给她什么是爱。她做的一切只是在试探这个看似弱势的掌权者的底线在哪里。 很久之前就看过了。 天啊。 天啊，这片后面拍的感觉男主精神状态不太好。 老少搭，男主看着弱势，女主看着张扬才成戏。

中年教授恋上性早熟少女，这不是老牛啃嫩草，这不是畸恋，这是一个男人最原始的爱。

永远的洛丽塔…纯真与风骚的极致。爱到心里面~

真爱就是，我只愿你开心快乐，如果你受到伤害，我的世界会崩塌，心会疼到无以复加。爱能使人疯狂。 第一晚在旅馆大叔进浴室换睡衣那个快切镜头太赞了，眼睛一刻也不愿离开洛丽塔的感受就这一个镜头表达得淋漓尽致。

YY极品！对原著的精确还原！

B+. 用各式推镜和剪辑可视化目眩神迷的情欲漩涡，加上铁叔令人沉溺的深情，确实是对观众道德定力的考验。但与此同时，也不该将探讨畸恋的悲剧性粗暴地等同于为行为本身开脱。在略具迷惑性的“美丽”背后，电影仍多次点出悲剧的真实属性：不是错付的“爱情”，而是明知有错却被欲望蒙蔽而玩火自焚的“报应”。一切毁灭的必然性，最终都导向此类关系最根本且荒谬的悖论：痴迷并渴望纯真的人，却正因他的占有，让纯真畸变为反噬他的操纵。

我前所未有地意识到这是一个由可信度存疑的叙述者贡献的极为单向度的“罗曼史”，而其本质就是腐臭的诱奸幼女故事。有很多镜头语言和剪辑方式都帮助我们认知到叙述者亨伯特的偏狭。所有的浪漫之举，所有幼女发起的暧昧活动，背后都是创伤、欺骗与暴力胁迫。在这样一个强说服力和耸人听闻的故事外壳里，居然可以完整地藏下一个与之截然不同的故事，几乎像是特洛伊的木马。在深夜，故事的鬼魂就会从罗曼史的肚皮中破出。

我正在想欧洲野牛和天使，在想持久的颜料的秘密，预言家的十四行诗，艺术的避难所。而这是你与我能共享的唯一的永恒，我的洛丽塔。