← 返回影片

窈窕淑女 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

Stephanie

自古男人就是如此自以为狂妄自大不知尊重为何物么。

暖炉寄生

完全过时的剧本,刻薄老男人的养成游戏。时装还不错,女主角的演技也非常矫揉造作。

niNiu

语言学造诣高深的知识分子也不过是不懂尊重平等的无知的人…… 虽然是经典电影 但是真的不能忍受男主全程没有把女主当成和他一样的human being看待🤷🏻‍♀️ 而去结尾什么斯德哥尔摩吗🙃

彼得潘耶夫斯基

能编写这样的台词,简直可以给满分,跟语言学相关的剧情也非常契合歌曲片类型。就‘创造’一位女人的野心而言,希金斯教授可以说是英国的光源氏了。

冰山的阴影

看片学英语……赫本教科书般的发音。

三七

嚯!时代局限性也盖不住这好莱坞老白男的自恋傲慢厌女加阶级歧视。赫本一身贵气根本演不来粗俗cockney卖花女,总被好莱坞安排空有皮囊毫无个人魅力的角色,充当老白男对年轻貌美乖巧恋爱脑女性幻想,是演员的悲哀。还篡改原著结局啊萧伯纳rolling in the grave。最后片中一首“Why Can't a Woman Be More Like a Man?" 献给所有厌女深柜。

腿毛七

超前和粪作一线之差,服装和布景太用力了,这下拿奖没跑了。这个音乐剧最大的问题是歌不好听,不过那个年代好像都这样,《音乐之声》也这样唱的(which我也不喜欢的一部)。本来都大女主的路子展开了,当老师,养小白脸,非要回去给希金斯捡拖鞋,无语了,又爱又恨的感情戏也不是没看过,我寻思这也不好吃啊。片子提了很多在那个时代很超前的概念,但到最后也只是在束缚女性,把女性的归属于某个男性之下,属于穿着新衣服但内在并没变。 希金斯代表的男权可太经典了,这合适吗,《雨中曲》也是这样,爱找中年演员配二十出头的小姑娘,要我说这些男的都去死吧。重点不是不能去爱这些人,而是他们只是一个阶段,这种让自己痛苦的人渣就应该离开,去寻找自己的幸福。可笑的是在伊莉莎离开希金斯的时候他还在咒骂她,还有比这更愚蠢的吗。

OLIVE

赫本,从罗马假日开始我就觉得她没有演技,是本色。而且年纪越大演技越回去,在本片里,那夸张糟糕的演技到后来练成了公主一样的仪态时才开始正常,而且她的嗓音承受不了音乐剧的强度无法和管弦乐队合作,所以这部里是配唱,当年评奖的时候就一片哗然(要知道舞台剧演出的时候,男主没变,但他搭配的是金嗓子朱莉安德鲁斯啊)。除了语言本身有趣,到底这部剧好在哪里了?所以其实我是为年轻漂亮到极点的JB(美死了)和雷克斯·哈里森打了两星,后者不知道为什么永远能戳中我,为了他连埃及艳后我都刷了。

枕小路

如果不是赫本,这电影真看不下去,说着说着就开始载歌载舞的歌舞片,真是雷区。

蒙大拿

因为赫本才看的歌舞片,可惜表演正中“表情做作,略显浮夸”。。。

小四不象

老白男俯视众生、充当上帝的玩味视角令人厌恶,爆改贫民窟女孩、养成系麻雀变凤凰的故事也毫无看点且拍得拖沓无聊,再说开头赫本的扮相完美诠释了“粗服乱头,不掩国色”,实在不像贫民窟卖花女。三星给的是服化道和赫本。

lying

最早的养成游戏?阿三的歌舞剧就是从那时穿越来的。。。考,近三个小时,正说一个晚上都看不完

ksks2012

这是一部具有舞台剧风格的音乐剧,在表演上继承了舞台剧应有的夸张成份。但是,为什么会有这么多人不喜欢这部电影呢?

管理豆豆

我觉得赫本在这部戏里看起来可难看了,演技更是惨不忍睹。。。

小弟震

其实学习那糟糕的口音比学习正统的伦敦音难多了

决意

【窈窕淑女】以前上学的时候在英语课本上看到过一篇二战期间德国人把一个犹太人的孩子当纯正的雅利安血统大肆宣传的故事。只要装的像,就可以融入上层社会,他们的文明和优雅都是符号化的,消灭人的天性,把人束缚在条条框框里。只要做的、穿的和他们一样,就不会有人敢质疑。只要别人觉得你是,那你就是。这部电影同样是我从高中的英语课本上听来的,今天终于是看了。

Hildy at beach

太长唱歌的部分太多太重复,好处是每个人物都给了很多表现机会,比如 Eliza 的父亲以及追求者。看书不太容易想象出来的盛大的场合,豪华的舞会,炫目的服装,电影可以直观展示。原著里到最后教授对 Eliza 也不是爱情,他就是对所有人类都一视同仁的冷漠,有趣的他才感兴趣。电影里面教授长篇大论女性各种情绪化为什么不能像男性一样优秀理性,观感很不适非常刻板印象。另外原著中 Eliza聪明伶俐,音乐戏剧艺术一点就会,教授和队长各种夸赞经常带着她出门三人非常开心,根本就不是电影里面榆木脑袋还要等着教授语重心长开导才能开窍。Eliza 对教授是仰慕,想得到教授的承认和善意,仅此而已,她选择的结婚对象不会是教授。赫本真是优雅高贵,什么衣服装扮都好看。