莫名其妙的一部公路片。人物关系故弄玄虚，很多地方貌似有所暗示，有所铺垫，最后其实毫无用处。不只是这一路上碰到的很多人都言语无稽行为怪异，而且赛勒的这一趟西行似乎隐藏着什么大秘密，最后弄了半天就是一趟单纯的出去玩而已。那个满嘴黄牙的货，似乎也有阴谋和计划，但也只不过是个又蠢又坏还一枪把自己脑袋崩了的大煞笔。这一切到底图什么呢我很想问导演。这些无聊的设计是为了什么呢？这奇怪的节奏和诡异的气氛真是受够了！本来想给本片打个4分，现在看来4分都嫌多。结尾也是莫名其妙。痛苦的母亲6年了依然痛苦，黑社会大佬桑托斯不知去向，黄发短发女看到条子驾车逃跑，车祸后的那个女孩当着两人的面死去，赛勒莫名其妙被人围上来。这些都是什么跟什么啊！谁能给我解释一下，我为什么要花宝贵的时间看这样一部莫名其妙的破电影呢？3分。
我心狂野 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
大卫·林奇执导的获戛纳电影节金棕榈大奖的异色之作。这是一部暴露美国阴暗面的公路电影，内容充满色情、暴力、血腥各精神错乱的幻想，映象处理天马行空，极尽狂野之感。本片着重的是一个狂乱的心灵如何因爱情的浸润而被“驯服”，结尾尼古拉斯·凯奇演唱猫王的金曲也很是深情。
《蓝丝绒》中初见端倪的邪恶变成了本片中美国社会的全然败坏，种种光怪陆离之景与《双峰》交相呼应，但至少在这里真爱依然存在并且可以战胜一切。林奇这么早就发掘了凯奇的坎普特质，实在了得
250118 简版 21-04-07“人们认为书是有用的东西，书是一种安全的无害的东西，书是可以学到知识的东西，所以当被大量的书砸中的时候，书就散发出了骇人的原乐。这种原乐不是书本身的属性，而只能在某种象征化的语境下产生：1你认为书是有意义的2书无意义地砸中了你3书的象征化失败了，原乐产生了。 我之前发想法引用的拉康的那句话，转引自祖潘奇克（斯洛文尼亚拉康派，女哲学家）的《what is sex》，拉康说，这一刻我虽然没有跟你发生关系，但我跟你说话，其实我能获得和性交一样的满足感。 这句话其实一点也不抽象。在性关系中语言羞辱有的时候对某些人来说能获得比肉体羞辱更大的快感，典型的例子当然是林奇《我心狂野》里的男人强迫女人说出“艹我”之后，就微笑地走了，他看起来多开心啊。”
大卫林奇无聊。两个女人太丑。威廉达福的扮相还能更恶心一点么。擦
你心狂野
2.5 无论肥皂剧、公路片或者黑色电影亦或任何形式，都不能靠近作者真正心中所想，那所谓作者恐怕不是甚至不能算是一个借口，不被人拒绝的最好方法就是先拒绝别人，但Love Me Tender的温柔又间接暴露了林奇老师希望说心里话的内心，真是别扭的萌.....
太迷人了，几乎是近期观感最特别的电影。集合这么多元素丝毫不手忙脚乱，既狂野又浪漫、既纵欲又自省。
甲方布置要拍一部商业爱情片，要情色、要犯罪、要公路、要暴力、要奇幻、要邪典，还要纯爱！众人皆摊手无语拍不了。真的拍不了吗？大卫·林奇就能轻松做到！视听语言的艺术被林奇释放得淋漓尽致，那些看似抽象的笔法却格外活色生香。还有什么能比被“faggot”暴打后，梦中获好女巫教化，向homeseuxal忏悔，随即挽回真爱女友，更曼妙呢？
#2025.74#BJIFF08 说真的真没看出来凯奇身上除了那件蛇皮夹克到底狂野在哪儿，就像他喊出这件夹克是我的象征一样空洞。倒是有一些人挺cult的。全片除了f就是f，把所有的意象、回忆都具像化，而且是特别具体的展现出来。少了很多味道。 大体就是公路题材，路上偶遇双峰镇人再就业，背景音乐是双峰的调子，哦就连逝去的劳拉都来做凯奇的好天使，大卫林奇可真有你的。放到现在，林奇就是女性主义最批判的导演之一吧，女演员基本都是玩物花瓶设定。
个人很喜欢美国上世纪亡命鸳鸯这种类型的电影,从早期的《邦妮和克莱德》到颠峰之作《天生杀人狂》,此种题材很有代表性,那就是典型的美式狂野.林奇的梦魇技法相对于其他作品而言在本片中没能得到大范围的应用,但为数不多的几处幻觉与插叙还是充满着林奇的表现风格,着实是本片的点睛之笔。
似乎有那么一点意思，如此别致的爱情片。美丽的尝试，但是总让人没办法太喜欢。每个人都有那么点神经质，让人觉得还那么一点阴谋，结果不了了之，爱情的力量战胜了一切，难以全盘接受。总之，林奇风格，始终如一。
《双峰外传：出镇大作妖》
看到最后 泪流满面
大卫·林奇的作品真的不适合我看。 唯一喜欢的印象深刻就是凯奇唱的那两首情歌
终于知道我们小镇台球厅里那张大幅男人女人叠在一起的海报是出自哪里了，现在想那老板可能还有点品味的。
此片唯一的作用是教育我对所谓的大导演祛魅，完完全全的一坨bullshit…导演使用女演员的方式真让我恶心！ #北影节选片太糊弄了，做影迷是什么很贱的事情吗
8.2 #HKBC大卫林奇回顾展#Sex, smoking, violence, and rock'n'roll...
他的能力就是把正常的镜头和场景都拍得古古怪怪的
9 一点一点地揭示复杂的人物关系，和奇特的幽默感很对我的胃口。人物关系的架构上解放了思维，天马行空；然后需要用逻辑把这个复杂人物关系说圆的地方，都被导演用想象力丰富的视听语言填上了。念白的口音和腔调太有意思了。视觉上B级片的味道太重。