沼泽深处的女孩

不能带着看类型片的期待去看，有点两头都不搭，中段实在是有点温吞平淡，如果只是为了铺垫最后那一分钟的反转，把女主塑造成这样，多少有点不太可信。当然了，故事其实是个好故事，立意也挺动人的，就是拍的不够抓人。被抛弃的，被误解的，被攻击的，当这些所有伤害聚焦在一个人的身上时，逃避显然已经解决不了问题，能做的只有主动出击了。希望所有女性在莫名被欺辱时都有能够回击的勇气，至少要知道，那不是你的错。至于片子，很勉强的三颗星吧。

故事根本就没有按照“whenever I stumbled, the marsh caught me”的主旨去拍，本可以成为沼泽深处的第二座《玻璃城堡》，结果被拍成了普通的乡村爱情片，为什么要弱化原著女主内心成长的戏码，去强调故事的爱情元素？请不要把一个被小镇人造谣唾弃的marsh girl努力成长的故事拍得如此轻飘飘，如此流水账！银欧为何要学会飞翔，萤火虫为何会学会发光，潮汐为何徘徊在白沙上，对于女主来说湿地不只是她生活的一个地方，湿地更像是女主的家人、她的朋友、她的启蒙教师，这并不只是随便拍拍几处湿地风光镜头和女主的水彩画就可以完事的！蝲蛄的“吟唱”，也不只是纯靠女主的自白就可以展现出来的！要我说你还不如少拍几处床戏，多考虑如何描绘女主的新路成长历程。

对这卡司就没抱什么期待，看完更是气到饱。这篇幅占比？这廉价的色调质地？书里最亮眼的湿地变成了点缀，长大的过程被抹去，出书像儿戏，谋杀过家家，本来也只是勉强成立的爱情拍得毫无说服力且大洒狗血，最震撼的是连挖蛤蜊的镜头都用同一个，有病吧。工伤了。

Cineplex.Scotiabank Theatre.买了今天的第一场，生生坐了2小时。现在有一点理解，为什么书改编的电影/电视剧，大部分都会收到老粉们都不满了。这，多好的景啊，为什么摄影技术什么的，非要拍出一个英国乡村爱情故事的感觉。女孩，也是沼泽地长大，从小自己收割贻贝，开船，亲力亲为的劳动人民，一副小身板非常瘦弱啊，更像是一个药剂师从小在室内长大的样子。我很期待的那些“成长”内容，全是一笔带过，还有她在庭上，作证的巴士时间那段，小说无比精彩，再次一笔带过。所以全片，能看的，就是景色和各种水彩的生物图了吗？苍天啊，到底定位是什么？观众是女性青少年吗？就看一个爱情暑假档？

从第一个镜头就不可信，成长于沼泽当中的女孩梳着都市女性的发型穿着一身干净的洋装在沼泽里逃亡。往后的发展几乎是延续了这种不诚恳--口水化的台词，制式性的表演，玛丽苏式的布景，重复循环的梦幻镜头亲密戏--作为一个悬疑电影，我始终无法代入到案情的进展中去。对三个男性演员的脸盲甚至影响了我对剧情的理解：影片一开始我一直以为是哈里斯狄金森一人分饰两角，后来又觉得甚至连Kya哥哥的选角都是在重新强调导演单一的审美。感觉很多不起眼的小问题让这部电影最后显得拙劣了。

这拍的都是啥，前半感情部分搞的看起来很文艺，实际上寡淡如水，接着就是俗套的痛+渣男环节。爱情莫名其妙的开始结束，甚至让我开始怀疑是不是只要来个帅哥都可以。可能最形成反差感的小镇对女孩的偏见+法庭环节完全没有对比出一种力度。蜻蜓点水一般的囊括了青春，伤痛，情感，家庭，悬疑等等各种要素，但就是捏造不出一个整体，一段就只提一种一点就没了，谈不上融会贯通。而贯穿凶杀调查的背景叙述，并没有很好的铺陈整个故事。可能最赏心悦目的就是演员的颜值和自然环境了

2.5。去附近没去过的貌似不错的影院随便找了部片看，如果不是今天开心+影院不错估计二十分钟甩一星走人。看完还是觉得不太烂的，有用心拍。通俗畅销叙事，庸俗故事，导演的基本功是有的，这也是为什么能到两星半，但总体来说最要命的是这是一部美国主流片，音乐太满，摄影漂亮得太做作像婚纱照，剪辑非常着急节奏有些流水账令人厌烦（尤其开场，后面稍微稳了一点）。Daisy气质很好，我很喜欢她，果然不是纯英格兰血统，但演技还有很大提升空间。

很烂的电影，尤其是看完书再看电影。导演是完全理解成了爱情电影在拍，虽然书里也有大量笔墨描写爱情，可是对Kya的心理描写成长变化是完全略过了的，导致电影里的Kya像个无厘头的爱情疯子。演员也很糟糕，从主角到两个男配角，天哪演技灾难，看他们对戏是一种折磨。而且演员的选择也很不贴，Kya气质太都市，妆造太精致。泰特的演员长相不够善良阳光。 Kya被塑造成这样是很令人不喜的。

黛西演这个角色还是不太符合，她太美太干净太柔弱，缺少一点点野性，也不怎么像独自在荒野沼泽地里生活了十几年没受过教育的女孩。湿地神秘而美丽，但又蕴藏着危险，就像女主一样吧。chase想要去征服去改变，注定会被湿地吞噬。而tate是能和女主一起融入在湿地安静生存的人。